Menu Expand

Positionen: Streit um das bedingungslose Grundeinkommen: Zur aufklärenden Rolle empirischer Forschung

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Osterkamp, R. Positionen: Streit um das bedingungslose Grundeinkommen: Zur aufklärenden Rolle empirischer Forschung. Sozialer Fortschritt, 66(6), 451-461. https://doi.org/10.3790/sfo.66.6.451
Osterkamp, Rigmar "Positionen: Streit um das bedingungslose Grundeinkommen: Zur aufklärenden Rolle empirischer Forschung" Sozialer Fortschritt 66.6, , 451-461. https://doi.org/10.3790/sfo.66.6.451
Osterkamp, Rigmar: Positionen: Streit um das bedingungslose Grundeinkommen: Zur aufklärenden Rolle empirischer Forschung, in: Sozialer Fortschritt, vol. 66, iss. 6, 451-461, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.66.6.451

Format

Positionen: Streit um das bedingungslose Grundeinkommen: Zur aufklärenden Rolle empirischer Forschung

Osterkamp, Rigmar

Sozialer Fortschritt, Vol. 66 (2017), Iss. 6 : pp. 451–461

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Osterkamp, Dr. Rigmar, Bachstraße 34b, 83673 Bichl

Cited By

  1. Grundeinkommen und Verteilungsrechnung – eine Betrachtung aus makrostatistischer Perspektive

    Reich, Utz-Peter

    AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv, Vol. 11 (2017), Iss. 3-4 P.157

    https://doi.org/10.1007/s11943-017-0210-z [Citations: 1]

Abstract

Befürworter ebenso wie Gegner eines bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) begründen ihre Position mit zahlreichen behaupteten Wirkungen eines BGE. Die faktisch-empirische Basis dieser Behauptungen ist aber dünn. Allerdings werden nun in Europa BGE-Experimente durchgeführt ein kleineres in Holland, ein größeres in Finnland. In Deutschland gibt es dagegen noch keine derartigen Initiativen. Methodisch korrekt durchgeführte empirische Wirkungsforschung könnte die Diskussion um das BGE versachlichen und wenigstens teilweise entscheiden. Allerdings hängt die Einstellung von Befürwortern und Gegnern eines BGE nicht nur von den Ergebnissen sozialwissenschaftlicher Wirkungsforschung ab sondern auch von letztlich nicht hinterfragbaren Grundüberzeugungen.

 

Controversies Over the Unconditional Basic Income: Clarifying Contributions of Empirical Research

Proponents and opponents of an unconditional basic income (UBI) base their arguments on several effects which allegedly would be triggered by a UBI. However, the factual base of such claims is rather thin. But some UBI-related empirical research is now in Europe under way in the Netherlands and in Finland. In Germany, there are so far no such initiatives in sight. Correctly designed empirical research could clarify at least some of the controversies around the effects of a UBI. However, the stance of proponents and opponents of a UBI depends not only of the results of empirical research but also of deeply embedded convictions.

JEL–Klassifizierung: C93, I38

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Rigmar Osterkamp: Streit um das bedingungslose Grundeinkommen: Zur aufklärenden Rolle empirischer Forschung 451