Existenzgründungsförderung für Arbeitslose – Erste Evaluationsergebnisse für Deutschland
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Existenzgründungsförderung für Arbeitslose – Erste Evaluationsergebnisse für Deutschland
Baumgartner, Hans J | Caliendo, Marco | Steiner, Viktor
Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 75 (2006), Iss. 3 : pp. 32–48
10 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Author Details
1Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin).
2Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin).
3Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) und Freie Universität Berlin.
Cited By
-
Tackling the undeclared economy in the European construction industry
Williams, Colin C. | Nadin, SaraPolicy Studies, Vol. 33 (2012), Iss. 3 P.193
https://doi.org/10.1080/01442872.2012.658258 [Citations: 5] -
Evaluation der aktiven Arbeitsmarktpolitik: Ein Sachstandsbericht für die Instrumentenreform 2011
Heyer, Gerd | Koch, Susanne | Stephan, Gesine | Wolff, JoachimJournal for Labour Market Research, Vol. 45 (2012), Iss. 1 P.41
https://doi.org/10.1007/s12651-012-0099-5 [Citations: 27] -
Entry Regulation and Entrepreneurship: Empirical Evidence from a German Natural Experiment
Rostam-Afschar, Davud
SSRN Electronic Journal, Vol. (2010), Iss.
https://doi.org/10.2139/ssrn.1691588 [Citations: 1] -
Tackling the hidden enterprise culture: Government policies to support the formalization of informal entrepreneurship
Williams, Colin C. | Nadin, SaraEntrepreneurship & Regional Development, Vol. 24 (2012), Iss. 9-10 P.895
https://doi.org/10.1080/08985626.2012.742325 [Citations: 70] -
Would a Flat Tax Stimulate Entrepreneurship in Germany?: A Behavioural Microsimulation Analysis Allowing for Risk
Fossen, Frank M.
SSRN Electronic Journal, Vol. (2008), Iss.
https://doi.org/10.2139/ssrn.1118282 [Citations: 1] -
Entry regulation and entrepreneurship: a natural experiment in German craftsmanship
Rostam-Afschar, Davud
Empirical Economics, Vol. 47 (2014), Iss. 3 P.1067
https://doi.org/10.1007/s00181-013-0773-7 [Citations: 37] -
Harnessing the hidden enterprise culture
Henry, Collette | Williams, Colin C. | Nadin, SaraJournal of Small Business and Enterprise Development, Vol. 20 (2013), Iss. 2 P.434
https://doi.org/10.1108/14626001311326815 [Citations: 20] -
Active Labor Policy in Germany and Switzerland - a Confrontation (Aktive Arbeitsmarktpolitik in Deutschland Und Der Schweiz - Eine GegenüBerstellung)
Behncke, Stefanie | Froelich, Markus | Lechner, MichaelSSRN Electronic Journal, Vol. (2006), Iss.
https://doi.org/10.2139/ssrn.905786 [Citations: 0] -
Tackling the Hidden Enterprise Culture: Government Policies to Support the Formalization of Informal Entrepreneurship
Williams, Colin C. | Nadin, SaraSSRN Electronic Journal, Vol. (2012), Iss.
https://doi.org/10.2139/ssrn.2289947 [Citations: 0] -
Facilitating the formalisation of entrepreneurs in the informal economy
Williams, Colin | J. Nadin, SaraJournal of Entrepreneurship and Public Policy, Vol. 3 (2014), Iss. 1 P.33
https://doi.org/10.1108/JEPP-05-2012-0027 [Citations: 31]
Abstract
Zur Existenzgründungsförderung für Arbeitslose steht mit dem Existenzgründungszuschuss (“Ich-AG“) seit Anfang 2003 neben dem schon seit längerem bestehenden Überbrückungsgeld (ÜG) ein weiteres Förderinstrument für gründungswillige Arbeitslose zur Verfügung. Erste Evaluationsergebnisse zeigen, dass a) die beiden Programme unterschiedliche Zielgruppen attrahieren, b) die Teilnehmer beider Programme im Vergleich zu einer Kontrollgruppe von nicht geförderten Arbeitslosen 16 Monate nach Beginn der Maßnahmen eine deutlich geringere Wahrscheinlichkeit haben, arbeitslos gemeldet zu sein, und c) sich die beiden Förderprogramme hinsichtlich bestimmter Erfolgsfaktoren der Nachhaltigkeit der Gründung unterscheiden.
Since 2003 the start-up subsidy (Existenzgründungszuschuss, publicly better known as “Ich-AG”) provides a second means for unemployed people to become self-employed, in addition to the bridging allowance which has already been in place for some time. First evaluation results show that a) both programs attract different target groups, b) the unemployment probability of participants sixteen months after the start of the respective program is considerably lower than the one of a control group of unemployed people not participating in either of the two programs, and c) both programs significantly differ with respect to certain factors affecting the sustainability of self-employment.