Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Heß, MDe Tavernier, WNaegele, L (2020). Culture Matters – Normen, Erwerbstätigkeit und informelle Pflege von älteren Frauen in Europa. Sozialer Fortschritt, 69(10), 667-685. https://doi.org/10.3790/sfo.69.10.667
Heß, Moritz De Tavernier, Wouter Naegele, LauraHeß, Moritz De Tavernier, Wouter Naegele, LauraHeß, Moritz De Tavernier, Wouter Naegele, Laura (2020). "Culture Matters – Normen, Erwerbstätigkeit und informelle Pflege von älteren Frauen in Europa" Sozialer Fortschritt, vol. 69no. 10, 2020 pp. 667-685. https://doi.org/10.3790/sfo.69.10.667
Heß, MDe Tavernier, WNaegele, L (2020). Culture Matters – Normen, Erwerbstätigkeit und informelle Pflege von älteren Frauen in Europa. Sozialer Fortschritt, Vol. 69 (Issue 10), pp 667-685. https://doi.org/10.3790/sfo.69.10.667

Format

Culture Matters – Normen, Erwerbstätigkeit und informelle Pflege von älteren Frauen in Europa

Heß, Moritz | De Tavernier, Wouter | Naegele, Laura

Sozialer Fortschritt, Vol. 69 (2020), Iss. 10 : pp. 667–685

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Heß, Prof. Dr. Moritz, Hochschule Niederrhein, Fachbereich Sozialwesen

De Tavernier, PhD Wouter, KU Leuven, Center for Social and Cultural Psychology

Naegele, Dr. Laura, Universität Vechta, Institut für Gerontologie, Fachgebiet für Altern und Arbeit

References

  1. Attanasio, O./Low, H./Sánchez-Marcos, V. (2008): Explaining changes in female labor supply in a life-cycle model, American Economic Review 98(4), 1517–1552.  Google Scholar
  2. Bevir, M. (2010): Institutionalism, in: Bevir, M. (ed.), Encyclopedia of Political Theory, SAGE, Thousand Oaks, 700–703.  Google Scholar
  3. Bläser, K. (2013): Europa im Spiegel der öffentlichen Meinung: Bilanz und Perspektiven des Eurobarometers nach 40 Jahren, Leviathan 41(3), 351–357.  Google Scholar
  4. Blau, F. D./Kahn, L. M. (2007): Changes in the labor supply behavior of married women: 1980–2000, Journal of Labor Economics 25(3), 393–438.  Google Scholar
  5. Börsch-Supan, A./Brandt, M./Hunkler, C./KneipT./Korbmacher, J./Malter, F./Zuber, S. (2013): Data Resource Profile: The Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE), International Journal of Epidemiology 42(4), 992–1001.  Google Scholar
  6. Brody, E. (1985): Parent Care as a Normative Family Stress, The Gerontologist 25, 19–29.  Google Scholar
  7. Cloïn, M./Keuzenkamp, S./Plantenga, J. (2019): A matter of culture and cost? A comparison of the employment decisions made by mothers with a lower, intermediate and higher level of education in the Netherlands, Work, Employment and Society 25(3), 468–486.  Google Scholar
  8. Czaplicki, C. (2012): Pflege und Erwerbstätigkeit – Eine lebensverlaufstheoretische Perspektive, Sozialer Fortschritt 61(7), 159–165.  Google Scholar
  9. Czaplicki, C. (2016): Pflege zahlt sich aus – Beitrag nichterwerbsmäßiger Pflege zur Alterssicherung, Sozialer Fortschritt 65(5), 105–112.  Google Scholar
  10. Czaplicki, C. (2020): Die Kombination von Pflege- und Erwerbstätigkeit im Lebensverlauf. Berlin: Springer.  Google Scholar
  11. Dallinger, U. (1996): Pflege und Beruf – ein neuer Vereinbarungskonflikt in der späten Familienphase: ein Literatur- und Forschungsüberblick, Zeitschrift für Familienforschung 8(2), 6–42.  Google Scholar
  12. Dallinger, U. (1998): Der Konflikt zwischen familiärer Pflege und Beruf als handlungstheoretisches Problem, Zeitschrift für Soziologie 27(2), 94–112.  Google Scholar
  13. De Tavernier, W./Naegele, L./Holman, D./Hess, M. (2019): Delaying Retirement, in: Gu, D. & Dupre, M. E. (eds), Encyclopedia of Gerontology and Population Aging, Springer, 1–9.  Google Scholar
  14. Dosch, E. (2018): Wie Männer pflegen. Pflegearrangements häuslich pflegender Männer im erwerbsfähigen Alter, Berlin: Springer VS.  Google Scholar
  15. Ehrlich, U./Minkus, L./Hess, M. (2020): Einkommensrisiko Pflege? Der Zusammenhang von familiärer Pflege und Lohn, Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 53(1), 22–28.  Google Scholar
  16. Ehrlich, U./Möhring, K./Drobnic, S. (2019): What comes after caring? The impact of family care on women’s employment, Journal of Family Issues Fam Issues 41(9), 1387–1419.  Google Scholar
  17. Ehrlich, U./Kelle, N. (2019): Pflegende Angehörige in Deutschland: Wer pflegt, wo, für wen und wie?, Zeitschrift für Sozialreform 65(2), 175–203.  Google Scholar
  18. Esping-Andersen, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton University Press: Princeton.  Google Scholar
  19. Geyer, J./Schulz, E. (2014): Who cares? Die Bedeutung der informellen Pflege durch Erwerbstätige in Deutschland, DIW Wochenbericht 14, 294–301.  Google Scholar
  20. Gornick, J. C./Meyers, M. K./Ross, K. E. (1997): Supporting the employment of mothers: policy variation across fourteen welfare states, Journal of European Social Policy 7(1), 45–70.  Google Scholar
  21. Grunow, D. (2013): Zwei Schritte vor, eineinhalb Schritte zurück. Geschlechtsspezifische Arbeitsteilung und Sozialisation aus Perspektive des Lebensverlaufs, Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 4, 384–398.  Google Scholar
  22. Grunow, D./Schulz F./Blossfeld, H. P (2007): Was erklärt die Traditionalisierungsprozesse häuslicher Arbeitsteilung im Eheverlauf: soziale Normen oder ökonomische Ressourcen?, Zeitschrift für Soziologie 36(3), 162–181.  Google Scholar
  23. Häcker, J./Raffelhüschen B. (2007): Zukünftige Pflege ohne Familie: Konsequenzen des „Heimsog-Effekts“, Zeitschrift für Sozialreform 4(53), 391–422.  Google Scholar
  24. Hall, P. A./Taylor, R. C. R. (2007): Political science and the three new institutionalisms, in: Peters, B. G./Pierre, J. (eds), Institutionalism, 1, SAGE, Thousand Oaks, 169–193.  Google Scholar
  25. Hall, P. A./Taylor, R. C. R. (1996): Political science and the three new institutionalisms, Political Studies, 44(5), 936–957.  Google Scholar
  26. Hampel, S. (2020) Gesundheitsvorstellungen und Gesundheitshandeln pflegender Angehöriger von Menschen mit Demenz, Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 53(1), 29–34.  Google Scholar
  27. Harper, S. (2015): The Challenges of the Twenty-Frist-Century Demography, in C. Torp (Ed.), Challenges of Aging: Retirement, Pensions, and Intergenerational Justice. Houndmills: Palgrave Macmillan, 17–30.  Google Scholar
  28. Hess, M. (2017): Determinants of Prospective Retirement Timing in Germany, Zeitschrift für Sozialen Fortschritt 66(9), 593–610.  Google Scholar
  29. James, S. (1992): Taxation and female participation in the labour market, Journal of Economic Psychology 13(4), 715–734.  Google Scholar
  30. Jensen, P. H. (1996): Komparative velfærdssystemer: Kvinders reproductionsstrategier mellem familien, velfærdsstaten og arbejdsmarkedet, Nyt fra Samfundsvidenskaberne, Copenhagen.  Google Scholar
  31. Kaschowitz, J./Brandt, M. (2017): Health effects of informal caregiving across Europe: a longitudinal approach. Social Science & Medicine 172, 72–80.  Google Scholar
  32. Kato, J. (2007): Institutions and rationality in politics – three variations of neo-institutionalists, In: Peters, B. G./Pierre, J. (eds), Institutionalism, Volume 1. SAGE, Thousand Oaks, 211–240.  Google Scholar
  33. Keck, W./Saraceno, C. (2009): Balancing elderly care and employment in Germany, WZB Discussion Paper, No. SP I 2009-401, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Berlin.  Google Scholar
  34. Keck, W./Saraceno, C. (2010): Caring for a parent while working for pay in the German welfare regime, International Journal of Ageing and Later Life 5(1), 107–138.  Google Scholar
  35. Klusmann, D./Bruder, J./Lauter, H./Lüders, I. (1981): Beziehungen zwischen Patienten und ihren Familienangehörigen bei chronischen Erkrankungen des höheren Lebensalters, Bericht des Teilprojektes A 16 des Sonderforschungsbereiches 115 an die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). Eigendruck: Hamburg.  Google Scholar
  36. Kramer, B./Engler, S./Bischofberger, I. (2019): „Distance Caregiving“ – Empirische Einblicke aus betrieblicher Perspektive, Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 52, 546–551.  Google Scholar
  37. Knill, C./Lenschow, A. (2001): „Seek and ye shall find!“ Linking different perspectives on institutional change, Comparative Political Studies 34(2), 187–215.  Google Scholar
  38. Leitner, S. (2013): Varianten von Familiarismus. Eine historisch vergleichende Analyse der Kinderbetreuungs- und Altenpflegepolitiken in kontinentaleuropäischen Wohlfahrtsstaaten, Duncker & Humblot Berlin.  Google Scholar
  39. Pfau-Effinger, B. (2005): Culture and welfare state policies: reflections on a complex interrelation, Journal of Social Policy 34(1), 3–20.  Google Scholar
  40. UNESCO Institute for Statistics (2012): International standard classification of education: ISCED 2011, Montreal: UNESCO Institute for Statistics.  Google Scholar
  41. Rosenmayr, H. (1984): Norms and Solidarity, in: Garms-Homolovä, V./Hoerning, E./Schaeffer, D. (eds), Intergenerational Relationships, Lewiston: Hogrefe, 81–89.  Google Scholar
  42. Schütze, Y. (1993): Generationenbeziehungen im Lebenslauf – eine Sache der Frauen?, in: Lüscher, K./Schultheis, F. (eds) Generationenbeziehungen in „postmodernen“ Gesellschaften. Konstanzer Beiträge zur Sozialwissenschaftlichen Forschung 7, Konstanz: Universitätsverlag, 287–298.  Google Scholar
  43. Schütze, Y./Wagner, M. (1991): Sozialstrukturelle, normative und emotionale Determinanten der Beziehung zwischen erwachsenen Kindern und ihren alten Eltern, Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie 11, 295–313.  Google Scholar
  44. Searing, D. D. (2007): Roles, rules, and rationality in the new institutionalism, in: Peters, B. G./Pierre, J. (eds), Institutionalism, Volume 1. SAGE, Thousand Oaks, 273–298.  Google Scholar
  45. Stone, R./Short, P. F. (1990): The competing demands of employment and informal caregiving to disabled elders, Medical Care 6 (28), 513–526.  Google Scholar
  46. Wetzstein, M./Rommel, A./Lange, C. (2015): Informal caregivers -Germany’s largest nursing service, GBE kompakt. Facts and Trends from Federal Health Reporting 6, 1–11.  Google Scholar

Abstract

Zusammenfassung

Vor dem Hintergrund der demographischen Alterung sehen sich Frauen im Alter zwischen 50 und 65 zwei Forderungen durch die Gesellschaft ausgesetzt. Auf der einen Seite sollen sie länger arbeiten und auf der anderen Seite informelle Pflege übernehmen, was sie vor einen neuen, „zweiten“ Vereinbarungskonflikt stellen kann. Der vorliegende Beitrag untersucht mit Daten des SHARE, welche kontextuellen wohlfahrtsstaatlichen und kulturellen Rahmenbedingungen mit der Entscheidung von älteren Frauen, informelle Pflege zu übernehmen, zusammenhängen. Es zeigt sich, dass vor allem die familiaristisch-konservativen Werte einer Gesellschaft mit der Wahrscheinlichkeit, dass ältere Frauen pflegen, korrelieren. Schlussfolgern lässt sich, dass bei der Ausgestaltung von Pflegepolitik „Culture Matters“.

Abstract: Culture Matters – Norms, Employment and informal Care among Older European Women

Against the background of an ageing society women aged between 50 and 65 are facing two challenges. On the one hand they are supposed to extend their working lives and on the other hand they are supposed to give informal care, conflicting the reconciliation of work and care. The study at hand uses SHARE data and explores how contextual factors of the welfare state and a country’s culture relate to older women’s decision to care. The results show that the familiaristic-conservative values of a society correlated with the probability of older women doing care. The implication is that “Culture Matters” in care politics.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Moritz Heß / Wouter De Tavernier / Laura Naegele: Culture Matters – Normen, Erwerbstätigkeit und informelle Pflege von älteren Frauen in Europa 1
Zusammenfassung 1
Abstract: Culture Matters – Norms, Employment and informal Care among Older European Women 1
1. Einleitung 2
2. Theoretischer Zugang 5
Rational-Choice-Institutionalismus 6
Soziologischer Institutionalismus 7
3. Datengrundlage und methodisches Vorgehen 8
4. Ergebnisse 1
5. Diskussion 1
Literatur 1