Soziale Teilhabe und geförderte Beschäftigung: Deutungshorizonte und Umsetzungsperspektiven des Teilhabechancengesetzes
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Soziale Teilhabe und geförderte Beschäftigung: Deutungshorizonte und Umsetzungsperspektiven des Teilhabechancengesetzes
Gottwald, Markus | Globisch, Claudia | Kupka, Peter | Ramos Lobato, Philipp
Sozialer Fortschritt, Vol. 69 (2020), Iss. 12 : pp. 773–795
1 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Gottwald, Dr. Markus, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur für Arbeit, Regensburger Straße 100, 90478 Nürnberg.
Globisch, Dr. Claudia, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur für Arbeit, Regensburger Straße 100, 90478 Nürnberg.
Kupka, Dr. Peter, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur für Arbeit, Regensburger Straße 100, 90478 Nürnberg.
Ramos Lobato, Dr. Philipp, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur für Arbeit, Regensburger Straße 100, 90478 Nürnberg
Cited By
-
Das Teilhabechancengesetz – Geschichte, Zielsetzung und Ausgestaltung der Förderinstrumente
Ramos Lobato, Philipp
Globisch, Claudia
Lange, Joachim
Sozialer Fortschritt, Vol. 72 (2023), Iss. 9–10 P.673
https://doi.org/10.3790/sfo.72.9-10.673 [Citations: 1]
References
-
Bauer, F./Bruckmeier, K./Kupka, P./Lietzmann, T./Promberger, M./Ramos Lobato, P./Wolff, J. (2018): Integration und Teilhabe durch öffentlich geförderte Beschäftigung – auf die Zielgruppe kommt es an. Öffentliche Anhörung von Sachverständigen vor dem Ausschuss für Arbeit und Soziales des Deutschen Bundestages am 5. November 2018. (IAB-Stellungnahme, 10/2018), Nürnberg, 29 S.
Google Scholar -
Bauer, F./Dietz, M./Hülle, S./Kupka, P./Promberger, M./Ramos Lobato, P./Stockinger, B./Trappmann, M./Wolff, J./Zabel, C. (2019): Evaluation der Förderinstrumente für Langzeitarbeitslose (§ 16e & § 16i SGB II). Zusammenfassung des IAB-Untersuchungskonzepts. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg.
Google Scholar -
Bauer, F./Franzmann, M./Fuchs, P./Jung, M. (2010): Unbefristet öffentlich geförderte Beschäftigung: Ein Novum in der aktivierenden Arbeitsmarktpolitik, in: Sozialer Fortschritt, Jg. 59, H. 10/11, S. 273–278.
Google Scholar -
Bauer, F./Franzmann, M./Fuchs, P./Jung, M. (2011): Implementationsanalyse zu § 16e SGB II in Nordrhein-Westfalen I. Aneignungsweisen und Umsetzungsformen der „JobPerspektive“ (IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Nordrhein-Westfalen, 01/2011), Nürnberg.
Google Scholar -
Bauer, F./Fuchs, P. (2019): Öffentlich geförderte Beschäftigung: Entwicklung, Konzepte und Wirkungen, in: Zeitschrift für Sozialreform, Jg. 65, H. 2, S. 83–114
Google Scholar -
Beck, U. (1999): Die Zukunft der Arbeit oder Die Politische Ökonomie der Unsicherheit, in: Berliner Journal für Soziologie, Jg. 9, H. 4, S. 467–478.
Google Scholar -
Beckmann, F./Heinze R. G. (2019): Gelingensbedingungen eines sozialen Arbeitsmarktes für Langzeitarbeitslose: § 16i SGB II an der Schnittstelle von Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik, in: Loccumer Protokolle 63, 2019, S. 97–110.
Google Scholar -
Brandner, K. (2007): JobPerspektive. Arbeit für Langzeitarbeitslose ohne Chancen auf dem regulären Arbeitsmarkt, ohne Ort.
Google Scholar -
Brütt, C. (2011): Workfare als Mindestsicherung. Von der Sozialhilfe zu Hartz IV. Deutsche Sozialpolitik 1962 bis 2005, Bielefeld.
Google Scholar -
Buestrich, M. (2008): Ein dritter Arbeitsmarkt – Wozu? Arbeitsmarkt, armuts- und ordnungspolitische Intentionen des Förderprogrammes „Perspektiven für Langzeitarbeitslose mit besonderen Vermittlungshemmnissen – JobPerspektive“, Münster.
Google Scholar -
Bundesregierung (2018): Entwurf eines Zehnten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch – Schaffung neuer Teilhabechancen für Langzeitarbeitslose auf dem allgemeinen und sozialen Arbeitsmarkt (Teilhabechancengesetz – 10. SGB II-ÄndG).
Google Scholar -
CDU, CSU, SPD (2018) Ein neuer Aufbruch für Europa – Eine neue Dynamik für Deutschland – Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Koalitionsvertrag.
Google Scholar -
Cremer, G. (2007): „Sozialer Arbeitsmarkt“: Sinnvoll bei enger Zielgruppendefinition, ifo Schnelldienst, Jg. 60, H. 10, S. 27–32.
Google Scholar -
Durkheim, E. (1999): Physik der Sitten und des Rechts. Vorlesungen zur Soziologie der Moral. Frankfurt a.M.
Google Scholar -
Durkheim, E. (1992): Über die soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt a.M.
Google Scholar -
Hirseland, A./Ramos Lobato, P./Ritter, T. (2012): Soziale Teilhabe durch geförderte Beschäftigung? Das Beispiel des Beschäftigungszuschusses, in: WSI-Mitteilungen, Jg. 65, H. 2, S. 94–102.
Google Scholar -
IAB (2019): Evaluation der Förderinstrumente für Langzeitarbeitslose (§ 16e und § 16i SGB II): Zusammenfassung des Untersuchungskonzepts des IAB, https://iab.de/138/section.aspx/Projektdetails/k190131311
Google Scholar -
IAQ, ZEW, Zoom, Soko (2019) Evaluation des Bundesprogramms „Soziale Teilhabe am Arbeitsmarkt“ – Endbericht. BMAS Forschungsbericht Nr. 535. Duisburg/Mannheim/Göttingen/Bielefeld.
Google Scholar -
Koch, S./Kupka, P. (2012): Öffentlich geförderte Beschäftigung. Integration und Teilhabe für Langzeitarbeitslose. (WISO Diskurs), Bonn
Google Scholar -
Kupka, P./Lietzmann, T./Promberger, M./Ramos Lobato, P. (2018): Sicherung sozialer Teilhabe für Langzeitarbeitslose. (IAB-Stellungnahme, 12/2018), Nürnberg
Google Scholar -
Kupka, P./Möller, J./Ramos Lobato, P./Wolff, J. (2018): Teilhabe für arbeitsmarktferne Arbeitslose durch einen Sozialen Arbeitsmarkt. Chancen und Risiken eines notwendigen Instruments, in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Jg. 67, H. 2, S. 154–163.
Google Scholar -
Kupka, P./Wolff, J. (2013): Sozialer Arbeitsmarkt: Ein Gerüst, das gesellschaftliche Teilhabe ermöglicht?, in: IAB-Forum, Nr. 2, S. 70–75.
Google Scholar -
Lietzmann, T./Kupka, P./Ramos Lobato, P./Trappmann, M./Wolff, J. (2018): Sozialer Arbeitsmarkt für Langzeiterwerbslose: Wer für eine Förderung infrage kommt. (IAB-Kurzbericht, 20/2018), Nürnberg, 12 S.
Google Scholar -
Lipsky, M. (1980): Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. New York.
Google Scholar -
Matysik, A./Rosenthal, P./Sommer, J. (2011): Öffentlich geförderte sozialversicherungspflichtige Beschäftigung in Deutschland. Aktuelle Instrumente, Programme und Konzepte, Bonn.
Google Scholar -
Nivorozhkin, A./Promberger, M. (2020): Employment Subsidies for Long-Term Welfare Benefits Recipients: Reconciling Programmes Goals with Needs of Diverging Population Groups. (IAB-Discussion Paper, 27/2020).
Google Scholar -
Promberger, M. (2008): Arbeit, Arbeitslosigkeit und soziale Integration, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 40–41, S. 7–15.
Google Scholar -
Przyborski, A./Wohlrab-Sahr, M. (2014): Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch, 4., erweiterte Auflage, München: Oldenbourg.
Google Scholar -
Ramos Lobato, P. (2017): Geförderte Beschäftigung für Langzeitarbeitslose. Integrationserleben am Rande der Arbeitsgesellschaft. Wiesbaden.
Google Scholar -
Trube, A. (1997): Zur Theorie und Empirie des Zweiten Arbeitsmarktes. Exemplarische Erörterungen und praktische Versuche zur sozioökonomischen Bewertung lokaler Beschäftigungsförderung. Münster.
Google Scholar -
Wagner, A. (2007): Beschäftigungsperspektiven für Langzeitarbeitslose – ABM, Arbeitsgelegenheiten und öffentlich finanzierte Beschäftigung, in: WSI-Mitteilungen, Jg. 60, H. 6, S. 320–327.
Google Scholar
Abstract
Zusammenfassung
Im seit Januar 2019 gültigen Teilhabechancengesetz bleibt der Teilhabebegriff im Gesetz wie der Gesetzesbegründung unterbestimmt. Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, welche Akteure des jobcenterexternen Governancekontextes mit welchen Deutungen die lokale Umsetzung des Teilhabechancengesetzes rahmen. Dabei lassen sich zwei Interpretationen des zentralen Konzepts der sozialen Teilhabe beobachten: Im ersten Fall wird Teilhabe als Integration in den ungeförderten Arbeitsmarkt verstanden, im zweiten werden die Instrumente selbst als Teilhabechance interpretiert. Diese unterschiedlichen Verständnisse haben Einfluss auf die Umsetzungsperspektiven wie die Auswahl der Teilnehmenden, die Akquise von Arbeitgeber*innen, die Freiwilligkeit der Teilnahme und die Umsetzung des Coachings. Darin manifestieren sich arbeitsmarktpolitische respektive sozialpolitische Prioritäten, die nicht aus dem Gesetz, sondern aus übergeordneten Werthorizonten abgeleitet werden.
Abstract: Social Participation and Subsidised Employment: Perspectives of Interpretation and Implementation
In the Participation Opportunities Act (Teilhabechancengesetz), which has been in force since January 2019, and the explanatory bill, the concept of participation remains underdefined. This article examines which actors in the governance context outside the job centres frame the local implementation of the law and how they interpret it. Two interpretations of the central concept of social participation can be observed: In the first case, participation is understood as integration into unsubsidized employment; in the second, the instruments themselves are seen as participation opportunities. These different understandings influence the implementation perspectives such as the selection of participants, the acquisition of employers, the voluntary nature of participation and the implementation of coaching. They are manifestations of a labour market vis-a-vis a social policy perspective, which are not derived from the law, but from higher value horizons.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Gottwald et al.: Soziale Teilhabe und geförderte Beschäftigung: Deutungshorizonte und Umsetzungsperspektiven des Teilhabechancengesetzes | 1 | ||
Zusammenfassung | 1 | ||
Abstract: Social Participation and Subsidised Employment: Perspectives of Interpretation and Implementation | 1 | ||
1. Einleitung | 2 | ||
2. Soziale Teilhabe und geförderte Beschäftigung | 4 | ||
3. Deutungshorizonte und Umsetzungsperspektiven des Teilhabechancengesetzes | 7 | ||
3.1 Projekt und Methode | 7 | ||
3.2 Relevanz des Teilhabechancengesetzes | 9 | ||
3.3 Deutungen von Teilhabe und ihre legitimatorischen Sinnhorizonte | 1 | ||
3.4 Umsetzungsperspektiven | 1 | ||
4. Fazit | 1 | ||
Literatur | 2 |