Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 69, Issue 12
  5. pp. 773–795

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Gottwald, M., Globisch, C., Kupka, P., Ramos Lobato, P. Soziale Teilhabe und geförderte Beschäftigung: Deutungshorizonte und Umsetzungsperspektiven des Teilhabechancengesetzes. Sozialer Fortschritt, 69(12), 773-795. https://doi.org/10.3790/sfo.69.12.773
Gottwald, Markus; Globisch, Claudia; Kupka, Peter and Ramos Lobato, Philipp "Soziale Teilhabe und geförderte Beschäftigung: Deutungshorizonte und Umsetzungsperspektiven des Teilhabechancengesetzes" Sozialer Fortschritt 69.12, , 773-795. https://doi.org/10.3790/sfo.69.12.773
Gottwald, Markus/Globisch, Claudia/Kupka, Peter/Ramos Lobato, Philipp: Soziale Teilhabe und geförderte Beschäftigung: Deutungshorizonte und Umsetzungsperspektiven des Teilhabechancengesetzes, in: Sozialer Fortschritt, vol. 69, iss. 12, 773-795, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.69.12.773
Format
Download

Soziale Teilhabe und geförderte Beschäftigung: Deutungshorizonte und Umsetzungsperspektiven des Teilhabechancengesetzes

Gottwald, Markus | Globisch, Claudia | Kupka, Peter | Ramos Lobato, Philipp

Sozialer Fortschritt, Vol. 69 (2020), Iss. 12 : pp. 773–795

1 Citations (CrossRef)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.69.12.773
Language
German
Pages
23
Keywords

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Gottwald, Dr. Markus, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur für Arbeit, Regensburger Straße 100, 90478 Nürnberg.

Globisch, Dr. Claudia, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur für Arbeit, Regensburger Straße 100, 90478 Nürnberg.

Kupka, Dr. Peter, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur für Arbeit, Regensburger Straße 100, 90478 Nürnberg.

Ramos Lobato, Dr. Philipp, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur für Arbeit, Regensburger Straße 100, 90478 Nürnberg

Cited By

  1. Das Teilhabechancengesetz – Geschichte, Zielsetzung und Ausgestaltung der Förderinstrumente

    Ramos Lobato, Philipp

    Globisch, Claudia

    Lange, Joachim

    Sozialer Fortschritt, Vol. 72 (2023), Iss. 9–10 P.673

    https://doi.org/10.3790/sfo.72.9-10.673 [Citations: 0]

References

  1. Bauer, F./Bruckmeier, K./Kupka, P./Lietzmann, T./Promberger, M./Ramos Lobato, P./Wolff, J. (2018): Integration und Teilhabe durch öffentlich geförderte Beschäftigung – auf die Zielgruppe kommt es an. Öffentliche Anhörung von Sachverständigen vor dem Ausschuss für Arbeit und Soziales des Deutschen Bundestages am 5. November 2018. (IAB-Stellungnahme, 10/2018), Nürnberg, 29 S.  Google Scholar
  2. Bauer, F./Dietz, M./Hülle, S./Kupka, P./Promberger, M./Ramos Lobato, P./Stockinger, B./Trappmann, M./Wolff, J./Zabel, C. (2019): Evaluation der Förderinstrumente für Langzeitarbeitslose (§ 16e & § 16i SGB II). Zusammenfassung des IAB-Untersuchungskonzepts. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg.  Google Scholar
  3. Bauer, F./Franzmann, M./Fuchs, P./Jung, M. (2010): Unbefristet öffentlich geförderte Beschäftigung: Ein Novum in der aktivierenden Arbeitsmarktpolitik, in: Sozialer Fortschritt, Jg. 59, H. 10/11, S. 273–278.  Google Scholar
  4. Bauer, F./Franzmann, M./Fuchs, P./Jung, M. (2011): Implementationsanalyse zu § 16e SGB II in Nordrhein-Westfalen I. Aneignungsweisen und Umsetzungsformen der „JobPerspektive“ (IAB-Regional. Berichte und Analysen aus dem Regionalen Forschungsnetz. IAB Nordrhein-Westfalen, 01/2011), Nürnberg.  Google Scholar
  5. Bauer, F./Fuchs, P. (2019): Öffentlich geförderte Beschäftigung: Entwicklung, Konzepte und Wirkungen, in: Zeitschrift für Sozialreform, Jg. 65, H. 2, S. 83–114  Google Scholar
  6. Beck, U. (1999): Die Zukunft der Arbeit oder Die Politische Ökonomie der Unsicherheit, in: Berliner Journal für Soziologie, Jg. 9, H. 4, S. 467–478.  Google Scholar
  7. Beckmann, F./Heinze R. G. (2019): Gelingensbedingungen eines sozialen Arbeitsmarktes für Langzeitarbeitslose: § 16i SGB II an der Schnittstelle von Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik, in: Loccumer Protokolle 63, 2019, S. 97–110.  Google Scholar
  8. Brandner, K. (2007): JobPerspektive. Arbeit für Langzeitarbeitslose ohne Chancen auf dem regulären Arbeitsmarkt, ohne Ort.  Google Scholar
  9. Brütt, C. (2011): Workfare als Mindestsicherung. Von der Sozialhilfe zu Hartz IV. Deutsche Sozialpolitik 1962 bis 2005, Bielefeld.  Google Scholar
  10. Buestrich, M. (2008): Ein dritter Arbeitsmarkt – Wozu? Arbeitsmarkt, armuts- und ordnungspolitische Intentionen des Förderprogrammes „Perspektiven für Langzeitarbeitslose mit besonderen Vermittlungshemmnissen – JobPerspektive“, Münster.  Google Scholar
  11. Bundesregierung (2018): Entwurf eines Zehnten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch – Schaffung neuer Teilhabechancen für Langzeitarbeitslose auf dem allgemeinen und sozialen Arbeitsmarkt (Teilhabechancengesetz – 10. SGB II-ÄndG).  Google Scholar
  12. CDU, CSU, SPD (2018) Ein neuer Aufbruch für Europa – Eine neue Dynamik für Deutschland – Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Koalitionsvertrag.  Google Scholar
  13. Cremer, G. (2007): „Sozialer Arbeitsmarkt“: Sinnvoll bei enger Zielgruppendefinition, ifo Schnelldienst, Jg. 60, H. 10, S. 27–32.  Google Scholar
  14. Durkheim, E. (1999): Physik der Sitten und des Rechts. Vorlesungen zur Soziologie der Moral. Frankfurt a.M.  Google Scholar
  15. Durkheim, E. (1992): Über die soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt a.M.  Google Scholar
  16. Hirseland, A./Ramos Lobato, P./Ritter, T. (2012): Soziale Teilhabe durch geförderte Beschäftigung? Das Beispiel des Beschäftigungszuschusses, in: WSI-Mitteilungen, Jg. 65, H. 2, S. 94–102.  Google Scholar
  17. IAB (2019): Evaluation der Förderinstrumente für Langzeitarbeitslose (§ 16e und § 16i SGB II): Zusammenfassung des Untersuchungskonzepts des IAB, https://iab.de/138/section.aspx/Projektdetails/k190131311  Google Scholar
  18. IAQ, ZEW, Zoom, Soko (2019) Evaluation des Bundesprogramms „Soziale Teilhabe am Arbeitsmarkt“ – Endbericht. BMAS Forschungsbericht Nr. 535. Duisburg/Mannheim/Göttingen/Bielefeld.  Google Scholar
  19. Koch, S./Kupka, P. (2012): Öffentlich geförderte Beschäftigung. Integration und Teilhabe für Langzeitarbeitslose. (WISO Diskurs), Bonn  Google Scholar
  20. Kupka, P./Lietzmann, T./Promberger, M./Ramos Lobato, P. (2018): Sicherung sozialer Teilhabe für Langzeitarbeitslose. (IAB-Stellungnahme, 12/2018), Nürnberg  Google Scholar
  21. Kupka, P./Möller, J./Ramos Lobato, P./Wolff, J. (2018): Teilhabe für arbeitsmarktferne Arbeitslose durch einen Sozialen Arbeitsmarkt. Chancen und Risiken eines notwendigen Instruments, in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Jg. 67, H. 2, S. 154–163.  Google Scholar
  22. Kupka, P./Wolff, J. (2013): Sozialer Arbeitsmarkt: Ein Gerüst, das gesellschaftliche Teilhabe ermöglicht?, in: IAB-Forum, Nr. 2, S. 70–75.  Google Scholar
  23. Lietzmann, T./Kupka, P./Ramos Lobato, P./Trappmann, M./Wolff, J. (2018): Sozialer Arbeitsmarkt für Langzeiterwerbslose: Wer für eine Förderung infrage kommt. (IAB-Kurzbericht, 20/2018), Nürnberg, 12 S.  Google Scholar
  24. Lipsky, M. (1980): Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. New York.  Google Scholar
  25. Matysik, A./Rosenthal, P./Sommer, J. (2011): Öffentlich geförderte sozialversicherungspflichtige Beschäftigung in Deutschland. Aktuelle Instrumente, Programme und Konzepte, Bonn.  Google Scholar
  26. Nivorozhkin, A./Promberger, M. (2020): Employment Subsidies for Long-Term Welfare Benefits Recipients: Reconciling Programmes Goals with Needs of Diverging Population Groups. (IAB-Discussion Paper, 27/2020).  Google Scholar
  27. Promberger, M. (2008): Arbeit, Arbeitslosigkeit und soziale Integration, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 40–41, S. 7–15.  Google Scholar
  28. Przyborski, A./Wohlrab-Sahr, M. (2014): Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch, 4., erweiterte Auflage, München: Oldenbourg.  Google Scholar
  29. Ramos Lobato, P. (2017): Geförderte Beschäftigung für Langzeitarbeitslose. Integrationserleben am Rande der Arbeitsgesellschaft. Wiesbaden.  Google Scholar
  30. Trube, A. (1997): Zur Theorie und Empirie des Zweiten Arbeitsmarktes. Exemplarische Erörterungen und praktische Versuche zur sozioökonomischen Bewertung lokaler Beschäftigungsförderung. Münster.  Google Scholar
  31. Wagner, A. (2007): Beschäftigungsperspektiven für Langzeitarbeitslose – ABM, Arbeitsgelegenheiten und öffentlich finanzierte Beschäftigung, in: WSI-Mitteilungen, Jg. 60, H. 6, S. 320–327.  Google Scholar

Abstract

Zusammenfassung

Im seit Januar 2019 gültigen Teilhabechancengesetz bleibt der Teilhabebegriff im Gesetz wie der Gesetzesbegründung unterbestimmt. Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, welche Akteure des jobcenterexternen Governancekontextes mit welchen Deutungen die lokale Umsetzung des Teilhabechan­cengesetzes rahmen. Dabei lassen sich zwei Interpretationen des zentralen ­Konzepts der sozialen Teilhabe beobachten: Im ersten Fall wird Teilhabe als Integration in den ungeförderten Arbeitsmarkt verstanden, im zweiten werden die Instrumente selbst als Teilhabechance interpretiert. Diese unterschiedlichen Verständnisse haben Einfluss auf die Umsetzungsperspektiven wie die Auswahl der Teilnehmenden, die Akquise von Arbeitgeber*innen, die Freiwilligkeit der Teilnahme und die Umsetzung des Coachings. Darin manifestieren sich arbeitsmarktpolitische respektive sozialpolitische Prioritäten, die nicht aus dem Gesetz, sondern aus übergeordneten Werthorizonten abgeleitet werden.

Abstract: Social Participation and Subsidised Employment: Perspectives of Interpretation and Implementation

In the Participation Opportunities Act (Teilhabechancengesetz), which has been in force since January 2019, and the explanatory bill, the concept of participation remains underdefined. This article examines which actors in the governance context outside the job centres frame the local implementation of the law and how they interpret it. Two interpretations of the central concept of social participation can be observed: In the first case, participation is understood as integration into unsubsidized employment; in the second, the instruments themselves are seen as participation opportunities. These different understandings influence the implementation perspectives such as the selection of participants, the acquisition of employers, the voluntary nature of participation and the implementation of coaching. They are manifestations of a labour market vis-a-vis a social policy perspective, which are not derived from the law, but from higher value horizons.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Gottwald et al.: Soziale Teilhabe und geförderte Beschäftigung: Deutungshorizonte und Umsetzungsperspektiven des Teilhabechancengesetzes 1
Zusammenfassung 1
Abstract: Social Participation and Subsidised Employment: Perspectives of Interpretation and Implementation 1
1. Einleitung 2
2. Soziale Teilhabe und geförderte Beschäftigung 4
3. Deutungshorizonte und Umsetzungsperspektiven des Teilhabechancengesetzes 7
3.1 Projekt und Methode 7
3.2 Relevanz des Teilhabechancengesetzes 9
3.3 Deutungen von Teilhabe und ihre legitimatorischen Sinnhorizonte 1
3.4 Umsetzungsperspektiven 1
4. Fazit 1
Literatur 2

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.