Menu Expand

Der Unternehmer in der Insolvenz – Eine empirische Analyse des Fortführungs- und Sanierungsprozesses insolventer Klein- und Mittelunternehmen

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Imgrund, M. Der Unternehmer in der Insolvenz – Eine empirische Analyse des Fortführungs- und Sanierungsprozesses insolventer Klein- und Mittelunternehmen. ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 57(3–4), 159-185. https://doi.org/10.3790/zfke.57.3-4.159
Imgrund, Markus "Der Unternehmer in der Insolvenz – Eine empirische Analyse des Fortführungs- und Sanierungsprozesses insolventer Klein- und Mittelunternehmen" ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship 57.3–4, 2009, 159-185. https://doi.org/10.3790/zfke.57.3-4.159
Imgrund, Markus (2009): Der Unternehmer in der Insolvenz – Eine empirische Analyse des Fortführungs- und Sanierungsprozesses insolventer Klein- und Mittelunternehmen, in: ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, vol. 57, iss. 3–4, 159-185, [online] https://doi.org/10.3790/zfke.57.3-4.159

Format

Der Unternehmer in der Insolvenz – Eine empirische Analyse des Fortführungs- und Sanierungsprozesses insolventer Klein- und Mittelunternehmen

Imgrund, Markus

ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Vol. 57 (2009), Iss. 3–4 : pp. 159–185

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Markus Imgrund, Horváth & Partner Management Consulting GmbH, Biberstraße 15, AT-1010 Wien.

Cited By

  1. Banken in der Krise kleiner und mittlerer Unternehmen – ein Forschungsüberblick

    Mitter, Christine

    ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Vol. 60 (2012), Iss. 4 P.261

    https://doi.org/10.3790/zfke.60.4.261 [Citations: 4]

References

  1. Bamberger, I./Pleitner, H. J. (Hrsg.) (1988): Strategische Ausrichtung kleiner und mittlerer Unternehmen. In: Internationales Gewerbearchiv: Sonderheft 2, Berlin/München/St. Gallen.  Google Scholar
  2. Brockhaus, R. H./Horwitz, P. S. (1986): The Psychology of the Entrepreneur. In: Sexton, D. L./Smilor, R. W. (Hrsg.): The Art and Science of Entrepreneurship, Cambridge, MA, 25 – 48.  Google Scholar
  3. Buchhart, A. (2001): Insolvenzprophylaxe und Sanierung kleiner und mittlerer Unternehmen: eine finanzierungstheoretische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der InsO, Hamburg.  Google Scholar
  4. Clasen, J. P. (1992): Turnaround Management für mittelständische Unternehmen, Wiesbaden.  Google Scholar
  5. ENSR, European Network for SME Research (1997): Das europäische Beobachtungsnetz für KMU, Fünfter Jahresbericht 1997, Zoetermeer.  Google Scholar
  6. Fallgatter, M. J. (2002): Theorie des Entrepreneuship. Perspektiven zur Erforschung der Entstehung und Entwicklung junger Unternehmungen, Wiesbaden.  Google Scholar
  7. Fröhlich, E./Pichler, J. H. (1988): Werte und Typen mittelständischer Unternehmer, Berlin.  Google Scholar
  8. Fröhlich, E./Pichler, J. H./Pleitner, H. J. (2000): Größe in der Kleinheit. In: Pichler, J. H./Pleitner, H. J./Schmidt, K. H. (Hrsg.): Management in KMU: Die Führung von Klein- und Mittelunternehmen, 3. Aufl., Bern/Stuttgart/Wien, 11 – 41.  Google Scholar
  9. Fueglistaller, U. (2000): Das Stärken-/Schwächen-Profil von Unternehmern in KMU und deren Erfolgsfaktoren – dargestellt anhand einer empirischen Untersuchung bei schweizerischen KMU. In: Brauchlin, E./Pichler, J. H.: Unternehmer und Unternehmensperspektiven für Klein- und Mittelunternehmen: Festschrift für Hans Jobst Pleitner, Berlin, 309 – 322.  Google Scholar
  10. Heinemann, D. (2008): Lernen im Turnaround von KMU: Eine theoretische und empirische Betrachtung des Unternehmens-Turnaround von KMU aus der Perspektive des individuellen und organisationalen Lernens, Frankfurt am Main et al.  Google Scholar
  11. Hesselmann, S. (1995): Insolvenzprognose mit Hilfe qualitativer Faktoren, Aachen.  Google Scholar
  12. Hilb, M. (2000): Persönlichkeit des Unternehmers, in: Brauchlin, B./Pichler, J. H.: Unternehmer und Unternehmensperspektiven für Klein- und Mittelunternehmen: Festschrift für Hans Jobst Pleitner, Berlin, 173 – 182.  Google Scholar
  13. Holsti, O. R. (1978): Limitations of Cognitive Abilities in the Face of Crisis. In: Journal of Business Administration, 2/1978, 39 – 55.  Google Scholar
  14. Huisgen, P. A. (1998): Krisenerscheinungen und Sanierungsbemühungen bei deutschen und österreichischen Kapitalgesellschaften 1970 – 1995, Wien.  Google Scholar
  15. Imgrund, M. (2007): Wege aus der Insolvenz – Eine Analyse der Fortführung und Sanierung kleiner und mittelständischer Unternehmen unter besonderer Berücksichtigung des Konfigurationsansatzes, Frankfurt am Main et al.  Google Scholar
  16. Kautzsch, C. (2001): Unternehmenssanierung im Insolvenzverfahren, Lohmar/Köln.  Google Scholar
  17. Kraus, K.-J./Gless, S. (1998): Erstellung von Restrukturierungs-/Sanierungskonzepten: § 4 Unternehmensstrukturierung/-sanierung und strategische Neuausrichtung. In: Buth, A. K./Hermanns, M. (Hrsg.): Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz: Handbuch, München, 97 – 125.  Google Scholar
  18. Krystek, U. (1981): Krisenbewältigungs-Management und Unternehmungsplanung, Wiesbaden.  Google Scholar
  19. Krystek, U. (1987): Unternehmenskrisen: Beschreibung, Vermeidung und Bewältigung überlebenskritischer Prozesse in Unternehmungen, Wiesbaden.  Google Scholar
  20. Mayring, P. (2003): Qualitative Inhaltsanalyse – Grundlagen und Techniken; Weinheim/Basel.  Google Scholar
  21. Mönning, R. D. (1997): Betriebsfortführung in der Insolvenz, Köln.  Google Scholar
  22. Morrison, A. (1998): An Introduction to Entrepreneurship. In: Morrison, A.(Hrsg.): Entrepreneurship: An International Perspective, Oxford, 1 – 14.  Google Scholar
  23. Mortsiefer, H.-J. (1982): Insolvenzursachen und Insolvenzprophylaxe in mittelständischen Betrieben: Ergebnisse empirischer Analysen, in: Internationales Gewerbearchiv, 1/1982, 1 – 16.  Google Scholar
  24. Mugler, J. (1998): Betriebswirtschaftslehre der Klein- und Mittelbetriebe, Band 1, 3. Aufl., Wien/New York.  Google Scholar
  25. Pinkwart, A./Kolb,S. (1999): Alternative Sanierungs- und Beschäftigungskonzepte, Siegen.  Google Scholar
  26. Pleitner, H. J. (1984): Beobachtungen und Überlegungen zur Person des mittelständischen Unternehmers. In: Albach, H./Held, T. (Hrsg.): Betriebswirtschaftslehre mittelständischer Unternehmen, Wissenschaftliche Tagung des Verbandes der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e.V. 1984, Stuttgart,511 – 522.  Google Scholar
  27. Pleitner, H. J. (1998): Konkurse in Klein- und Mittelunternehmen. Ursachen und Vermeidungen. In: Pleitner, H. J. (Hrsg.): Renaissance der KMU in einer globalisierten Wirtschaft, Beiträge zu den Rencontres de St-Gall 1998, St. Gallen, 225 – 237.  Google Scholar
  28. Reese, J. (1991): Unternehmensflexibilität. In: Kistner, K.-P./Schmidt, R. (Hrsg.): Unternehmensdynamik, Wiesbaden, 361 – 387.  Google Scholar
  29. Scherrer, P. S. (1989): Turnarounds, in: Management Accounting, 5/1989, 31 – 39.  Google Scholar
  30. Schumpeter, J. (1928): Unternehmer. In: Elster, E./Weber, A./Wieser, F. (Hrsg.): Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Band 8, 4. Aufl., Jena, 476 – 487.  Google Scholar
  31. Staehle, W. H. (1999): Management: Eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive, 8. Aufl., München.  Google Scholar
  32. Thommen, J-P./Behler, S. (2004): Vom Gründer zum Manager – Entwicklung von Managementkompetenzen in wachstumsorientierten Start-ups. In: Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Heft 3, 188 – 205.  Google Scholar
  33. Treuz, W./Creutzburg, K. (2002): Controlling in KMU – Bericht zur Phase I des Projektes Co-Operatives Controlling (CoC): Feldstudie. In: controller magazin, Heft 4, 399 – 405.  Google Scholar
  34. Wonnemann, R./Buchalik, R./Polley, C.-N. (2005): Restrukturierung in und durch Insolvenz. In: Sommerlatte, T./Mirow, M./Niedereichholz, C./v. Windau, P. G. (Hrsg.): Handwörterbuch der Unternehmensberatung, 3. Ergänzungslieferung, November 2005, o.O., Abschnitt 3820.  Google Scholar

Abstract

Bankruptcies are common appearances in an economy, but do not necessarily lead to the end of a company. This article examines the small and medium-sized company entrepreneur and his role for and within a bankruptcy. Based upon a quantitative and qualitative empiric analysis among liquidators, consultants and affected entrepreneurs, the situation at the time of bankruptcy is described and the differences between successful and un-successful reorganizations are outlined. It also summarizes the issues, which lead to delayed actions as well as delayed filing for bankruptcy, which impede continuing business. An outlook describes various measures, which could lead to a higher rate of successful reorganizations of insolvent companies, if adopted.