Kontextualisierung statt Rechtsanwendung? Überlegungen zur aktuellen Debatte um die Verfassungsgerichtsbarkeit aus der Sicht der Reinen Rechtslehre

Hwang, Shu-Perng

doi:10.3790/rth.47.2.165

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Hwang, S. Kontextualisierung statt Rechtsanwendung? Überlegungen zur aktuellen Debatte um die Verfassungsgerichtsbarkeit aus der Sicht der Reinen Rechtslehre. Rechtstheorie, 47(2), 165-182. https://doi.org/10.3790/rth.47.2.165

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Kontextualisierung statt Rechtsanwendung? Überlegungen zur aktuellen Debatte um die Verfassungsgerichtsbarkeit aus der Sicht der Reinen Rechtslehre

Hwang, Shu-Perng

Rechtstheorie, Vol. 47 (2016), Iss. 2 : pp. 165–182

1 Citations (CrossRef)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
DOI: https://doi.org/10.3790/rth.47.2.165
Language: German
Pages: 18

Pricing

Individual: € 24.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Prof. Dr. Shu-Perng Hwang, Research Professor, Institutum Iurisprudentiae, Academia Sinica, 128 Academia Sinica Road, Se. 2, Nankang, Taipei 11529, Taiwan

Cited By

Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System

Verfassungsdogmatik der Bürgerlichkeit: Zum Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Staatsrechtslehre seit den 1980er-Jahren

Plebuch, Jonas

2024
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_20-1 [Citations: 0]

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Format

Kontextualisierung statt Rechtsanwendung? Überlegungen zur aktuellen Debatte um die Verfassungsgerichtsbarkeit aus der Sicht der Reinen Rechtslehre

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Cited By

Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System

Verfassungsdogmatik der Bürgerlichkeit: Zum Verhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und Staatsrechtslehre seit den 1980er-Jahren

Preview

Contact

Quick Navigation