Menu Expand

Einkommensungleichheit und Umverteilung in Westdeutschland, Großbritannien und Schweden 1950 bis 2000

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Birkel, C. Einkommensungleichheit und Umverteilung in Westdeutschland, Großbritannien und Schweden 1950 bis 2000. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 75(1), 174-194. https://doi.org/10.3790/vjh.75.1.174
Birkel, Christoph "Einkommensungleichheit und Umverteilung in Westdeutschland, Großbritannien und Schweden 1950 bis 2000" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 75.1, , 174-194. https://doi.org/10.3790/vjh.75.1.174
Birkel, Christoph: Einkommensungleichheit und Umverteilung in Westdeutschland, Großbritannien und Schweden 1950 bis 2000, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 75, iss. 1, 174-194, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.75.1.174

Format

Einkommensungleichheit und Umverteilung in Westdeutschland, Großbritannien und Schweden 1950 bis 2000

Birkel, Christoph

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 75 (2006), Iss. 1 : pp. 174–194

3 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

1Institut für Soziologie, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.

Cited By

  1. Publications on financial history 2006

    Noiret, Serge

    Financial History Review, Vol. 15 (2008), Iss. 2 P.203

    https://doi.org/10.1017/S0968565008000218 [Citations: 1]
  2. Kreuz und quer durch die deutsche Einkommensverteilung

    Corneo, Giacomo

    Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Vol. 16 (2015), Iss. 2 P.109

    https://doi.org/10.1515/pwp-2015-0009 [Citations: 9]
  3. Wie wirken Steuern auf die Einkommens- und Vermögensverteilung?

    Kroh, Tanja

    Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Vol. 65 (2016), Iss. 1 P.022

    https://doi.org/10.1515/zfwp-2016-0007 [Citations: 0]

Abstract

Die langfristige Entwicklung der Einkommensverteilung und der Verteilungswirkung von Transfers in Westdeutschland, dem Vereinigten Königreich und Schweden als Exponenten unterschiedlicher wohlfahrtsstaatlicher Regime wird anhand von Daten aus nationalen Quellen und der Luxembourg Income Study (LIS) dargestellt. Der vielfach dokumentierte “U-Turn“ findet sich in allen drei Ländern auch bei Kontrolle von Kompositionseffekten. Ebenso werden die Befunde für Niveauunterschiede und Entwicklungstendenzen bei der Umverteilungswirkung nicht erheblich durch Unterschiede beziehungsweise Veränderungen in der demographischen Struktur beeinflusst, treten bei deren Kontrolle aber deutlicher hervor. Die vorliegende Evidenz bezüglich der Umverteilungseffizienz unterstützt überwiegend Korpi und Palmes These des “Umverteilungsparadoxes“. Die Befunde werden im Hinblick auf die zukünftige Entwicklung von Einkommensungleichheit und Umverteilungspolitiken diskutiert.

Abstract

Based on national sources and data from the Luxembourg Income Study (LIS), a description of the long-term development of the income distribution and redistribution in three countries representing distinct welfare regimes (West Germany, the United Kingdom, and Sweden) is given. The frequently documented “U-turn“ is identified in all three countries, even when the composition of the population is kept constant. The findings regarding differences in levels as well as trends in distributional effects of transfers are not affected by differences or changes in the demographic structure, too, but show up more clearly if those are controlled for. The evidence regarding redistributive efficiency predominantly supports Korpi und Palme's thesis of the “paradox of redistribution“. The findings are discussed with respect to the future development of income inequality and redistributive policies.