Einkommensungleichheit und Umverteilung in Westdeutschland, Großbritannien und Schweden 1950 bis 2000
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Einkommensungleichheit und Umverteilung in Westdeutschland, Großbritannien und Schweden 1950 bis 2000
Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 75 (2006), Iss. 1 : pp. 174–194
3 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Author Details
1Institut für Soziologie, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.
Cited By
-
Publications on financial history 2006
Noiret, Serge
Financial History Review, Vol. 15 (2008), Iss. 2 P.203
https://doi.org/10.1017/S0968565008000218 [Citations: 1] -
Kreuz und quer durch die deutsche Einkommensverteilung
Corneo, Giacomo
Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Vol. 16 (2015), Iss. 2 P.109
https://doi.org/10.1515/pwp-2015-0009 [Citations: 9] -
Wie wirken Steuern auf die Einkommens- und Vermögensverteilung?
Kroh, Tanja
Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, Vol. 65 (2016), Iss. 1 P.022
https://doi.org/10.1515/zfwp-2016-0007 [Citations: 0]
Abstract
Die langfristige Entwicklung der Einkommensverteilung und der Verteilungswirkung von Transfers in Westdeutschland, dem Vereinigten Königreich und Schweden als Exponenten unterschiedlicher wohlfahrtsstaatlicher Regime wird anhand von Daten aus nationalen Quellen und der Luxembourg Income Study (LIS) dargestellt. Der vielfach dokumentierte “U-Turn“ findet sich in allen drei Ländern auch bei Kontrolle von Kompositionseffekten. Ebenso werden die Befunde für Niveauunterschiede und Entwicklungstendenzen bei der Umverteilungs
Based on national sources and data from the Luxembourg Income Study (LIS), a description of the long-term development of the income distribution and redistribution in three countries representing distinct welfare regimes (West Germany, the United Kingdom, and Sweden) is given. The frequently documented “U-turn“ is identified in all three countries, even when the composition of the population is kept constant. The findings regarding differences in levels as well as trends in distributional effects of transfers are not affected by differences or changes in the demographic structure, too, but show up more clearly if those are controlled for. The evidence regarding redistributive efficiency predominantly supports Korpi und Palme's thesis of the “paradox of redistribution“. The findings are discussed with respect to the future development of income inequality and redistributive policies.