Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Haupt, M., Lind, V. Gleichstellung in der Krise – Eine vergleichende Analyse der Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die Gleichstellung der Geschlechter in Deutschland und Schweden. Sozialer Fortschritt, 70(5-6), 267-291. https://doi.org/10.3790/sfo.70.5-6.267
Haupt, Marlene and Lind, Viola. "Gleichstellung in der Krise – Eine vergleichende Analyse der Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die Gleichstellung der Geschlechter in Deutschland und Schweden" Sozialer Fortschritt 70.5-6, , 267-291. https://doi.org/10.3790/sfo.70.5-6.267
Haupt, Marlene/Lind, Viola: Gleichstellung in der Krise – Eine vergleichende Analyse der Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die Gleichstellung der Geschlechter in Deutschland und Schweden, in: Sozialer Fortschritt, vol. 70, iss. 5-6, 267-291, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.70.5-6.267

Format

Gleichstellung in der Krise – Eine vergleichende Analyse der Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die Gleichstellung der Geschlechter in Deutschland und Schweden

Haupt, Marlene | Lind, Viola

Sozialer Fortschritt, Vol. 70 (2021), Iss. 5-6 : pp. 267–291

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Haupt, Prof. Dr. Marlene, RWU – Hochschule Ravensburg-Weingarten, Fakultät für Soziale Arbeit, Gesundheit und Pflege, Doggenriedstraße, 88250 Weingarten.

Lind, Viola, LMU – Ludwig-Maximilians-Universität München, Gleichstellungsbeauftragte, Geschwister-Scholl-Platz 1, 80539 München.

Cited By

  1. Soziale Gerechtigkeit und COVID-19 – Eine Betrachtung aus Geschlechterperspektive

    Güney-Frahm, Irem

    Sozialer Fortschritt, Vol. 70 (2021), Iss. 7-8 P.401

    https://doi.org/10.3790/sfo.70.7-8.401 [Citations: 2]

References

  1. Abele-Brehm, A./Dreier, H./Fuest, C./Grimm, V./Kräusslich, H.-G./Krause, G./Leonhard, M./Lohse, A. W./Lohse, M. J./Mansky, T./Peichl, A./Schmid, R. M./Wess, G./Woopen, C. (2020): Die Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie tragfähig gestalten, München.  Google Scholar
  2. Allmendinger, J. (2020): Frauen werden entsetzliche Retraditionalisierung erfahren, Interview bei Anne Will, 03.05.2020.  Google Scholar
  3. Arbetsmarknadsdepartementet (2006): Moving ahead: Gender budgeting in Sweden, Stockholm.  Google Scholar
  4. Arbetsmarknadsdepartementet (2020): Coronakrisen får inte bli en jämställdhetskris, https://www.regeringen.se/debattartiklar/2020/07/coronakrisen-far-inte-bli-en-jamstalldhetskris/ [11.10.2020].  Google Scholar
  5. Blome, A./Keck, W./Alber, J. (2008): Generationenbeziehungen im Wohlfahrtsstaat. Lebensbedingungen und Einstellungen von Altersgruppen im internationalen Vergleich, Wiesbaden.  Google Scholar
  6. Blum, S./Dobrotić, I. (2021): Childcare-policy responses in the COVID-19 pandemic: unpacking cross-country variation, in: European Societies, Jg. 23, Nr. sup1, S. 545–563.  Google Scholar
  7. BMFSFJ (2020): Aktuelle Informationen zu Hilfs- und Unterstützungsangeboten, https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/themen/corona-pandemie [11.10.2020].  Google Scholar
  8. Bujard, M./Laß, I./Diabaté, S./Sulak, H./Schneider, N. F. (2020): Eltern während der Corona-Krise. Zur Improvisation gezwungen, Wiesbaden.  Google Scholar
  9. Centrum för Epidemiologi och Samhällsmedicin (2020): Coronapandemin och psykisk hälsa. En prognos om kort- och långsiktiga effekter, Stockholm.  Google Scholar
  10. Council of Europe (2005): Final report of the Group of Specialists on Gender Budgeting (EG-S-GB), Strasbourg.  Google Scholar
  11. Deutscher Bundestag (2019): Sachstand Elterngeld in Schweden, Wissenschaftliche Dienste, WD 9 – 3000 – 089/19.  Google Scholar
  12. Eichhorst, W./Thode, E. (2009): Vereinbarkeit von Familie und Beruf: Wie konsistent sind die Reformen, IZA Discussion Paper No. 4294.  Google Scholar
  13. Eklund, K. (Hrsg.) (2020): Idéer för ett starkare Sverige, Stockholm.  Google Scholar
  14. Esping-Andersen, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge.  Google Scholar
  15. Esping-Andersen, G. (1999): Social Foundations of Postindustrial Economies, Oxford.  Google Scholar
  16. Eurofound (2020): Living, working and COVID-19: First findings – April 2020, Dublin.  Google Scholar
  17. European Institute for Gender Equality (2020a): Gender mainstreaming, https://eige.europa.eu/gender-mainstreaming/what-is-gender-mainstreaming [11.10.2020].  Google Scholar
  18. European Institute for Gender Equality (2020b): Gender monitoring, https://eige.europa.eu/gender-mainstreaming/methods-tools/gender-monitoring [11.10.2020].  Google Scholar
  19. Eurostat (2021): Employment rate of adults by sex, age groups, educational attainment level, number of children and age of youngest child (%) [lfst_hheredch], https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/product?code=LFST_HHEREDCH [02.03.2021].  Google Scholar
  20. Finansdepartementet (2020a): Ny referensgrupp med forskare inom nationalekonomi, https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2020/06/ny-referensgrupp-med-forskare-inom-nationalekonomi/ [11.10.2020].  Google Scholar
  21. Finansdepartementet (2020b): Vårbudgeten 2020 på fem minuter, https://www.regeringen.se/artiklar/2020/04/varbudgeten-2020-pa-fem-minuter/ [11.10.2020].  Google Scholar
  22. Folkhälsomyndigheten (2020a): Frågor och svar om covid-19 (coronavirus), https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/fragor-och-svar/ [11.10.2020].  Google Scholar
  23. Folkhälsomyndigheten (2020b): Folkhälsans utveckling. Årsrapport 2020, Östersund.  Google Scholar
  24. Folkhälsomyndigheten (2020c): Covid-19-pandemins tänkbara konsekvenser på folkhälsan, https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/c/covid-19-pandemins-tankbara-konsekvenser-pa-folkhalsan/?pub=76637 [11.10.2020].  Google Scholar
  25. Folkhälsomyndigheten (2020d): Hälsorapport Maj 2020, https://halsorapport.se/sv/resultat/resultat-maj-2020/ [11.10.2020].  Google Scholar
  26. Folkhälsomyndigheten (2020e): Pressträff om den nationella pandemigruppens möte, https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2020/mars/presstraff-om-den-nationella-pandemigruppens-mote/ [11.10.2020].  Google Scholar
  27. Försäkringskassan (2020): Care of a sick child (VAB), https://bit.ly/3iSMESC [11.10.2020].  Google Scholar
  28. Försäkringskassan (2021): Coronaviruset – statistik, Tillfällig föräldrarpenning för vård av barn, https://www.forsakringskassan.se/statistik/coronoaviruset-statistik [08.03. 2021].  Google Scholar
  29. Frauenrat (2020): Für eine geschlechtergerechte Krisenpolitik, https://www.frauenrat.de/fuer-eine-geschlechtergerechte-krisenpolitik/ [11.10.2020].  Google Scholar
  30. Giesecke, J. (2020): The invisible pandemic, in: The Lancet, Band 395, Nr. 10238, S. e98.  Google Scholar
  31. Hammerschmid, A./Schmieder, J./Wrohlich, K. (2020): Frauen in Corona-Krise stärker am Arbeitsmarkt betroffen als Männer, DIW aktuell, Nr. 42.  Google Scholar
  32. Huebener, M./C. K. Spieß/Siegel, N. A./Wagner, G. G. (2020): Wohlbefinden von Familien in Zeiten von Corona: Eltern mit jungen Kindern am stärksten beeinträchtigt, in: DIW Wochenbericht, Jg. 87, Nr. 30/31, S. 527–537.  Google Scholar
  33. Jämställdhetsmyndigheten (2020a): Coronapandemin och ekonomin ur ett jämställdhetsperspektiv, https://www.jamstalldhetsmyndigheten.se/nyhet/coronapandemin-och-ekonomin-ur-ett-jamstalldhetsperspektiv [01.03.2021].  Google Scholar
  34. Jämställdhetsmyndigheten (2020b): Om oss, https://www.jamstalldhetsmyndigheten.se/om-oss/vara-uppdrag [11.10.2020].  Google Scholar
  35. Jämställdhetsombudsmannen (2020): Resurs Arkiv. Historia, http://www.jamombud.se/omjamstalldhet/jamstalldhetshi/ [11.10.2020].  Google Scholar
  36. Kohlrausch, B./Zucco, A. (2020): Die Corona-Krise trifft Frauen doppelt. Weniger Erwerbseinkommen und mehr Sorgearbeit, Policy Brief WSI, Nr. 40.  Google Scholar
  37. Leitner, S. (2003): Varieties of familialism: The caring function of the family in comparative perspective, in: European Societies, Jg. 5, Nr. 4, S. 353–375.  Google Scholar
  38. McCracken, L. M./Badinlou, F./Buhrman M./Brocki, K. C. (2020): Psychological impact of COVID-19 in the Swedish Population: Depression, Anxiety, and Insomnia and their Associations to Risk and Vulnerability factors, in: European Psychiatry, Jg. 63, Nr. 1, S. 1–9.  Google Scholar
  39. Müller, K.-U./Samtleben, C./Schmieder, J./Wrohlich, K. (2020): Corona-Krise erschwert Vereinbarkeit von Beruf und Familie vor allem für Mütter – Erwerbstätige Eltern sollten entlastet werden, in: DIW Wochenbericht, Jg. 87, Nr. 19, S. 331–340.  Google Scholar
  40. OECD (2019): Government at a Glance 2019, Paris.  Google Scholar
  41. OECD (2021): OECD Family Database, http://www.oecd.org/social/family/database.htm [02.03.2021].  Google Scholar
  42. Orloff, A. S. (1993): Gender and the Social Rights of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare States, in: American Sociological Review, Jg. 58, Nr. 3, S. 303–328.  Google Scholar
  43. Proposition (Prop.) 2020/21:1: Budgetpropositionen för 2021.  Google Scholar
  44. Ramachandran, R. (2020): COVID-19 – a very visible pandemic, in: The Lancet, Band 396, Nr. 10248, S. e13.  Google Scholar
  45. Regeringsbeslut (2020): Uppdrag till Jämställdhetsmyndigheten att identifiera och utveckla arbetssätt för att kommuner ska kunna sprida information om våld i nära relationer och hedersrelaterat våld och förtryck med anledning av utbrottet av covid-19, A2020/01001/JÄM.  Google Scholar
  46. Regeringskansliet (2020): Sveriges regering, https://www.regeringen.se/sveriges-regering/ [11.10.2020].  Google Scholar
  47. Regeringskansliet (2021): Nationella restriktioner förlängs, https://www.regeringen.se/artiklar/2021/02/nationella-restriktioner-forlangs/ [01.03.2021].  Google Scholar
  48. Sainsbury, D. (1994): Gendering Welfare States, Thousand Oaks.  Google Scholar
  49. Sainsbury, D. (1996): Gender, Equality and Welfare States, Cambridge.  Google Scholar
  50. Sainsbury, D. (1999): Gender and Welfare State Regimes, Oxford.  Google Scholar
  51. Samtleben, C./Schäper, C./Wrohlich, K. (2019): Elterngeld und Elterngeld Plus: Nutzung durch Väter gestiegen. Aufteilung zwischen Müttern und Vätern aber noch sehr ungleich, in: DIW Wochenbericht, Jg. 86, Nr. 35, S. 607–613.  Google Scholar
  52. Schmid, J. (2010): Wohlfahrtsstaaten im Vergleich. Soziale Sicherung in Europa: Organisation, Finanzierung, Leistungen und Probleme, Wiesbaden.  Google Scholar
  53. Sesselmeier, W. (2008): Soziale Inklusion in Europa: Gemeinsamkeiten, Unterschiede, Schlussfolgerungen, Düsseldorf.  Google Scholar
  54. Skolinspektionen (2021): Utbildning under påverkan av coronapandemin. Diarienummer 2020:5177, Diarienummer 2020:4850.  Google Scholar
  55. Socialdepartementet (2020a): Pressmeddelande. Utvidgade möjligheter till tillfällig föräldrapenning med anledning av covid-19, https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2020/04/utvidgade-mojligheter-till-tillfallig-foraldrapenning-med-anledning-av-covid-19/ [11.10.2020].  Google Scholar
  56. Socialdepartementet (2020b): Pressmeddelande. Coronakommissionens ledamöter utsedda, https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2020/07/coronakommissionens-ledamoter-utsedda/ [08.03.2021].  Google Scholar
  57. Statistiska Centralbyrån (SCB) (2020a): Statistiskt meddelande AM 33 SM 2001. Yrkesregistret med yrkesstatistik 2018, Stockholm.  Google Scholar
  58. Statistiska Centralbyrån (SCB) (2020b): På tal om kvinnor och män. Lathund om jämställdhet 2020, Örebro.  Google Scholar
  59. Stichler, C. (2020): Im Land der offenen Schulen, in: Die Zeit, 09.08.2020, https://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2020-08/corona-sonderweg-schweden-schulen-offen-virusuebertragung-kinder [11.10.2020].  Google Scholar
  60. Svahn, C. (2020): Anders Tegnell: Ländernas öppnande ett gigantiskt experiment, in: Dagens Nyheter, 27.06.2020, https://www.dn.se/nyheter/sverige/anders-tegnell-landernas-oppnande-ett-gigantiskt-experiment/ [11.10.2020].  Google Scholar
  61. Sveriges Riksdag (2020): Utbildningsutskottetsbetänkande2019/20:UbU25, Lag om tillfällig stängning av verksamheter på skolområdet vid extraordinära händelser i fredstid.  Google Scholar

Abstract

In Deutschland sind Frauen pandemiebedingt stärker von Kurzarbeit und Arbeitslosigkeit sowie von Problemen der Vereinbarkeit von Familie und Beruf betroffen als Männer. Gleichzeitig arbeiten sie aufgrund der geschlechtersegregierten Arbeitswelt häufiger in schlechter bezahlten systemrelevanten Berufen. Staatliche Hilfs- und Unterstützungsangebote zur Krisenbewältigung umfassen primär finanzielle Leistungen und Beratungsmöglichkeiten. In entscheidenden wissenschaftlichen und politischen Beratergremien sind Frauen unterrepräsentiert. Der Vergleich mit Schweden verdeutlicht, dass dort die Geschlechtergleichstellung in Normalzeiten stark institutionell verankert wurde. Gender Mainstreaming, Gender Budgeting und Gender Monitoring sind daher auch in Krisenzeiten fester Bestandteil der Strategien. Das schwedische Beispiel zeigt wichtige alternative Herangehensweisen und Denkanstöße für die Debatte um eine geschlechtergerechte Krisenpolitik in Deutschland.

Abstract: Gender Equality in Times of Crisis – A Comparative Analysis of the Impact of COVID-19 on Gender Equality in Germany and Sweden

Women suffer more from short-term work arrangements, unemployment and the challenge of balancing work and family life in Germany as a consequence of the COVID-19-pandemic. Moreover, in a gender-segregated labour market women are overrepresented in essential but low paid positions. State support to overcome the crisis is mainly given in forms of financial assistance and counselling. Furthermore, women are underrepresented in the most influential scientific and political advisory bodies. In comparison to Germany, Sweden has institutional integration of gender equality. Gender mainstreaming, gender budgeting and gender monitoring are an integral part of the Swedish strategy in normal times, and remain so, even in times of crisis. The Swedish example provides an alternative approach crucial for the debate on how to achieve a more gender equal crisis response in Germany.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Marlene Haupt / Viola Lind: Gleichstellung in der Krise – Eine vergleichende Analyse der Auswirkungen der Corona-Pandemie auf die Gleichstellung der Geschlechter in Deutschland und Schweden 1
Zusammenfassung 1
Abstract: Gender Equality in Times of Crisis – A Comparative Analysis of the Impact of COVID-19 on Gender Equality in Germany and Sweden 1
1. Motivation 2
2. Methodische Grundlagen der ländervergleichenden Untersuchung 3
3. Gleichstellung und Corona-Pandemie in Deutschland und Schweden 7
3.1 Familien- und gleichstellungspolitische Annäherung in Normalzeiten 7
3.2 Bewältigung der Corona-Krise aus familien- und gleichstellungspolitischer Sicht 1
Arbeitsmarkt 1
Vereinbarkeit von Familie und Beruf 1
Staatliche Hilfs- und Unterstützungsangebote 1
Subjektive Wahrnehmung der Krise (psychische Belastung/ Zufriedenheit) 1
Krisenstäbe und Expertengremien 1
4. Erklärungsversuche 1
5. Fazit und Ausblick 2
Literatur 2