Menu Expand

A European Common Area for Asylum – An Argument from Legal Philosophy

  1. Journals
  2. Law
  3. Rechtstheorie
  4. Vol. 51, Issue 1
  5. pp. 61–85

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Kirste, S. A European Common Area for Asylum – An Argument from Legal Philosophy. Rechtstheorie, 51(1), 61-85. https://doi.org/10.3790/rth.51.1.61
Kirste, Stephan "A European Common Area for Asylum – An Argument from Legal Philosophy" Rechtstheorie 51.1, , 61-85. https://doi.org/10.3790/rth.51.1.61
Kirste, Stephan: A European Common Area for Asylum – An Argument from Legal Philosophy, in: Rechtstheorie, vol. 51, iss. 1, 61-85, [online] https://doi.org/10.3790/rth.51.1.61
Format
Download

A European Common Area for Asylum – An Argument from Legal Philosophy

Kirste, Stephan

Rechtstheorie, Vol. 51 (2020), Iss. 1 : pp. 61–85

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/rth.51.1.61
Language
Multiple languages
Pages
25

Pricing

Individual
€ 26.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Prof. Dr. Stephan Kirste, Chair for Legal and Social Philosophy, Department for Social and Economic Sciences, Faculty of Law, University of Salzburg, Churfürststraße 1, 5020 Salzburg, Austria

References

  1. Abizadeh, Arash (2008): Democratic Theory and Border Coercion: No Right to Unilaterally Control Your Own Borders, in: Political Theory 36, pp. 37 – 65.  Google Scholar
  2. Arendt, Hannah (2011): Elements and origins of total domination. Anti-Semitism, Imperialism, Totalitarianism, 14th ed., Munich.  Google Scholar
  3. Augustin, Angela (2000): Das Volk der Europäischen Union. Zu Inhalt und Kritik eines normativen Begriffs, Berlin.  Google Scholar
  4. Bast, Jürgen (2020): Zur Territorialität des Migrationsrechts, in: Frederik von Harbou/Jekaterina Markow (eds.), Philosophie des Migrationsrechts, Tübingen, pp. 17 – 39.  Google Scholar
  5. Beitz, Charles (1999): Political Theory and International Relations. Princeton, N.J.  Google Scholar
  6. Benhabib, Sheila (2004): The Rights of Others: Aliens, Residents and Citizens, Cambridge.  Google Scholar
  7. Brugger, Winfried (1999): Menschenrechte von Flüchtlingen in universalistischer und kommunitaristischer Sicht, in: id., Liberalismus, Pluralismus, Kommunitarismus. Studien zur Legitimation des Grundgesetzes, Baden-Baden, pp. 291 ff.  Google Scholar
  8. Brugger, Winfried (1999a): § 14 Für Schutz der Flüchtlinge – gegen das Grundrecht auf Asyl!, in: id., Liberalismus, Pluralismus, Kommunitarismus. Studien zur Legitimation des Grundgesetzes, Baden-Baden, pp. 310 ff.  Google Scholar
  9. Carens, Joseph H. (1987): Aliens and Citizens. The Case for Open Borders, in: The Review of Politics 49, pp. 251 – 273.  Google Scholar
  10. Cassee, Andreas (2012): Das Recht zu bleiben, in: id./Anna Goppel (Hrsg.), Migration und Ethik, Münster, pp. 211 – 232.  Google Scholar
  11. Fichte, Johann Gottlieb (Grundlage): Grundlage des Naturrechts, Sämtliche Werke, ed. by I. H. Fichte, Bd. 3, Berlin 1845.  Google Scholar
  12. Fröhlich, Daniel (2011): Das Asylrecht im Rahmen des Unionsrechts, Tübingen.  Google Scholar
  13. Habermas, Jürgen (1996): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt a. M.  Google Scholar
  14. Habermas, Jürgen (2008): Ach Europa. Kleine politische Schriften 11, Frankfurt a. M.  Google Scholar
  15. Hirschman, Albert O. (1970): Exit, voice, and loyalty. Responses to decline in firms, organizations, and states, Cambridge.  Google Scholar
  16. Jefferson, Thomas (2005): Natural Law, Natural Right, and Revolution, in: id., Political Writings, ed. by J. Appleby and T. Ball, Cambridge, pp. 61 – 149.  Google Scholar
  17. Jefferson, Thomas (2011): First Annual Message, in: The Writings of Thomas Jefferson, Vol. 8, ed. by H. A. Washington, Cambridge, pp. 6 – 14.  Google Scholar
  18. Kant, Immanuel (Common saying): On the Common Saying: This may be true in Theory, But it does not apply in Practice, in: id., Political Writings, ed. with an Introduction and Notes by H. Reiss, transl. b. H. B. Nisbet, 2nd ed., Cambridge 1991, pp. 61 – 92.  Google Scholar
  19. Kant, Immanuel (MM): The Metaphysics of Morals, in: id., Political Writings, loc. cit., pp. 131 – 175.  Google Scholar
  20. Kant, Immanuel (MM): The Metaphysics of Morals. Introd., transl., notes by Mary Gregor, Cambridge 1991.  Google Scholar
  21. Kant, Immanuel (perpetual peace): Perpetual Peace – a Philosophical Sketch, in: id., Political Writings, loc. cit, pp. 93 – 130.  Google Scholar
  22. Keil, Rainer (2009): Freizügigkeit, Gerechtigkeit, demokratische Autonomie. Das Weltbürgerrecht nach Immanuel Kant als Maßstab der Gerechtigkeit geltenden Aufenthalts-, Einwanderungs- und Flüchtlingsrechts, Baden-Baden.  Google Scholar
  23. Keil, Rainer (2015): Asyl als Menschenrecht, in: M. Krajewski/M. Reuß/Tarik Tabbara (Hrsg.), Gesellschaftliche Herausforderungen des Rechts, Baden-Baden, pp. 163 – 215.  Google Scholar
  24. Keil, Rainer (2020): Kritik des Migrationsrechts aus Kant’scher Perspektive, in: Harbou/Markow, loc. cit., pp. 177 – 198.  Google Scholar
  25. Kesby, Alison (2012): The right to have rights. Citizenship, humanity, and international law, Oxford.  Google Scholar
  26. Kirste, Stephan (2010): Menschenwürde im internationalen Vergleich der Rechtsordnungen, in: R. Gröschner/O. W. Lemke (Hrsg.), Das Dogma der Unantastbarkeit. Eine Auseinandersetzung mit dem Absolutheitsanspruch der Würde, Tübingen, pp. 175 – 214.  Google Scholar
  27. Kirste, Stephan (2013): A Legal Concept of Dignity as a Foundation of Law, in: id./W. Brugger (Hrsg.), Human Dignity as a Foundation of Law, Stuttgart (ARSP-Beiheft 137), pp. 63 – 83.  Google Scholar
  28. Kirste, Stephan (2013a): Politische Partizipation und globale Politik – Zur menschenrechtlichen Begründung eines Rechts auf globale Partizipation, in: Jürgen von Ungern-Sternberg/Hansjörg von Rainau, Politische Partizipation. Idee und Wirklichkeit von der Antike bis in die Gegenwart, Berlin (Colloquia Raurica Bd. 13), pp. 309 – 337.  Google Scholar
  29. Kirste, Stephan (2014): Human Dignity and the Concept of Person in Law, in: Michael Welker (ed.), The Depth of the Human Person: A Multidisciplinary Approach, Cambridge 2014, pp. 274 – 296.  Google Scholar
  30. Kirste, Stephan (2015): The Human Right to Democracy as the Capstone of Law, in: B. A. Rocha/M. C. Galuppo/M. Sette Lopes/K. Salgado/Th. Bustamante/Lucas Gontijo (eds.), Human Rights, Democracy, Rule of Law and Contemporary Social Challenges in Complex Societies, Stuttgart (ARSP-Beiheft 146), pp. 11 – 31.  Google Scholar
  31. Kirste, Stephan (2015a): Die Hermeneutik der Personifikation im Recht, in: ARSP 101, pp. 473 – 487.  Google Scholar
  32. Kirste, Stephan (2015b): Europäische Gerechtigkeit – 6 Thesen zu Art. 2 S. 2 EUV, in: Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff, Baden-Baden, pp. 1011 – 1019.  Google Scholar
  33. Kirste, Stephan (2016): Individualism and Collectivism in the Foundation of Group Rights, in: K. Himma/Bojan Spaic (eds.), Interpretation and Justification of Fundamental Rights, Eleven Publications, The Hague, pp. 27 – 45.  Google Scholar
  34. Kirste, Stephan (2017): Zur Begründung eines Menschenrechts auf Partizipation – ein Beitrag zur internationalen partizipativen Demokratie, in: A. Ziegerhofer/S. Ferz/M. Polaschek, Zukunft Europa?. Festschr. f. Johannes W. Pichler zum 70. Geburtstag, Wien, pp. 265 – 283.  Google Scholar
  35. Kirste, Stephan (2017b): Recht als Kultur, in: S. Kirste/H. M. Kreuzbauer/I. Schrems/M. Strasser/S. Traunwieser, Die Kunst des Dialogs. Gedenkschrift für Michael Fischer, Frankfurt a. M., pp. 261 – 292.  Google Scholar
  36. Kirste, Stephan (2020): Das B-VG als Werteordnung – Zum Abschied vom Mythos einer wertneutralen Spielregelverfassung, in: ZöR, 75 (2020), S. 173 – 194, pp. 136 ff.  Google Scholar
  37. Kymlicka, Will (2020): Multikulturalismus ohne Staatsbürgerschaft?, in: Harbou/Markow, loc. cit., pp. 385 – 408.  Google Scholar
  38. Ladeur, Karl-Heinz (2020): Transnationales Recht auf Rechtfertigung und Begründungsunbedürftigkeit der Lebenswelten: Zwei kollidierende Logiken des Migrationsrechts in der Weltgesellschaft, in: Harbou/Markow, loc. cit., pp. 63 – 88.  Google Scholar
  39. Lübbe, Anna (2015): Das Verbindungsprinzip im fragmentierten europäischen Asylraum, in: Europarecht, pp. 251 – 366.  Google Scholar
  40. Mahlmann, Matthias (2020): Migration und Menschenwürde, in: Harbou/Markow, loc. cit., pp. 157 – 177.  Google Scholar
  41. Nagel, Thomas (2005): The problem of Global Justice, in: Philosophy and Public Affairs 33, pp. 113 – 147.  Google Scholar
  42. Pogge, Thomas (2002): Moral Universalism and Global Economic Justice, in: Philosophy and Economics 1, pp. 29 – 58.  Google Scholar
  43. Pollern, Hans Ingo von (1980): Das moderne Asylrecht. Berlin 1980.  Google Scholar
  44. Rawls, John (1999): A theory of justice, rev. ed., Oxford.  Google Scholar
  45. Rawls, John (2002): Law of the Peoples, Cambridge/Mass.  Google Scholar
  46. Thym, Daniel (2020): Die Paradigmen der Sesshaftigkeit und der Universalität im deutschen Migrationsrecht: Analyse und Kritik, in: Harbou/Markow, loc. cit., pp. 39 – 62.  Google Scholar
  47. Tiedemann, Paul (2015): Flüchtlingsrecht. Die materiellen und verfahrensrechtlichen Grundlagen, Heidelberg.  Google Scholar
  48. Tiedemann, Paul (2020): Wozu Flüchtlingsrecht? Von der Solidarität mit Gleichgesinnten zum abstrakten Menschenrechtsschutz, in: Harbou/Markow, loc. cit., pp. 199 – 218.  Google Scholar
  49. Tiedemann, Paul (2021): Refugee, in: M. Sellers/S. Kirste (eds.), Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy, Dordrecht (in production).  Google Scholar
  50. Volkmann, Uwe (2016): Der Flüchtling vor den Toren der Gemeinschaft, in: Kritische Justiz, Vierteljahresschrift für Recht und Politik 49, pp. 180 – 193.  Google Scholar
  51. Walzer, Michael (1983): Spheres of justice. A defense of pluralism and equality, Oxford.  Google Scholar
  52. Wellman, Christopher Heath (2008): Immigration and Freedom of Association, in: Ethics 119, pp. 109 – 141.  Google Scholar
  53. Wellman, Christopher Heath, Immigration, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2015 Edition), ed. by Edward N. Zalta, http://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/immigration/.  Google Scholar
  54. Ypi, Lea (2008): Justice in Migration: A Closed Borders Utopia?, in: Journal of Political Philosophy 16, pp. 391 – 418.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Stephan Kirste: A European Common Area for Asylum – An Argument from Legal Philosophy 61
I. Introduction 61
II. Universal and Communitarian Theories of Migration Law 63
1. Immanuel Kant: Visiting right – Non-Refoulment – Guest rights – Citizenship 63
2. The justification of migration law by cosmopolitan egalitarianism and libertarians 68
3. Critique of this group of approaches by communitarian theories 61
4. A Mediating Position: The Discourse Theory 61
III. European values and asylum and refugee policy 61
1. European values 61
2. European values and asylum law 61
References 62

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.