JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Klimaschutz vor dem Bundesverfassungsgericht. Zur Klimaschutz-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 2021
Recht und Politik, Vol. 57 (2021), Iss. 3 : pp. 291–307
2 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Thomas Gawron, Berlin
- Gawron, Thomas, Jurist und Soziologe. Dozent an Berliner Hochschulen. Selbständige Publikationen: Zahlreiche Publikationen zum Bundesverfassungsgericht (Auswahl: Constitutional Courts in Comparison: The U.S. Supreme Court and the German Federal Constitutional Court (zusammen mit R. Rogowski) (Ed.), New and Reviewed Second Edition, 2016. Bundesverfassungsgericht und Religionsgemeinschaften, 2017; Bundesverfassungsgericht und Private, 2021; Reformbedarf des Bundesverfassungsgerichts? (zusammen mit Oliver W. Lembcke und Robert Chr. van Ooyen (Hg.), 2021; Amicus curiae und Dritte nach BVerfGG, 2021, Bundesverfassungsgericht und Organisierte Interessen, Zweite veränderte Auflage, 2021 (i.E.)).
- Search in Google Scholar
Cited By
-
Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System
Das Bundesverfassungsgericht und seine Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten
Möllers, Martin H. W.
2023
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_72-1 [Citations: 0] -
Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System
Das Bundesverfassungsgericht und seine Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten
Möllers, Martin H. W.
2024
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_72-2 [Citations: 0]
References
-
1997 Klimaschutzgesetz Hamburg
Google Scholar -
2013 Klimaschutzgesetz Nordrhein-Westfalen
Google Scholar -
2013 Klimaschutzgesetz Baden-Württemberg
Google Scholar -
2014 Klimaschutzgesetz Rheinland-Pfalz
Google Scholar -
2015 Klimaschutzgesetz Bremen
Google Scholar -
2016 Klimaschutzgesetz Berlin
Google Scholar -
2017 Klimaschutzgesetz Schleswig-Holstein
Google Scholar -
2018 Klimaschutzgesetz Thüringen
Google Scholar
Abstract
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 2021, vereinfacht als Klimaschutz-Urteil tituliert, hat in Rechtswissenschaft, Umweltbewegung, Politik und Wirtschaft höchste Aufmerksamkeit und Resonanz gefunden. Der Beitrag konzentriert sich auf Art. 20a GG, der in dieser Entscheidung eine – erstmalige – differenzierte Interpretation seitens des Gerichts erfahren hat. Zur besseren Einordnung der Entscheidung werden eingangs die verfassungsrechtliche Interpretation des Art. 20a GG und die wichtigsten Schritte zum Klimaschutz im internationalen sowie im deutschen Recht skizziert. Anschließend folgt die Erörterung der Klimaschutz-Entscheidung des Gerichts in ihren Facetten. Zum Schluss werden erste Reaktionen in Rechtswissenschaft, Umweltbewegung, Politik und Wirtschaft vorgestellt.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Thomas Gawron: Klimaschutz vor dem Bundesverfassungsgericht. Zur Klimaschutz-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 2021 | 291 | ||
| Einleitung | 291 | ||
| I. Umweltschutz in Art. 20a GG | 291 | ||
| II. Klimaschutz im internationalen Recht | 294 | ||
| III. Klimaschutz im deutschen Recht | 296 | ||
| IV. Rechtsprechung des BVerfG zu Art. 20a GG | 298 | ||
| V. Die Klimaschutz-Entscheidung des BVerfG | 299 | ||
| VI. Reaktionen in Rechtswissenschaft, Umweltbewegung, Politik und Wirtschaft | 291 |