Menu Expand

Fiskalpolitik in Zeiten der Pandemie: Staatsschulden als Kernelement einer sinnvollen staatlichen Risiko- bzw. Krisenpolitik

  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 70, Issue 10–11
  5. pp. 629–650

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Sandte, H., Winkler, A. Fiskalpolitik in Zeiten der Pandemie: Staatsschulden als Kernelement einer sinnvollen staatlichen Risiko- bzw. Krisenpolitik. Sozialer Fortschritt, 70(10–11), 629-650. https://doi.org/10.3790/sfo.70.10-11.629
Sandte, Holger and Winkler, Adalbert "Fiskalpolitik in Zeiten der Pandemie: Staatsschulden als Kernelement einer sinnvollen staatlichen Risiko- bzw. Krisenpolitik" Sozialer Fortschritt 70.10–11, 2021, 629-650. https://doi.org/10.3790/sfo.70.10-11.629
Sandte, Holger/Winkler, Adalbert (2021): Fiskalpolitik in Zeiten der Pandemie: Staatsschulden als Kernelement einer sinnvollen staatlichen Risiko- bzw. Krisenpolitik, in: Sozialer Fortschritt, vol. 70, iss. 10–11, 629-650, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.70.10-11.629
Format
Download

Fiskalpolitik in Zeiten der Pandemie: Staatsschulden als Kernelement einer sinnvollen staatlichen Risiko- bzw. Krisenpolitik

Sandte, Holger | Winkler, Adalbert

Sozialer Fortschritt, Vol. 70 (2021), Iss. 10–11 : pp. 629–650

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.70.10-11.629
Language
German
Pages
22
Keywords

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Sandte, Dr. Holger, Senior Lecturer am DIS Copenhagen.

Winkler, Prof. Dr. Adalbert, Senior Lecturer bei DIS Copenhagen, International and Development Finance, Frankfurt School of Finance & Management.

References

  1. Aiyagari, S. R./McGrattan, E. R. (1998): The optimum quantity of debt. Journal of Monetary Economics, 42(3), 447–469.  Google Scholar
  2. Alesina, A./Passalacqua, A. (2016): The political economy of government debt. In Handbook of macroeconomics (Vol. 2, pp. 2599–2651). Elsevier.  Google Scholar
  3. Ang, J. B. (2013): Are modern financial systems shaped by state antiquity? Journal of Banking & Finance, 37(11), 4038–4058.  Google Scholar
  4. Ang, J. B./Fredriksson, P. G. (2018): State history, legal adaptability and financial development. Journal of Banking & Finance, 89, 169–191.  Google Scholar
  5. Barrero, J. M./Bloom, N./Davis, S. J. (2020): Covid-19 is also a reallocation shock (No. w27137). National Bureau of Economic Research.  Google Scholar
  6. Barro, R. J. (1974): Are government bonds net wealth? Journal of Political Economy, 82(6), 1095–1117.  Google Scholar
  7. Barro, R. J. (2020). r Minus g. NBER Working Paper, 28002.  Google Scholar
  8. Bayer, C./Jung, P. (2020): Wer kommt für die Rekordschulden auf?, FAZ 27. Dezember.  Google Scholar
  9. Blanchard, O. (2019): Public debt and low interest rates. American Economic Review, 109(4), 1197–1229.  Google Scholar
  10. Blanchard, O./Illing, G. (2020): Makroökonomie – Ergänzung zur COVID-19 Pandemie, September 2020, https://www.sfm.econ.uni-muenchen.de/aktuelles/covid19/kapitel96.pdf.  Google Scholar
  11. Dell’Ariccia, G./Mauro, P./Spilimbergo, A./Zettelmeyer, J. (2020): Economic policies for the COVID-19 war. IMF Blog, 1.  Google Scholar
  12. Deutsche Bundesbank (2020): Das deutsche Auslandsvermögen Ende 2019, https://www.bundesbank.de/de/presse/pressenotizen/das-deutsche-auslandsvermoegen-ende-2019-846022.  Google Scholar
  13. Deutsche Bundesbank (2021): Monatsbericht, August 2021, Frankfurt a.M.  Google Scholar
  14. Deutscher Bundestag (2020): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Fabio De Masi, Jörg Cezanne, Klaus Ernst, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. Drucksache 19/17238, Berlin. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/176/1917604.pdf.  Google Scholar
  15. Diamond, D. W. (1984): Financial intermediation and delegated monitoring. The Review of Economic Studies, 51(3), 393–414.  Google Scholar
  16. Diamond, D. W. (1989): Reputation acquisition in debt markets. Journal of Political Economy, 97(4), 828–862.  Google Scholar
  17. Diamond, D. W. (1991): Monitoring and reputation: The choice between bank loans and directly placed debt. Journal of Political Economy, 99(4), 689–721.  Google Scholar
  18. Draghi, M. (2020): We face a war against coronavirus and must mobilise accordingly, Financial Times, 25 March, https://www.ft.com/content/c6d2de3a-6ec5-11ea-89df-41bea055720b.  Google Scholar
  19. Eisner, R. (1989): Budget deficits: rhetoric and reality. Journal of Economic Perspectives, 3(2), 73–93.  Google Scholar
  20. Europäische Kommission (2021): European Economic Forecast, Spring 2021, Luxemburg.  Google Scholar
  21. Gollier, C./Straub, S. (2020): Some micro/macro insights on the economics of coronavirus. Part 1: Impact assessment and economic measures, Voxeu, April, https://voxeu.org/article/some-micromacro-insights-economics-coronavirus-part-1.  Google Scholar
  22. Goodhart, C. A. E./Pradhan, M. (2020): The Great Demographic Reversal. Aging Societies, Waning Inequalities, and an Inflation Revival, Palgrave Macmillan.  Google Scholar
  23. Grömling, M. (2021), COVID-19 and the Growth Potential, Intereconomics, 56(1), 45–49.  Google Scholar
  24. Hassan, T. A./Hollander, S./van Lent, L./Tahoun, A. (2020): Firm-level exposure to epidemic diseases: Covid-19, SARS, and H1N1 (No. w26971). National Bureau of Economic Research.  Google Scholar
  25. Hünnekes, F./Schularick, M./Trebesch, C. (2019): Exportweltmeister: The low returns in Germany’s capital exports, Kiel Working Paper Nr. 2133.  Google Scholar
  26. International Monetary Fund (2021): Fiscal Monitor Update January 2021, Washington D.C.  Google Scholar
  27. Jordà, Ò./Singh, S. R./Taylor, A. M. (2020): Longer-Run Economic Consequences of Pandemics. Covid Economics: Vetted and Real-Time Papers 1 (April 3). S. 1–15.  Google Scholar
  28. Lopez, J. A./Mitchener, K. J. (2018): Uncertainty and hyperinflation: European inflation dynamics after World War I (No. w24624). National Bureau of Economic Research.  Google Scholar
  29. North, D. C./Weingast, B. R. (1989): Constitutions and commitment: the evolution of institutions governing public choice in seventeenth-century England. Journal of Economic History, 803–832.  Google Scholar
  30. Portes, J. (2020): The lasting scars of the Covid-19 crisis: Channels and impacts, Voxeu, June, https://voxeu.org/article/lasting-scars-covid-19-crisis.  Google Scholar
  31. Saint-Paul, G. (2005). Fiscal policy and economic growth: the role of financial intermediation. Review of International Economics, 13(3), 612–629.  Google Scholar
  32. Schmidt, R. H. (2001): „Entwicklungsfinanzierung“, in: Handwörterbuch des Bank- und Finanzwesens, 3. Aufl., hrsg. von Wolfgang Gerke und Manfred Steiner, Stuttgart, S. 638–647.  Google Scholar
  33. Sinn, H.-W. (2020): „Es bestehen erhebliche Gefahren“, FAZ, 10. Dezember 2020, S. 29.  Google Scholar
  34. Stützel, W. (1958): Volkswirtschaftliche Saldenmechanik. Mohr.  Google Scholar
  35. Stützel, W. (1978): Ober-und Untergrenzen der öffentlichen Verschuldung. Kredit und Kapital, 11 (S. 429).  Google Scholar

Abstract

Zusammenfassung

Die als Folge der Corona-Pandemie steigende Staatsverschuldung wird zunehmend kritisch gesehen, weil sie angeblich zukünftige Generationen mit Schulden belaste. Saldenmechanische Zusammenhänge zeigen, dass dies nicht richtig ist: zukünftige Generationen erben einen Verteilungskonflikt zwischen zukünftigen Steuerzahlern und zukünftigen Haltern der Staatsschuldtitel, aber keine Netto-Schulden. Da eine Reihe von Überlegungen dafür spricht, dass die Staatsverschuldung selbst dazu beiträgt, die Angebotsseite der Volkswirtschaft zu stärken, ist zu erwarten, dass zukünftige Generationen diesen Verteilungskonflikt lösen werden, ohne auf Staatskonkurs oder (Hyper-)Inflation zurückzugreifen. Insgesamt ist die Ausweitung der Staatsverschuldung daher ein wichtiges Element einer angemessenen Risiko- und Krisenpolitik in der Pandemie.

Abstract: Fiscal Policy in Times of Pandemic: National Debt as a Core Element of a Sensible Government Risk and Crisis Policy

The COVID-19 pandemic has led to a strong rise in government deficits. Critics argue that the policy approach burdens future generations with debt. However, simple balance sheet mechanics show that this is not the case. Future generations inherit a distributional conflict on future resources between future taxpayers and future holders of claims on governments, but no net debt. Moreover, several arguments suggest that expansionary fiscal policies support investment and hence raise the stock of real capital future generations can make use of. Overall, we conclude that the expansion of government debt has been the correct policy approach for dealing with the pandemic.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Holger Sandte / Adalbert Winkler: Fiskalpolitik in Zeiten der Pandemie: Staatsschulden als Kernelement einer sinnvollen staatlichen Risiko- bzw. Krisenpolitik 629
Zusammenfassung 629
Abstract: Fiscal Policy in Times of Pandemic: National Debt as a Core Element of a Sensible Government Risk and Crisis Policy 629
1. Einführung 630
2. Handwerksmeister Schmidt und die Corona-Krise 631
3. Privater Kredit und Staatsverschuldung in Pandemiezeiten – eine Bilanzanalyse 632
4. Argumente für die Ausweitung der Staatsverschuldung in Pandemiezeiten 629
5. Argumente gegen die Ausweitung der Staatsverschuldung in Pandemiezeiten 629
6. Zusammenfassung 629
Literatur 630

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.