Zugang zum Werk – Anspruch und Wirklichkeit, Verletzungsfolgen und Rechtsdurchsetzung
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Zugang zum Werk – Anspruch und Wirklichkeit, Verletzungsfolgen und Rechtsdurchsetzung
Zur Sperrung strukturell urheberrechtsverletzender Webseiten mit einem Blick auf die jüngst geschaffene Clearingstelle Urheberrecht im Internet (CUII)
Jahrbuch für Eigentum und Urheberrecht in der Demokratie, Vol. 1 (2021), Iss. 1 : pp. 171–179
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Dr. Julian Waiblinger, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht, Lehrbeauftragter der Universität Potsdam, Partner der Kanzlei NORDEMANN, Berlin.
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Julian Waiblinger: Zugang zum Werk – Anspruch und Wirklichkeit, Verletzungsfolgen und Rechtsdurchsetzung. Zur Sperrung strukturell urheberrechtsverletzender Webseiten mit einem Blick auf die jüngst geschaffene Clearingstelle Urheberrecht im Internet (CUII) | 171 | ||
I. Einleitung | 171 | ||
II. Strukturell urheberrechtsverletzende Webseiten und Hindernisse bei der Rechtsdurchsetzung | 172 | ||
III. Zur Entwicklung der Rechtsprechung | 173 | ||
1. Art. 8 Abs. 3 InfoSoc-Richtlinie und EuGH UPC Telekabel (2014) | 173 | ||
2. BGH Störerhaftung des Access-Providers (2016) | 174 | ||
3. TMG-Novelle (2017) und BGH Dead Island (2018) | 175 | ||
IV. Aus der Praxis zur Rechtsdurchsetzung von Seitensperren | 176 | ||
1. Zum Subsidiaritätskriterium | 176 | ||
2. Zur Effizienz von Seitensperren | 177 | ||
3. Zur Dringlichkeit im Eilverfahren | 178 | ||
V. Zur neuen „Clearingstelle Urheberrecht im Internet (CUII)” (2021) | 178 |