Menu Expand

Brennglas Corona und die Reformen in der Altenpflege in Deutschland: Nationale und internationale Perspektiven

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Theobald, H. Brennglas Corona und die Reformen in der Altenpflege in Deutschland: Nationale und internationale Perspektiven. Sozialer Fortschritt, 71(10), 749-770. https://doi.org/10.3790/sfo.71.10.749
Theobald, Hildegard "Brennglas Corona und die Reformen in der Altenpflege in Deutschland: Nationale und internationale Perspektiven" Sozialer Fortschritt 71.10, 2022, 749-770. https://doi.org/10.3790/sfo.71.10.749
Theobald, Hildegard (2022): Brennglas Corona und die Reformen in der Altenpflege in Deutschland: Nationale und internationale Perspektiven, in: Sozialer Fortschritt, vol. 71, iss. 10, 749-770, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.71.10.749

Format

Brennglas Corona und die Reformen in der Altenpflege in Deutschland: Nationale und internationale Perspektiven

Theobald, Hildegard

Sozialer Fortschritt, Vol. 71 (2022), Iss. 10 : pp. 749–770

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Theobald, Prof. Dr. Hildegard, Universität Vechta, Driverstr. 22, 49377 Vechta.

References

  1. Bach-Mortensen, A./Verboom, B./Movsisyan, A./Degli Esposti, M. (2021): A systematic review of the association between care home ownership and COVID-19 outbreaks, infections, and mortalities, Nature Aging: S. 948–961.  Google Scholar
  2. Becka, D./Evans, M./Öz, F. (2016): Teilzeitarbeit in Gesundheit und Pflege. Profile aus Perspektive der Beschäftigten im Branchen- und Berufsvergleich, Forschungsbericht, Institut Arbeit und Technik, Forschung Aktuell 4/2016.  Google Scholar
  3. Bogai, D./Seibert, H./Wiethölter, D. (2016): Die Entlohnung von Pflegekräften – große Unterschiede zwischen Berufen und Regionen, in: Jacobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2016 – Die Pflegenden im Fokus, Stuttgart, S. 91–107.  Google Scholar
  4. Brüderle, R. (2021): Es reicht!- Verfassungsbeschwerde gegen Tariftreueregelung, bpa-Magazin, Nr. 3, S. 17.  Google Scholar
  5. Bundesagentur für Arbeit (2021a): Arbeitsmarktsituation im Pflegebereich, Berichte, Blickpunkt Arbeitsmarkt, Mai 2021, Nürnberg.  Google Scholar
  6. Bundesagentur für Arbeit (2021b): Beschäftigte nach Berufen (Klassifikation der Berufe 2010) – Deutschland, West/Ost und Länder (Quartalszahlen), Tabelle 2: Sozialversicherungspflichtige Beschäftigte nach der ausgeübten Tätigkeit der Klassifikation der Berufe nach ausgewählten Merkmalen Juni 2021, https://statistik.arbeitsagentur.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Einzelheftsuche_Formular.html?nn=1523064&topic_f=beschaeftigung-sozbe-bo-heft [03.02.2022].  Google Scholar
  7. Bundesagentur für Arbeit (2022): Entgeltatlas, https://web.arbeitsagentur.de/entgeltatlas/ [15.02.2022].  Google Scholar
  8. Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.) (2020): Konzertierte Aktion Pflege, Erster Bericht zum Stand der Umsetzung der Vereinbarungen der Arbeitsgruppen 1–5, Berlin.  Google Scholar
  9. Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.) (2021): Konzertierte Aktion Pflege, Zweiter Bericht zum Stand der Umsetzung der Vereinbarungen der Arbeitsgruppen 1–5, Berlin.  Google Scholar
  10. Comas-Herrera, A./Zalakain, J./Lemmon, E./Henderson, D./Litwin, C./Hsu, A. T./Schmidt, A. E./Arling, G./Fernandez, J.-L. (2020): Mortality associated with COVID-19 in care homes: international evidence, LTCcovid.org, International Long-Term Care Policy Network, Last updated 14 October 2020, https://ltccovid.org/wp-content/uploads/2020/10/Mortality-associated-with-COVID-among-people-living-in-care-homes-14-October-2020-4.pdf [14.5.2021].  Google Scholar
  11. Daly, M./Leon, M./Pfau-Effinger, B./Ranci, C./Rostgaard, T. (2022): COVID-19 and policies for care homes in the first wave of the pandemic in European welfare states: Too little, too late? Journal of European Journal of Social Policy, 32(1): S. 48–59.  Google Scholar
  12. Eggert, S./Teubner, C. (2021): Die SARS-CoV-2-Pandemie in der professionellen Pflege. Perspektive stationärer Langzeitpflege und ambulanter Dienste, ZQP-ANALYSE, Stiftung Zentrum für Qualität in der Pflege Berlin, https://www.zqp.de/produkt/analyse-corona-langzeitpflege/ [03.03.2021].  Google Scholar
  13. Evans, M./Becka, D./Schmidt, C./Weigel, R. (2020): Was sind erste Lehren aus der Corona-Krise für die Altenpflege? Ergebnisse einer Ad-hoc-Studie zur Perspektive der Entscheider, Folienvortrag im Rahmen der Ruhrgebietskonferenz Pflege, https://www.iat.eu/media/ruhrgebietskonferenz_pflege_23062020_fin.pdf [15.09.2021].  Google Scholar
  14. Giri, S./Chenn, L. M./Romero-Ortuno, R. (2021): Nursing homes during the COVID-19 pandemic: a scoping review of challenges and responses, EurGeriatrMed (European Geriatric Medicine), 12(6): S. 1127–1136, doi: 10.1007/s41999-021-00531-2.  Google Scholar
  15. Gorges, R. J./Konetzka, R. T (2020): Staffing Levels and COVID-19 Cases and Outbreaks in U.S. Nursing Homes, Journal of the American Geriatrics Society, 68(11): S. 2462–2466, doi: 10.1111/jgs.16787.  Google Scholar
  16. Greß, S./Stegmüller, K. (2019): Vergütung von Pflegekräften in der Langzeitpflege, in: Jakobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2019: Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Berlin, S. 159–166.  Google Scholar
  17. Grgic, M./Riedel, B./Weihmayer, L. S./Weimann-Sandig, N./Wirner, L. (2018): Quereinsteigende auf dem Weg zur Fachkraft, Ergebnisse einer qualitativen Studie in den Berufsfeldern Kindertagesbetreuung und Altenpflege, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.  Google Scholar
  18. Harrington, C./Ross, L./Chapman, S./Halifax, E./Spurlock, B./Bakerjian, D. (2020): Nurse staffing and Coronavirus infections in California nursing homes, Policy, Politics, & Nursing Practice, 21(3): S. 174–186, doi: 10.1177/1527154420938707.  Google Scholar
  19. Hielscher, V./Nock, L./Kirchen-Peters, S./Blass, K. (2013): Zwischen Kosten, Zeit und Anspruch. Das alltägliche Dilemma sozialer Dienstleistungsarbeit, Wiesbaden.  Google Scholar
  20. Hower, K. I./Pfaff, H./Pförtner, T.-K. (2020): Pflege in Zeiten von Corona: Online Befragung von Leitungskräften zu Herausforderungen, Belastungen und Bewältigungsstrategien, Pflege, 33(4): S. 207–218.  Google Scholar
  21. Hower, K. I./Pfaff, H./Pförtner, T.-K. (2021): Is time a healer? Course of demands during the COVID-19 pandemic in long-term care: a repeated cross-sectional survey in Germany, Journal of Public Health (Oxf), 43(3): S. e435–e437.  Google Scholar
  22. Ioannidis, J. P. A./Axfors, C./Contopoulos-Ioannidis, D. G.(2021): Second versus first wave of COVID-19 deaths: Shifts in age distribution and in nursing home fatalities, Environmental Research, 195, 110856, https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.110856, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7875012/ [15.09.2020].  Google Scholar
  23. Isfort, M./Hylla, J. (2020): Endbericht zur Evaluation des Projekts Care for Integration, Unter Mitarbeit von Hautzer, K./Klüsener, V./Kowalski, M. C., Deutsches Institut für angewandte Pflegeforschung e.V. (DIP), Köln.  Google Scholar
  24. Kälbe, K./Pundt, J. (2016): Pflege-, und Pflegebildung im Wandel – der Pflegeberuf zwischen generalisierter Ausbildung und Akademisierung, in: Jacobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2016 – Die Pflegenden im Fokus, Stuttgart, S. 37–50.  Google Scholar
  25. Kruse, F. M./Mah, J. C./Metsemakers, S. J./Andrew, M.-K./Sinha, S. K./Jeurissen, P. P. T. (2021): Relationship between the Ownership Status of Nursing Homes and Their Outcomes During the COVID-19 Pandemic: A Rapid Literature Review, Journal of Long-Term Care, (2021): S. 207–220, doi: https://doi.org/10.31389/jltc.85.  Google Scholar
  26. Ladhani, S. N./Chow, J. Y./Janarthanan, R./Fok, J./Crawley-Boevey, E./Vusirikala, A. et al. (2020): Increased risk of SARS-CoV-2 infection in staff working across different care homes: enhanced COVID-19 outbreak investigations in London care Homes, Journal of Infection, doi: 10.1016/j.jinf.2020.07.027.  Google Scholar
  27. Pförtner, T.-K./Pfaff, H./Hower, K. I. (2021): Will the demand by the covid-19 pandemic increase the intent to quit the profession of long-term care managers? A repeated cross-sectional study in Germany, Journal of Public Health (Oxf), 43(3): S. e431–e434.  Google Scholar
  28. Rothgang, H./Fünfstück, M./Kalwitzki, T. (2019): Personalbemessung in der Langzeitpflege, in: Jacobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2019: Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Berlin, S. 147–157.  Google Scholar
  29. Rothgang, H./Wolf-Ostermann, K./Domhoff, D./Friedrich, A. C./Heinze, F./Preuss, B./Schmidt, A./Seibert, K./Stolle, C. (2020): Care Homes and Covid-19: Results of an Online Survey in Germany, LTCcovid, International Long-Term Care Policy Network, CPEC-LSE, London, https://ltccovid.org/wp-content/uploads/formidable/3/Care-homes-and-Covid19-survey-of-care-homes-in-Germany-16-July-2020.pdf [04.09.2020].  Google Scholar
  30. Schmucker, R. (2019): Arbeitsbedingungen in Pflegeberufen. Ergebnisse einer Sonderauswertung zum DGB-Index Gute Arbeit, in: Jakobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2019: Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Berlin, S. 49–60.  Google Scholar
  31. Schroeder, W. (2017): Kollektives Beschäftigtenhandeln in der Altenpflege, Study der Hans-Böckler-Stiftung Nr. 373, https://www.boeckler.de/pdf/p_study_hbs_373.pdf [10.12.2021].  Google Scholar
  32. SJ (2021): Personalbemessung und Fachkraftquoten. Machen strenge Vorgaben die stationäre Pflege kaputt? bpa-Magazin, Nr. 3, S. 28.  Google Scholar
  33. Slotala, L. (2011): Ökonomisierung der ambulanten Pflege, Wiesbaden.  Google Scholar
  34. Slotala, L. (2019): Stellschrauben mit großer Wirkung. Ansätze zur Gewinnung neuer Auszubildender in der Altenpflege, in: Jakobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2019: Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Berlin, S. 71–83.  Google Scholar
  35. SOU (2020): Äldreomsorgen under pandemin. Delbetänkande av Coronakommissionen, Stockholm, https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2020/12/sou-202080/ [29.03.2021].  Google Scholar
  36. Stall, N. M./Jones, A./Brown, K. A./Rochon, P. A./Costa, A. P. (2020): For-profit long-term care homes and the risk of COVID-19 outbreaks and resident deaths, Canadian Medical Association Journal, 192(2020): e946–955, doi: 10.1503/cmaj.201197.  Google Scholar
  37. Statistisches Bundesamt (2020): Pflegestatistik 2019, Wiesbaden.  Google Scholar
  38. Statistisches Bundesamt (2021): Pressemitteilung Nr. 356 vom 27. Juli 2021 zu den neuen Pflegeausbildungen, https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/07/PD21_356_212.html [05.01.2022].  Google Scholar
  39. Stemmer, R. (2021): Beruflich Pflegende. Engpass oder Treiber von Veränderungen, in: Jakobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2021. Sicherstellung der Pflege. Bedarfslagen und Angebotsstrukturen, Berlin, S. 173–194.  Google Scholar
  40. Szebehely, M. (2020): Internationella erfarenheter av covid-19 i äldreboenden, Underlagsrapport till SOU 2020:80 Äldreomsorgen under pandemin, Stockholm, https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2020/12/sou-202080/ [29.03.2021].  Google Scholar
  41. Theobald, H. (2018): Pflegearbeit in Deutschland, Schweden und Japan. Wie werden Pflegekräfte mit Migrationshintergrund und Männer in die Pflegearbeit einbezogen? Study der Hans-Böckler-Stiftung Nr. 383, Düsseldorf, https://www.boeckler.de/pdf/p_study_hbs_383.pdf [20.10.2021].  Google Scholar
  42. Theobald, H. (2021): Gute Arbeit in der Pflege? Staatliche Steuerungsversuche im internationalen Vergleich, in: Emunds, B./Degan, J./Habel, S./Hagedorn, J. (Hrsg.), Freiheit – Gleichheit – Selbstausbeutung, Zur Zukunft der Demokratie und des Sozialstaats in der Dienstleistungsgesellschaft, Jahrbuch Die Wirtschaft der Gesellschaft 6, Marburg, S. 391–417.  Google Scholar
  43. Theobald, H. (im Erscheinen 2022): Zur Situation der Pflegekräfte in Deutschland – Herausforderungen und Lösungsansätze, in: Naegele, G. et al. (Hrsg.), Alterung und Pflege als kommunale Aufgabe. Dortmunder Beiträge zur Sozialforschung, Wiesbaden.  Google Scholar
  44. Theobald, H./Szebehely, M./Preuß, M. (2013): Arbeitsbedingungen in der Altenpflege. Die Kontinuität der Berufsverläufe – ein deutsch-schwedischer Vergleich, Berlin.  Google Scholar
  45. Wolf-Ostermann, K./Rothgang, H. (2020): Pflege in Zeiten von Corona, Carekonkret, 25(19.6.2020): S. 2.  Google Scholar
  46. Wolf-Ostermann, K./Rothgang, H./Domhoff, D./Friedrich, A. C./Heinze, F./Preuss, B./Schmidt, A./Seibert, K./Stolle, C. (2020): Zur Situation in der Langzeitpflege in Deutschland während der Corona-Pandemie, Bremen, https://media.suub.uni-bremen.de/bitstream/elib/4331/4/Ergebnisbericht%20Coronabefragung%20Uni-Bremen.pdf [21.5.2021].  Google Scholar
  47. Bach-Mortensen, A./Verboom, B./Movsisyan, A./Degli Esposti, M. (2021): A systematic review of the association between care home ownership and COVID-19 outbreaks, infections, and mortalities, Nature Aging: S. 948–961.  Google Scholar
  48. Becka, D./Evans, M./Öz, F. (2016): Teilzeitarbeit in Gesundheit und Pflege. Profile aus Perspektive der Beschäftigten im Branchen- und Berufsvergleich, Forschungsbericht, Institut Arbeit und Technik, Forschung Aktuell 4/2016.  Google Scholar
  49. Bogai, D./Seibert, H./Wiethölter, D. (2016): Die Entlohnung von Pflegekräften – große Unterschiede zwischen Berufen und Regionen, in: Jacobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2016 – Die Pflegenden im Fokus, Stuttgart, S. 91–107.  Google Scholar
  50. Brüderle, R. (2021): Es reicht!- Verfassungsbeschwerde gegen Tariftreueregelung, bpa-Magazin, Nr. 3, S. 17.  Google Scholar
  51. Bundesagentur für Arbeit (2021a): Arbeitsmarktsituation im Pflegebereich, Berichte, Blickpunkt Arbeitsmarkt, Mai 2021, Nürnberg.  Google Scholar
  52. Bundesagentur für Arbeit (2021b): Beschäftigte nach Berufen (Klassifikation der Berufe 2010) – Deutschland, West/Ost und Länder (Quartalszahlen), Tabelle 2: Sozialversicherungspflichtige Beschäftigte nach der ausgeübten Tätigkeit der Klassifikation der Berufe nach ausgewählten Merkmalen Juni 2021, https://statistik.arbeitsagentur.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Einzelheftsuche_Formular.html?nn=1523064&topic_f=beschaeftigung-sozbe-bo-heft [03.02.2022].  Google Scholar
  53. Bundesagentur für Arbeit (2022): Entgeltatlas, https://web.arbeitsagentur.de/entgeltatlas/ [15.02.2022].  Google Scholar
  54. Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.) (2020): Konzertierte Aktion Pflege, Erster Bericht zum Stand der Umsetzung der Vereinbarungen der Arbeitsgruppen 1–5, Berlin.  Google Scholar
  55. Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.) (2021): Konzertierte Aktion Pflege, Zweiter Bericht zum Stand der Umsetzung der Vereinbarungen der Arbeitsgruppen 1–5, Berlin.  Google Scholar
  56. Comas-Herrera, A./Zalakain, J./Lemmon, E./Henderson, D./Litwin, C./Hsu, A. T./Schmidt, A. E./Arling, G./Fernandez, J.-L. (2020): Mortality associated with COVID-19 in care homes: international evidence, LTCcovid.org, International Long-Term Care Policy Network, Last updated 14 October 2020, https://ltccovid.org/wp-content/uploads/2020/10/Mortality-associated-with-COVID-among-people-living-in-care-homes-14-October-2020-4.pdf [14.5.2021].  Google Scholar
  57. Daly, M./Leon, M./Pfau-Effinger, B./Ranci, C./Rostgaard, T. (2022): COVID-19 and policies for care homes in the first wave of the pandemic in European welfare states: Too little, too late? Journal of European Journal of Social Policy, 32(1): S. 48–59.  Google Scholar
  58. Eggert, S./Teubner, C. (2021): Die SARS-CoV-2-Pandemie in der professionellen Pflege. Perspektive stationärer Langzeitpflege und ambulanter Dienste, ZQP-ANALYSE, Stiftung Zentrum für Qualität in der Pflege Berlin, https://www.zqp.de/produkt/analyse-corona-langzeitpflege/ [03.03.2021].  Google Scholar
  59. Evans, M./Becka, D./Schmidt, C./Weigel, R. (2020): Was sind erste Lehren aus der Corona-Krise für die Altenpflege? Ergebnisse einer Ad-hoc-Studie zur Perspektive der Entscheider, Folienvortrag im Rahmen der Ruhrgebietskonferenz Pflege, https://www.iat.eu/media/ruhrgebietskonferenz_pflege_23062020_fin.pdf [15.09.2021].  Google Scholar
  60. Giri, S./Chenn, L. M./Romero-Ortuno, R. (2021): Nursing homes during the COVID-19 pandemic: a scoping review of challenges and responses, EurGeriatrMed (European Geriatric Medicine), 12(6): S. 1127–1136, doi: 10.1007/s41999-021-00531-2.  Google Scholar
  61. Gorges, R. J./Konetzka, R. T (2020): Staffing Levels and COVID-19 Cases and Outbreaks in U.S. Nursing Homes, Journal of the American Geriatrics Society, 68(11): S. 2462–2466, doi: 10.1111/jgs.16787.  Google Scholar
  62. Greß, S./Stegmüller, K. (2019): Vergütung von Pflegekräften in der Langzeitpflege, in: Jakobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2019: Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Berlin, S. 159–166.  Google Scholar
  63. Grgic, M./Riedel, B./Weihmayer, L. S./Weimann-Sandig, N./Wirner, L. (2018): Quereinsteigende auf dem Weg zur Fachkraft, Ergebnisse einer qualitativen Studie in den Berufsfeldern Kindertagesbetreuung und Altenpflege, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.  Google Scholar
  64. Harrington, C./Ross, L./Chapman, S./Halifax, E./Spurlock, B./Bakerjian, D. (2020): Nurse staffing and Coronavirus infections in California nursing homes, Policy, Politics, & Nursing Practice, 21(3): S. 174–186, doi: 10.1177/1527154420938707.  Google Scholar
  65. Hielscher, V./Nock, L./Kirchen-Peters, S./Blass, K. (2013): Zwischen Kosten, Zeit und Anspruch. Das alltägliche Dilemma sozialer Dienstleistungsarbeit, Wiesbaden.  Google Scholar
  66. Hower, K. I./Pfaff, H./Pförtner, T.-K. (2020): Pflege in Zeiten von Corona: Online Befragung von Leitungskräften zu Herausforderungen, Belastungen und Bewältigungsstrategien, Pflege, 33(4): S. 207–218.  Google Scholar
  67. Hower, K. I./Pfaff, H./Pförtner, T.-K. (2021): Is time a healer? Course of demands during the COVID-19 pandemic in long-term care: a repeated cross-sectional survey in Germany, Journal of Public Health (Oxf), 43(3): S. e435–e437.  Google Scholar
  68. Ioannidis, J. P. A./Axfors, C./Contopoulos-Ioannidis, D. G.(2021): Second versus first wave of COVID-19 deaths: Shifts in age distribution and in nursing home fatalities, Environmental Research, 195, 110856, https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.110856, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7875012/ [15.09.2020].  Google Scholar
  69. Isfort, M./Hylla, J. (2020): Endbericht zur Evaluation des Projekts Care for Integration, Unter Mitarbeit von Hautzer, K./Klüsener, V./Kowalski, M. C., Deutsches Institut für angewandte Pflegeforschung e.V. (DIP), Köln.  Google Scholar
  70. Kälbe, K./Pundt, J. (2016): Pflege-, und Pflegebildung im Wandel – der Pflegeberuf zwischen generalisierter Ausbildung und Akademisierung, in: Jacobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2016 – Die Pflegenden im Fokus, Stuttgart, S. 37–50.  Google Scholar
  71. Kruse, F. M./Mah, J. C./Metsemakers, S. J./Andrew, M.-K./Sinha, S. K./Jeurissen, P. P. T. (2021): Relationship between the Ownership Status of Nursing Homes and Their Outcomes During the COVID-19 Pandemic: A Rapid Literature Review, Journal of Long-Term Care, (2021): S. 207–220, doi: https://doi.org/10.31389/jltc.85.  Google Scholar
  72. Ladhani, S. N./Chow, J. Y./Janarthanan, R./Fok, J./Crawley-Boevey, E./Vusirikala, A. et al. (2020): Increased risk of SARS-CoV-2 infection in staff working across different care homes: enhanced COVID-19 outbreak investigations in London care Homes, Journal of Infection, doi: 10.1016/j.jinf.2020.07.027.  Google Scholar
  73. Pförtner, T.-K./Pfaff, H./Hower, K. I. (2021): Will the demand by the covid-19 pandemic increase the intent to quit the profession of long-term care managers? A repeated cross-sectional study in Germany, Journal of Public Health (Oxf), 43(3): S. e431–e434.  Google Scholar
  74. Rothgang, H./Fünfstück, M./Kalwitzki, T. (2019): Personalbemessung in der Langzeitpflege, in: Jacobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2019: Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Berlin, S. 147–157.  Google Scholar
  75. Rothgang, H./Wolf-Ostermann, K./Domhoff, D./Friedrich, A. C./Heinze, F./Preuss, B./Schmidt, A./Seibert, K./Stolle, C. (2020): Care Homes and Covid-19: Results of an Online Survey in Germany, LTCcovid, International Long-Term Care Policy Network, CPEC-LSE, London, https://ltccovid.org/wp-content/uploads/formidable/3/Care-homes-and-Covid19-survey-of-care-homes-in-Germany-16-July-2020.pdf [04.09.2020].  Google Scholar
  76. Schmucker, R. (2019): Arbeitsbedingungen in Pflegeberufen. Ergebnisse einer Sonderauswertung zum DGB-Index Gute Arbeit, in: Jakobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2019: Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Berlin, S. 49–60.  Google Scholar
  77. Schroeder, W. (2017): Kollektives Beschäftigtenhandeln in der Altenpflege, Study der Hans-Böckler-Stiftung Nr. 373, https://www.boeckler.de/pdf/p_study_hbs_373.pdf [10.12.2021].  Google Scholar
  78. SJ (2021): Personalbemessung und Fachkraftquoten. Machen strenge Vorgaben die stationäre Pflege kaputt? bpa-Magazin, Nr. 3, S. 28.  Google Scholar
  79. Slotala, L. (2011): Ökonomisierung der ambulanten Pflege, Wiesbaden.  Google Scholar
  80. Slotala, L. (2019): Stellschrauben mit großer Wirkung. Ansätze zur Gewinnung neuer Auszubildender in der Altenpflege, in: Jakobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2019: Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Berlin, S. 71–83.  Google Scholar
  81. SOU (2020): Äldreomsorgen under pandemin. Delbetänkande av Coronakommissionen, Stockholm, https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2020/12/sou-202080/ [29.03.2021].  Google Scholar
  82. Stall, N. M./Jones, A./Brown, K. A./Rochon, P. A./Costa, A. P. (2020): For-profit long-term care homes and the risk of COVID-19 outbreaks and resident deaths, Canadian Medical Association Journal, 192(2020): e946–955, doi: 10.1503/cmaj.201197.  Google Scholar
  83. Statistisches Bundesamt (2020): Pflegestatistik 2019, Wiesbaden.  Google Scholar
  84. Statistisches Bundesamt (2021): Pressemitteilung Nr. 356 vom 27. Juli 2021 zu den neuen Pflegeausbildungen, https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/07/PD21_356_212.html [05.01.2022].  Google Scholar
  85. Stemmer, R. (2021): Beruflich Pflegende. Engpass oder Treiber von Veränderungen, in: Jakobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2021. Sicherstellung der Pflege. Bedarfslagen und Angebotsstrukturen, Berlin, S. 173–194.  Google Scholar
  86. Szebehely, M. (2020): Internationella erfarenheter av covid-19 i äldreboenden, Underlagsrapport till SOU 2020:80 Äldreomsorgen under pandemin, Stockholm, https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2020/12/sou-202080/ [29.03.2021].  Google Scholar
  87. Theobald, H. (2018): Pflegearbeit in Deutschland, Schweden und Japan. Wie werden Pflegekräfte mit Migrationshintergrund und Männer in die Pflegearbeit einbezogen? Study der Hans-Böckler-Stiftung Nr. 383, Düsseldorf, https://www.boeckler.de/pdf/p_study_hbs_383.pdf [20.10.2021].  Google Scholar
  88. Theobald, H. (2021): Gute Arbeit in der Pflege? Staatliche Steuerungsversuche im internationalen Vergleich, in: Emunds, B./Degan, J./Habel, S./Hagedorn, J. (Hrsg.), Freiheit – Gleichheit – Selbstausbeutung, Zur Zukunft der Demokratie und des Sozialstaats in der Dienstleistungsgesellschaft, Jahrbuch Die Wirtschaft der Gesellschaft 6, Marburg, S. 391–417.  Google Scholar
  89. Theobald, H. (im Erscheinen 2022): Zur Situation der Pflegekräfte in Deutschland – Herausforderungen und Lösungsansätze, in: Naegele, G. et al. (Hrsg.), Alterung und Pflege als kommunale Aufgabe. Dortmunder Beiträge zur Sozialforschung, Wiesbaden.  Google Scholar
  90. Theobald, H./Szebehely, M./Preuß, M. (2013): Arbeitsbedingungen in der Altenpflege. Die Kontinuität der Berufsverläufe – ein deutsch-schwedischer Vergleich, Berlin.  Google Scholar
  91. Wolf-Ostermann, K./Rothgang, H. (2020): Pflege in Zeiten von Corona, Carekonkret, 25(19.6.2020): S. 2.  Google Scholar
  92. Wolf-Ostermann, K./Rothgang, H./Domhoff, D./Friedrich, A. C./Heinze, F./Preuss, B./Schmidt, A./Seibert, K./Stolle, C. (2020): Zur Situation in der Langzeitpflege in Deutschland während der Corona-Pandemie, Bremen, https://media.suub.uni-bremen.de/bitstream/elib/4331/4/Ergebnisbericht%20Coronabefragung%20Uni-Bremen.pdf [21.5.2021].  Google Scholar
  93. Bach-Mortensen, A./Verboom, B./Movsisyan, A./Degli Esposti, M. (2021): A systematic review of the association between care home ownership and COVID-19 outbreaks, infections, and mortalities, Nature Aging: S. 948–961.  Google Scholar
  94. Becka, D./Evans, M./Öz, F. (2016): Teilzeitarbeit in Gesundheit und Pflege. Profile aus Perspektive der Beschäftigten im Branchen- und Berufsvergleich, Forschungsbericht, Institut Arbeit und Technik, Forschung Aktuell 4/2016.  Google Scholar
  95. Bogai, D./Seibert, H./Wiethölter, D. (2016): Die Entlohnung von Pflegekräften – große Unterschiede zwischen Berufen und Regionen, in: Jacobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2016 – Die Pflegenden im Fokus, Stuttgart, S. 91–107.  Google Scholar
  96. Brüderle, R. (2021): Es reicht!- Verfassungsbeschwerde gegen Tariftreueregelung, bpa-Magazin, Nr. 3, S. 17.  Google Scholar
  97. Bundesagentur für Arbeit (2021a): Arbeitsmarktsituation im Pflegebereich, Berichte, Blickpunkt Arbeitsmarkt, Mai 2021, Nürnberg.  Google Scholar
  98. Bundesagentur für Arbeit (2021b): Beschäftigte nach Berufen (Klassifikation der Berufe 2010) – Deutschland, West/Ost und Länder (Quartalszahlen), Tabelle 2: Sozialversicherungspflichtige Beschäftigte nach der ausgeübten Tätigkeit der Klassifikation der Berufe nach ausgewählten Merkmalen Juni 2021, https://statistik.arbeitsagentur.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Einzelheftsuche_Formular.html?nn=1523064&topic_f=beschaeftigung-sozbe-bo-heft [03.02.2022].  Google Scholar
  99. Bundesagentur für Arbeit (2022): Entgeltatlas, https://web.arbeitsagentur.de/entgeltatlas/ [15.02.2022].  Google Scholar
  100. Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.) (2020): Konzertierte Aktion Pflege, Erster Bericht zum Stand der Umsetzung der Vereinbarungen der Arbeitsgruppen 1–5, Berlin.  Google Scholar
  101. Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.) (2021): Konzertierte Aktion Pflege, Zweiter Bericht zum Stand der Umsetzung der Vereinbarungen der Arbeitsgruppen 1–5, Berlin.  Google Scholar
  102. Comas-Herrera, A./Zalakain, J./Lemmon, E./Henderson, D./Litwin, C./Hsu, A. T./Schmidt, A. E./Arling, G./Fernandez, J.-L. (2020): Mortality associated with COVID-19 in care homes: international evidence, LTCcovid.org, International Long-Term Care Policy Network, Last updated 14 October 2020, https://ltccovid.org/wp-content/uploads/2020/10/Mortality-associated-with-COVID-among-people-living-in-care-homes-14-October-2020-4.pdf [14.5.2021].  Google Scholar
  103. Daly, M./Leon, M./Pfau-Effinger, B./Ranci, C./Rostgaard, T. (2022): COVID-19 and policies for care homes in the first wave of the pandemic in European welfare states: Too little, too late? Journal of European Journal of Social Policy, 32(1): S. 48–59.  Google Scholar
  104. Eggert, S./Teubner, C. (2021): Die SARS-CoV-2-Pandemie in der professionellen Pflege. Perspektive stationärer Langzeitpflege und ambulanter Dienste, ZQP-ANALYSE, Stiftung Zentrum für Qualität in der Pflege Berlin, https://www.zqp.de/produkt/analyse-corona-langzeitpflege/ [03.03.2021].  Google Scholar
  105. Evans, M./Becka, D./Schmidt, C./Weigel, R. (2020): Was sind erste Lehren aus der Corona-Krise für die Altenpflege? Ergebnisse einer Ad-hoc-Studie zur Perspektive der Entscheider, Folienvortrag im Rahmen der Ruhrgebietskonferenz Pflege, https://www.iat.eu/media/ruhrgebietskonferenz_pflege_23062020_fin.pdf [15.09.2021].  Google Scholar
  106. Giri, S./Chenn, L. M./Romero-Ortuno, R. (2021): Nursing homes during the COVID-19 pandemic: a scoping review of challenges and responses, EurGeriatrMed (European Geriatric Medicine), 12(6): S. 1127–1136, doi: 10.1007/s41999-021-00531-2.  Google Scholar
  107. Gorges, R. J./Konetzka, R. T (2020): Staffing Levels and COVID-19 Cases and Outbreaks in U.S. Nursing Homes, Journal of the American Geriatrics Society, 68(11): S. 2462–2466, doi: 10.1111/jgs.16787.  Google Scholar
  108. Greß, S./Stegmüller, K. (2019): Vergütung von Pflegekräften in der Langzeitpflege, in: Jakobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2019: Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Berlin, S. 159–166.  Google Scholar
  109. Grgic, M./Riedel, B./Weihmayer, L. S./Weimann-Sandig, N./Wirner, L. (2018): Quereinsteigende auf dem Weg zur Fachkraft, Ergebnisse einer qualitativen Studie in den Berufsfeldern Kindertagesbetreuung und Altenpflege, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.  Google Scholar
  110. Harrington, C./Ross, L./Chapman, S./Halifax, E./Spurlock, B./Bakerjian, D. (2020): Nurse staffing and Coronavirus infections in California nursing homes, Policy, Politics, & Nursing Practice, 21(3): S. 174–186, doi: 10.1177/1527154420938707.  Google Scholar
  111. Hielscher, V./Nock, L./Kirchen-Peters, S./Blass, K. (2013): Zwischen Kosten, Zeit und Anspruch. Das alltägliche Dilemma sozialer Dienstleistungsarbeit, Wiesbaden.  Google Scholar
  112. Hower, K. I./Pfaff, H./Pförtner, T.-K. (2020): Pflege in Zeiten von Corona: Online Befragung von Leitungskräften zu Herausforderungen, Belastungen und Bewältigungsstrategien, Pflege, 33(4): S. 207–218.  Google Scholar
  113. Hower, K. I./Pfaff, H./Pförtner, T.-K. (2021): Is time a healer? Course of demands during the COVID-19 pandemic in long-term care: a repeated cross-sectional survey in Germany, Journal of Public Health (Oxf), 43(3): S. e435–e437.  Google Scholar
  114. Ioannidis, J. P. A./Axfors, C./Contopoulos-Ioannidis, D. G.(2021): Second versus first wave of COVID-19 deaths: Shifts in age distribution and in nursing home fatalities, Environmental Research, 195, 110856, https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.110856, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7875012/ [15.09.2020].  Google Scholar
  115. Isfort, M./Hylla, J. (2020): Endbericht zur Evaluation des Projekts Care for Integration, Unter Mitarbeit von Hautzer, K./Klüsener, V./Kowalski, M. C., Deutsches Institut für angewandte Pflegeforschung e.V. (DIP), Köln.  Google Scholar
  116. Kälbe, K./Pundt, J. (2016): Pflege-, und Pflegebildung im Wandel – der Pflegeberuf zwischen generalisierter Ausbildung und Akademisierung, in: Jacobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2016 – Die Pflegenden im Fokus, Stuttgart, S. 37–50.  Google Scholar
  117. Kruse, F. M./Mah, J. C./Metsemakers, S. J./Andrew, M.-K./Sinha, S. K./Jeurissen, P. P. T. (2021): Relationship between the Ownership Status of Nursing Homes and Their Outcomes During the COVID-19 Pandemic: A Rapid Literature Review, Journal of Long-Term Care, (2021): S. 207–220, doi: https://doi.org/10.31389/jltc.85.  Google Scholar
  118. Ladhani, S. N./Chow, J. Y./Janarthanan, R./Fok, J./Crawley-Boevey, E./Vusirikala, A. et al. (2020): Increased risk of SARS-CoV-2 infection in staff working across different care homes: enhanced COVID-19 outbreak investigations in London care Homes, Journal of Infection, doi: 10.1016/j.jinf.2020.07.027.  Google Scholar
  119. Pförtner, T.-K./Pfaff, H./Hower, K. I. (2021): Will the demand by the covid-19 pandemic increase the intent to quit the profession of long-term care managers? A repeated cross-sectional study in Germany, Journal of Public Health (Oxf), 43(3): S. e431–e434.  Google Scholar
  120. Rothgang, H./Fünfstück, M./Kalwitzki, T. (2019): Personalbemessung in der Langzeitpflege, in: Jacobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2019: Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Berlin, S. 147–157.  Google Scholar
  121. Rothgang, H./Wolf-Ostermann, K./Domhoff, D./Friedrich, A. C./Heinze, F./Preuss, B./Schmidt, A./Seibert, K./Stolle, C. (2020): Care Homes and Covid-19: Results of an Online Survey in Germany, LTCcovid, International Long-Term Care Policy Network, CPEC-LSE, London, https://ltccovid.org/wp-content/uploads/formidable/3/Care-homes-and-Covid19-survey-of-care-homes-in-Germany-16-July-2020.pdf [04.09.2020].  Google Scholar
  122. Schmucker, R. (2019): Arbeitsbedingungen in Pflegeberufen. Ergebnisse einer Sonderauswertung zum DGB-Index Gute Arbeit, in: Jakobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2019: Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Berlin, S. 49–60.  Google Scholar
  123. Schroeder, W. (2017): Kollektives Beschäftigtenhandeln in der Altenpflege, Study der Hans-Böckler-Stiftung Nr. 373, https://www.boeckler.de/pdf/p_study_hbs_373.pdf [10.12.2021].  Google Scholar
  124. SJ (2021): Personalbemessung und Fachkraftquoten. Machen strenge Vorgaben die stationäre Pflege kaputt? bpa-Magazin, Nr. 3, S. 28.  Google Scholar
  125. Slotala, L. (2011): Ökonomisierung der ambulanten Pflege, Wiesbaden.  Google Scholar
  126. Slotala, L. (2019): Stellschrauben mit großer Wirkung. Ansätze zur Gewinnung neuer Auszubildender in der Altenpflege, in: Jakobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2019: Mehr Personal in der Langzeitpflege – aber woher? Berlin, S. 71–83.  Google Scholar
  127. SOU (2020): Äldreomsorgen under pandemin. Delbetänkande av Coronakommissionen, Stockholm, https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2020/12/sou-202080/ [29.03.2021].  Google Scholar
  128. Stall, N. M./Jones, A./Brown, K. A./Rochon, P. A./Costa, A. P. (2020): For-profit long-term care homes and the risk of COVID-19 outbreaks and resident deaths, Canadian Medical Association Journal, 192(2020): e946–955, doi: 10.1503/cmaj.201197.  Google Scholar
  129. Statistisches Bundesamt (2020): Pflegestatistik 2019, Wiesbaden.  Google Scholar
  130. Statistisches Bundesamt (2021): Pressemitteilung Nr. 356 vom 27. Juli 2021 zu den neuen Pflegeausbildungen, https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/07/PD21_356_212.html [05.01.2022].  Google Scholar
  131. Stemmer, R. (2021): Beruflich Pflegende. Engpass oder Treiber von Veränderungen, in: Jakobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflegereport 2021. Sicherstellung der Pflege. Bedarfslagen und Angebotsstrukturen, Berlin, S. 173–194.  Google Scholar
  132. Szebehely, M. (2020): Internationella erfarenheter av covid-19 i äldreboenden, Underlagsrapport till SOU 2020:80 Äldreomsorgen under pandemin, Stockholm, https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2020/12/sou-202080/ [29.03.2021].  Google Scholar
  133. Theobald, H. (2018): Pflegearbeit in Deutschland, Schweden und Japan. Wie werden Pflegekräfte mit Migrationshintergrund und Männer in die Pflegearbeit einbezogen? Study der Hans-Böckler-Stiftung Nr. 383, Düsseldorf, https://www.boeckler.de/pdf/p_study_hbs_383.pdf [20.10.2021].  Google Scholar
  134. Theobald, H. (2021): Gute Arbeit in der Pflege? Staatliche Steuerungsversuche im internationalen Vergleich, in: Emunds, B./Degan, J./Habel, S./Hagedorn, J. (Hrsg.), Freiheit – Gleichheit – Selbstausbeutung, Zur Zukunft der Demokratie und des Sozialstaats in der Dienstleistungsgesellschaft, Jahrbuch Die Wirtschaft der Gesellschaft 6, Marburg, S. 391–417.  Google Scholar
  135. Theobald, H. (im Erscheinen 2022): Zur Situation der Pflegekräfte in Deutschland – Herausforderungen und Lösungsansätze, in: Naegele, G. et al. (Hrsg.), Alterung und Pflege als kommunale Aufgabe. Dortmunder Beiträge zur Sozialforschung, Wiesbaden.  Google Scholar
  136. Theobald, H./Szebehely, M./Preuß, M. (2013): Arbeitsbedingungen in der Altenpflege. Die Kontinuität der Berufsverläufe – ein deutsch-schwedischer Vergleich, Berlin.  Google Scholar
  137. Wolf-Ostermann, K./Rothgang, H. (2020): Pflege in Zeiten von Corona, Carekonkret, 25(19.6.2020): S. 2.  Google Scholar
  138. Wolf-Ostermann, K./Rothgang, H./Domhoff, D./Friedrich, A. C./Heinze, F./Preuss, B./Schmidt, A./Seibert, K./Stolle, C. (2020): Zur Situation in der Langzeitpflege in Deutschland während der Corona-Pandemie, Bremen, https://media.suub.uni-bremen.de/bitstream/elib/4331/4/Ergebnisbericht%20Coronabefragung%20Uni-Bremen.pdf [21.5.2021].  Google Scholar

Abstract

Corona Pandemic as a Lense and the Reforms in Long-term Care in Germany: National and International Perspectives

The corona pandemic, which has hit the elderly care sector to a special extent, is used as a lense to reveal the problems in elderly care. International and national research has shown the impact of the pandemic, challenges but also resources in the sector and approaches to coping. The personnel situation – qualification, personnel key, work- and employment situation – and consequently the social status of the sector proved to be of central importance for coping with the pandemic. Against this background, key personnel-related reforms in elderly care are assessed with regard to their potential to strengthen the elderly care sector to cope with a pandemic and to upgrade the social status of the sector.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Hildegard Theobald: Brennglas Corona und die Reformen in der Altenpflege in Deutschland: Nationale und internationale Perspektiven 749
Zusammenfassung 749
Abstract: Corona Pandemic as a Lense and the Reforms in Long-term Care in Germany: National and International Perspectives 749
1. Einleitung: Die Corona-Pandemie und der Altenpflegesektor 750
2. Die Corona-Pandemie und die Altenpflege 751
2.1 Forschungen zur Situation in Deutschland: Herausforderungen, Auswirkungen und Bewältigung 751
2.2 Charakteristika des Sektors und ihre Auswirkungen im internationalen Vergleich 753
3. Pflegereformen und ihre Bedeutung 756
3.1 Zur Situation in der Altenpflege 756
3.2 Reformen der Ausbildung in der Pflege 758
3.3 Einführung eines evidenzbasierten Verfahrens zur Personalbemessung in Altenpflegeheimen 760
3.4 Erhöhung und Angleichung der Löhne 762
4. Diskussion und Resümee 764
Literatur 765