Menu Expand

Une réduction herméneutique ? L’épochè et le « résidu phénoménologique » chez le premier Heidegger (1919 – 1923)

  1. Journals
  2. Heidegger Studies / Heidegger Studien / Etudes Heideggeriennes / Studi Heideggeriani
  3. Vol. 38, Issue 1
  4. pp. 23–46

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Schulz, M. Une réduction herméneutique ? L’épochè et le « résidu phénoménologique » chez le premier Heidegger (1919 – 1923). Heidegger Studies / Heidegger Studien / Etudes Heideggeriennes / Studi Heideggeriani, 38(1), 23-46. https://doi.org/10.3790/heist.38.1.23
Schulz, Marcin "Une réduction herméneutique ? L’épochè et le « résidu phénoménologique » chez le premier Heidegger (1919 – 1923)" Heidegger Studies / Heidegger Studien / Etudes Heideggeriennes / Studi Heideggeriani 38.1, 2022, 23-46. https://doi.org/10.3790/heist.38.1.23
Schulz, Marcin (2022): Une réduction herméneutique ? L’épochè et le « résidu phénoménologique » chez le premier Heidegger (1919 – 1923), in: Heidegger Studies / Heidegger Studien / Etudes Heideggeriennes / Studi Heideggeriani, vol. 38, iss. 1, 23-46, [online] https://doi.org/10.3790/heist.38.1.23
Format
Download

Une réduction herméneutique ? L’épochè et le « résidu phénoménologique » chez le premier Heidegger (1919 – 1923)

Schulz, Marcin

Heidegger Studies / Heidegger Studien / Etudes Heideggeriennes / Studi Heideggeriani, Vol. 38 (2022), Iss. 1 : pp. 23–46

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/heist.38.1.23
Language
German
Pages
24
Keywords

Pricing

Individual
€ 26.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Marcin Schulz, Université Libre de Bruxelles, Centre de recherche en philosophie (PHI), CP133/02, 50 Avenue F.D. Roosevelt, B-1050 Bruxelles, Belgium

References

  1. Arrien, Sophie-Jan, « Natorp et Heidegger : une science originaire est-elle possible ? », in : Servanne Jollivet, Claude Romano (éd.), Heidegger en dialogue 1912 – 1930. Rencontres, affinités, confrontations, Paris : Vrin 2009, pp. 111 – 129.  Google Scholar
  2. Bernet, Rudolft, La vie du sujet. Recherches sur l’interprétation de Husserl dans la phénoménologie, Paris : PUF 1994.  Google Scholar
  3. Courtine, Jean-François, Archéo-logique. Husserl, Heidegger, Patočka, Paris : PUF 2013.  Google Scholar
  4. Courtine, Jean-François, Heidegger et la phénoménologie, Paris : Vrin 1990.  Google Scholar
  5. Fagniez, Guillaume, Comprendre l’historicité. Heidegger et Dilthey, Paris : Hermann 2019.  Google Scholar
  6. Fink, Eugen, « Die phänomenologische Philosophie Edmund Husserls in der gegenwärtigen Kritik », in : Eugen Fink, Studien zur Phänomenologie 1930 – 1939, Den Haag : Martinus Nijhoff 1966, pp. 79 – 156 ; tr. (par Didier Franck), « La philosophie phénoménologique d’Edmund Husserl face à la critique contemporaine », in : Eugen Fink, De la phénoménologie, Paris : Les Éditions du Minuit 1974, pp. 95 – 175.  Google Scholar
  7. Gauvry, Charlotte, « Anticipation et concept formel », in : Sylvain Camilleri, Guillaume Fagniez, Charlotte Gauvry (éd.), Heideggers Hermeneutik der Faktizität. Die Grundbegriffe, Nordhausen : Traugott Batz 2018, pp. 65 – 78.  Google Scholar
  8. von Herrmann, Friedrich-Wilhelm, Hermeneutik und Reflexion. Der Begriff der Phänomenologie bei Heidegger und Husserl, Frankfurt am Main : Vittorio Klostermann 2000.  Google Scholar
  9. Husserl, Edmund, Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge, Dordrecht : Springer 1991 ; tr. (par Marc de Launay), Méditations cartésiennes et les conférences de Paris, Paris : PUF 1994.  Google Scholar
  10. Husserl, Edmund, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und Phänomenologischen Philosophie, Erstes Buch, Den Haag : Martinus Nijhoff 1976 ; tr. (par Jean-François Lavigne), Les idées directrices pour une phénoménologie pure et une philosophie phénoménologique, Paris : Gallimard 2018.  Google Scholar
  11. Janicaud, Dominique, Heidegger en France, tome I : Récit, Paris : Albin Michel 2001.  Google Scholar
  12. Jollivet, Servanne, « De l’être au sens ou le »monde à l’envers« », Philosophique 9 (2006), pp. 63 – 87.  Google Scholar
  13. Kisiel, Theodore, The Genesis of Heidegger’s Being and Time, Berkeley-Los Angeles-London : University of California Press 1993.  Google Scholar
  14. Lavigne, Jean-François, Accéder au transcendantal ? Réduction et Idéalisme transcendantal dans les Idées I de Husserl, Paris : Vrin 2009.  Google Scholar
  15. Leśniewski, Norbert, Hermeneutyczny kontekst « wiedzy źródłowej ». Studium wczesnej filozofii Martina Heideggera (1916 – 1929), Poznań : Wydawnictwo Naukowe UAM 2010.  Google Scholar
  16. Marion, Jean-Luc, Réduction et donation. Recherches sur Husserl, Heidegger et la phénoménologie, Paris : PUF 1989.  Google Scholar
  17. Natorp, Paul, Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode, Amsterdam : E. J. Bonset 1965 ; tr. (par Éric Dufour, Julien Servois), Psychologie générale selon la méthode critique, Paris : Vrin 2007.  Google Scholar
  18. Natorp, Paul, « Husserls »Ideen zu einer reinen Phänomenologie« », in : Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur 7 (1918), pp. 224 – 246 ; tr. (par Julien Servois), « Les Idées directrices pour une phénoménologie pure de Husserl », Philosophie 74 (2002/3), pp. 15 – 39.  Google Scholar
  19. O’Murchadha, Felix, « Reduction, externalism and internalism in Husserl and Heidegger », in : Synthèse 160 (2008), pp. 375 – 395.  Google Scholar
  20. Slama, Paul, « D’une réduction phénoménologique pratique. Scheler, Heidegger et l’appel de la conscience », in : Philosophiques 45 (2018/1), pp. 159 – 180.  Google Scholar
  21. Zahavi, Dan, « Comment examiner la subjectivité ? À propos de la réflexion : Natorp et Heidegger » ; tr. par Sylvain Camilleri, in : Sophie-Jan Arrien, Sylvain Camilleri (éd.), Le jeune Heidegger (1909 – 1926). Herméneutique, phénoménologie, théologie, Paris : Vrin 2011, pp. 95 – 118.  Google Scholar
  22. Arrien, Sophie-Jan, « Natorp et Heidegger : une science originaire est-elle possible ? », in : Servanne Jollivet, Claude Romano (éd.), Heidegger en dialogue 1912 – 1930. Rencontres, affinités, confrontations, Paris : Vrin 2009, pp. 111 – 129.  Google Scholar
  23. Bernet, Rudolft, La vie du sujet. Recherches sur l’interprétation de Husserl dans la phénoménologie, Paris : PUF 1994.  Google Scholar
  24. Courtine, Jean-François, Archéo-logique. Husserl, Heidegger, Patočka, Paris : PUF 2013.  Google Scholar
  25. Courtine, Jean-François, Heidegger et la phénoménologie, Paris : Vrin 1990.  Google Scholar
  26. Fagniez, Guillaume, Comprendre l’historicité. Heidegger et Dilthey, Paris : Hermann 2019.  Google Scholar
  27. Fink, Eugen, « Die phänomenologische Philosophie Edmund Husserls in der gegenwärtigen Kritik », in : Eugen Fink, Studien zur Phänomenologie 1930 – 1939, Den Haag : Martinus Nijhoff 1966, pp. 79 – 156 ; tr. (par Didier Franck), « La philosophie phénoménologique d’Edmund Husserl face à la critique contemporaine », in : Eugen Fink, De la phénoménologie, Paris : Les Éditions du Minuit 1974, pp. 95 – 175.  Google Scholar
  28. Gauvry, Charlotte, « Anticipation et concept formel », in : Sylvain Camilleri, Guillaume Fagniez, Charlotte Gauvry (éd.), Heideggers Hermeneutik der Faktizität. Die Grundbegriffe, Nordhausen : Traugott Batz 2018, pp. 65 – 78.  Google Scholar
  29. von Herrmann, Friedrich-Wilhelm, Hermeneutik und Reflexion. Der Begriff der Phänomenologie bei Heidegger und Husserl, Frankfurt am Main : Vittorio Klostermann 2000.  Google Scholar
  30. Husserl, Edmund, Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge, Dordrecht : Springer 1991 ; tr. (par Marc de Launay), Méditations cartésiennes et les conférences de Paris, Paris : PUF 1994.  Google Scholar
  31. Husserl, Edmund, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und Phänomenologischen Philosophie, Erstes Buch, Den Haag : Martinus Nijhoff 1976 ; tr. (par Jean-François Lavigne), Les idées directrices pour une phénoménologie pure et une philosophie phénoménologique, Paris : Gallimard 2018.  Google Scholar
  32. Janicaud, Dominique, Heidegger en France, tome I : Récit, Paris : Albin Michel 2001.  Google Scholar
  33. Jollivet, Servanne, « De l’être au sens ou le »monde à l’envers« », Philosophique 9 (2006), pp. 63 – 87.  Google Scholar
  34. Kisiel, Theodore, The Genesis of Heidegger’s Being and Time, Berkeley-Los Angeles-London : University of California Press 1993.  Google Scholar
  35. Lavigne, Jean-François, Accéder au transcendantal ? Réduction et Idéalisme transcendantal dans les Idées I de Husserl, Paris : Vrin 2009.  Google Scholar
  36. Leśniewski, Norbert, Hermeneutyczny kontekst « wiedzy źródłowej ». Studium wczesnej filozofii Martina Heideggera (1916 – 1929), Poznań : Wydawnictwo Naukowe UAM 2010.  Google Scholar
  37. Marion, Jean-Luc, Réduction et donation. Recherches sur Husserl, Heidegger et la phénoménologie, Paris : PUF 1989.  Google Scholar
  38. Natorp, Paul, Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode, Amsterdam : E. J. Bonset 1965 ; tr. (par Éric Dufour, Julien Servois), Psychologie générale selon la méthode critique, Paris : Vrin 2007.  Google Scholar
  39. Natorp, Paul, « Husserls »Ideen zu einer reinen Phänomenologie« », in : Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur 7 (1918), pp. 224 – 246 ; tr. (par Julien Servois), « Les Idées directrices pour une phénoménologie pure de Husserl », Philosophie 74 (2002/3), pp. 15 – 39.  Google Scholar
  40. O’Murchadha, Felix, « Reduction, externalism and internalism in Husserl and Heidegger », in : Synthèse 160 (2008), pp. 375 – 395.  Google Scholar
  41. Slama, Paul, « D’une réduction phénoménologique pratique. Scheler, Heidegger et l’appel de la conscience », in : Philosophiques 45 (2018/1), pp. 159 – 180.  Google Scholar
  42. Zahavi, Dan, « Comment examiner la subjectivité ? À propos de la réflexion : Natorp et Heidegger » ; tr. par Sylvain Camilleri, in : Sophie-Jan Arrien, Sylvain Camilleri (éd.), Le jeune Heidegger (1909 – 1926). Herméneutique, phénoménologie, théologie, Paris : Vrin 2011, pp. 95 – 118.  Google Scholar
  43. Arrien, Sophie-Jan, « Natorp et Heidegger : une science originaire est-elle possible ? », in : Servanne Jollivet, Claude Romano (éd.), Heidegger en dialogue 1912 – 1930. Rencontres, affinités, confrontations, Paris : Vrin 2009, pp. 111 – 129.  Google Scholar
  44. Bernet, Rudolft, La vie du sujet. Recherches sur l’interprétation de Husserl dans la phénoménologie, Paris : PUF 1994.  Google Scholar
  45. Courtine, Jean-François, Archéo-logique. Husserl, Heidegger, Patočka, Paris : PUF 2013.  Google Scholar
  46. Courtine, Jean-François, Heidegger et la phénoménologie, Paris : Vrin 1990.  Google Scholar
  47. Fagniez, Guillaume, Comprendre l’historicité. Heidegger et Dilthey, Paris : Hermann 2019.  Google Scholar
  48. Fink, Eugen, « Die phänomenologische Philosophie Edmund Husserls in der gegenwärtigen Kritik », in : Eugen Fink, Studien zur Phänomenologie 1930 – 1939, Den Haag : Martinus Nijhoff 1966, pp. 79 – 156 ; tr. (par Didier Franck), « La philosophie phénoménologique d’Edmund Husserl face à la critique contemporaine », in : Eugen Fink, De la phénoménologie, Paris : Les Éditions du Minuit 1974, pp. 95 – 175.  Google Scholar
  49. Gauvry, Charlotte, « Anticipation et concept formel », in : Sylvain Camilleri, Guillaume Fagniez, Charlotte Gauvry (éd.), Heideggers Hermeneutik der Faktizität. Die Grundbegriffe, Nordhausen : Traugott Batz 2018, pp. 65 – 78.  Google Scholar
  50. von Herrmann, Friedrich-Wilhelm, Hermeneutik und Reflexion. Der Begriff der Phänomenologie bei Heidegger und Husserl, Frankfurt am Main : Vittorio Klostermann 2000.  Google Scholar
  51. Husserl, Edmund, Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge, Dordrecht : Springer 1991 ; tr. (par Marc de Launay), Méditations cartésiennes et les conférences de Paris, Paris : PUF 1994.  Google Scholar
  52. Husserl, Edmund, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und Phänomenologischen Philosophie, Erstes Buch, Den Haag : Martinus Nijhoff 1976 ; tr. (par Jean-François Lavigne), Les idées directrices pour une phénoménologie pure et une philosophie phénoménologique, Paris : Gallimard 2018.  Google Scholar
  53. Janicaud, Dominique, Heidegger en France, tome I : Récit, Paris : Albin Michel 2001.  Google Scholar
  54. Jollivet, Servanne, « De l’être au sens ou le »monde à l’envers« », Philosophique 9 (2006), pp. 63 – 87.  Google Scholar
  55. Kisiel, Theodore, The Genesis of Heidegger’s Being and Time, Berkeley-Los Angeles-London : University of California Press 1993.  Google Scholar
  56. Lavigne, Jean-François, Accéder au transcendantal ? Réduction et Idéalisme transcendantal dans les Idées I de Husserl, Paris : Vrin 2009.  Google Scholar
  57. Leśniewski, Norbert, Hermeneutyczny kontekst « wiedzy źródłowej ». Studium wczesnej filozofii Martina Heideggera (1916 – 1929), Poznań : Wydawnictwo Naukowe UAM 2010.  Google Scholar
  58. Marion, Jean-Luc, Réduction et donation. Recherches sur Husserl, Heidegger et la phénoménologie, Paris : PUF 1989.  Google Scholar
  59. Natorp, Paul, Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode, Amsterdam : E. J. Bonset 1965 ; tr. (par Éric Dufour, Julien Servois), Psychologie générale selon la méthode critique, Paris : Vrin 2007.  Google Scholar
  60. Natorp, Paul, « Husserls »Ideen zu einer reinen Phänomenologie« », in : Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur 7 (1918), pp. 224 – 246 ; tr. (par Julien Servois), « Les Idées directrices pour une phénoménologie pure de Husserl », Philosophie 74 (2002/3), pp. 15 – 39.  Google Scholar
  61. O’Murchadha, Felix, « Reduction, externalism and internalism in Husserl and Heidegger », in : Synthèse 160 (2008), pp. 375 – 395.  Google Scholar
  62. Slama, Paul, « D’une réduction phénoménologique pratique. Scheler, Heidegger et l’appel de la conscience », in : Philosophiques 45 (2018/1), pp. 159 – 180.  Google Scholar
  63. Zahavi, Dan, « Comment examiner la subjectivité ? À propos de la réflexion : Natorp et Heidegger » ; tr. par Sylvain Camilleri, in : Sophie-Jan Arrien, Sylvain Camilleri (éd.), Le jeune Heidegger (1909 – 1926). Herméneutique, phénoménologie, théologie, Paris : Vrin 2011, pp. 95 – 118.  Google Scholar

Abstract

A hermeneutical reduction ? Epoché and “phenomenological residue” in early Heidegger (1919 – 1923)

The purpose of this paper is to examine the methodical status of phenomenological reduction in Heideggers early Freiburg lectures (1919 – 1923). Starting from the assumption that the traditional interpretation of reduction focused mainly on Heidegger’s interpretation of its ontological possibility (by explaining reduction from the phenomenon of anxiety), we propose a reading conducted from a methodical perspective. First, we follow the Heideggerian appropriation of reduction as the epoché of the objectivations of life and determine its “phenomenological residue” as essentially evental and “noematic”. Then, by broadening the meaning of reduction understood now as reconduction to the origin, we highlight its essentially interpretative, performative and rearticulatory character. As the “hermeneutical reduction” is accomplished as a critical destruction, the phenomenological seeing is essentially mediated in an interpretative and historical way.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Marcin Schulz: Une réduction herméneutique ? L'épochè et le « résidu phénoménologique » chez le premier Heidegger (1919 – 1923) 23
La réduction comme épochè de l’objectivation 27
L’événementialité du vivre en tant que résidu de l’épochè 32
L’intentionnalité herméneutique : un résidu phénoménologique ? 36
Réduction herméneutique comme reconduction performative à l’origine 40
Bibliographie 43
Résumé 44
Abstract 45
A hermeneutical reduction ? Epoché and \"phenomenological residue\" in early Heidegger (1919^–^1923) 45

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.