Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Rohwer, B. Möglichkeiten und Grenzen der Wachstumspolitik. Credit and Capital Markets – Kredit und Kapital, 22(4), 487-507. https://doi.org/10.3790/ccm.22.4.487
Rohwer, Bernd "Möglichkeiten und Grenzen der Wachstumspolitik" Credit and Capital Markets – Kredit und Kapital 22.4, 1989, 487-507. https://doi.org/10.3790/ccm.22.4.487
Rohwer, Bernd (1989): Möglichkeiten und Grenzen der Wachstumspolitik, in: Credit and Capital Markets – Kredit und Kapital, vol. 22, iss. 4, 487-507, [online] https://doi.org/10.3790/ccm.22.4.487

Format

Möglichkeiten und Grenzen der Wachstumspolitik

Rohwer, Bernd

Credit and Capital Markets – Kredit und Kapital, Vol. 22 (1989), Iss. 4 : pp. 487–507

Additional Information

Article Details

Author Details

Bernd Rohwer, Düsseldorf

References

  1. Blanchard, O./ Dornbusch, R. / Layard, R. (eds.): Restoring Europe’s Prosperity, Cambridge.  Google Scholar
  2. Bombach, G. (1985): Post-War Economic Growth Revisited, Amsterdam, New York, Oxford.  Google Scholar
  3. Bombach, G. (1986): Lohnniveau, Lohnstrukturen und Beschäftigung, in: List Forum, Bd. 13, Heft 5, S. 287 – 318.  Google Scholar
  4. Bruno, M. (1986): Aggregate Supply and Demand Factors in OECD Employment: An Update, in: Economica, Vol. 53, Supplement, pp. S35 – S52.  Google Scholar
  5. Cecchini, P. (1988): Europa ’92: Der Vorteil des Binnenmarkts, Baden-Baden. – Deutsches Institut für Urbanistik (Arsg., 1987): Kommunaler Investitionsbedarf in der zweiten Hälfte der 80er Jahre, in: Archiv für Kommunalwissenschaften, Sonderband.  Google Scholar
  6. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (1988): Exportgetriebener Strukturwandel bei schwachem Wachstum, in: Bundesministerium für Wirtschaft (Hrsg.), Analyse der strukturellen Entwicklung der deutschen Wirtschaft, Bonn, S.1 – 38.  Google Scholar
  7. Donges, J. B. et al. (1988): Mehr Strukturwandel für Wachstum und Beschäftigung, Tübingen.  Google Scholar
  8. Ehrlicher, W. (1980): Bestimmungsgründe des Kapitalzinses, in: Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, 25. Jahr, S. 95 – 110.  Google Scholar
  9. Feldstein, M. (1988): The Effects of Fiscal Policies When Incomes are Uncertain: A Contradiction to Ricardian Equivalence, in: American Economic Review, Vol. 78, No.1, pp. 14 – 23.  Google Scholar
  10. Franz, W. (1986): Arbeitslosigkeit und ihre Ursachen in der Arbeitsmarkttheorie der achtziger Jahre: Einige mikro- und makroökonomische Aspekte, in: H. J. Krupp u.a. (Hrsg.), Wege zur Vollbeschäftigung, Freiburg, S. 32 – 49.  Google Scholar
  11. Franz, W. (1987): Beschäftigungsprobleme auf Grund von Inflexibilitäten auf Arbeitsmärkten, Discussion Paper No. 340-87 des Instituts für Volkswirtschaftslehre und Statistik der Universität Mannheim.  Google Scholar
  12. Fritzsche, B. / Heilemann, U. / von Loeffelholz, H. D. (1987): Was bringen die Vereinbarungen zur „Großen Steuerreform“?, in: Wirtschaftsdienst, Heft 5, S. 230 – 239.  Google Scholar
  13. Fuhrmann, W. (1988): Die Theorie rationaler Erwartungen: Das Ende der Konjunkturpolitik?, in: Kredit und Kapital, Heft 1, S. 67 – 91.  Google Scholar
  14. Gerfin, H. (1986): Theoretische Erklärungsversuche länger anhaltender Beschäftigungsprobleme, in: H.-J. Krupp u.a. (Hrsg.), Wege zur Vollbeschäftigung, Freiburg, S.12 – 31.  Google Scholar
  15. Gerfin, H. (1987): Die Bundesrepublik Deutschland in und nach der weltweiten Stagnationsperiode, in: Technologie, Wachstum und Beschäftigung. Festschrift für L. Späth, hrsg. v. R. Henn, Berlin usw., S. 737 – 756.  Google Scholar
  16. Hardes, H.-D. (1988): Vorschläge zur Differenzierung und Flexibilisierung der Löhne, in: MittAB, Heft 1, S. 52 – 73.  Google Scholar
  17. Herrmann, A. (1988): Wechselkursrisiko und Unternehmensverhalten, in: Ifo-Schnelldienst, Heft 12,S.7-19.  Google Scholar
  18. Horn, G. / Möller, J. (1985): Keynesianische oder klassische Arbeitslosigkeit in der Bundesrepublik Deutschland?, in: Ifo-Studien, Heft 3.  Google Scholar
  19. HWWA-Institut für Wirtschaftsforschung (1988): Analyse der strukturellen Entwicklung der deutschen Wirtschaft, Zusammenfassung, in: Bundesministerium für Wirtschaft (Arsg.), Analysen der strukturellen Entwicklung der deutschen Wirtschaft, Bonn.  Google Scholar
  20. Industriemagazin (1987): Wenn das Klima stimmt. Investieren im Ausland, in: Industriemagazin, Nr. 7, S.135 – 139.  Google Scholar
  21. Klemmer, P. (1987): Umweltschutz und Bautätigkeit – Erste Erfahrungen und Zukunftsperspektiven, in: Ifo-Schnelldienst, Heft 20, S. 21 – 27.  Google Scholar
  22. Landmann, O. (1987): Institutionelle Innovationen zur Beschäftigungssteigerung, Beitrag zur Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik 1987 („Beschäftigungsprobleme hochentwickelter Volkswirtschaften“).  Google Scholar
  23. Leibfritz, W./ Meurer, C. (1983): Internationaler Vergleich der steuerlichen Investitionsförderung: Bundesrepublik Deutschland liegt ungünstig, in: Ifo-Schnelldienst, Heft 22, S. 3 – 23.  Google Scholar
  24. Leibinger, H.-B. (1985): Fiskalpolitik unter veränderten Rahmenbedingungen, Berlin. – Maddison, A. (1987): Growth and Slowdown in Advanced Capitalist Economies: Techniques of Quantitative Assessment, in: Journal of Economic Literature, Vol. XXV, June, pp. 649 – 698.  Google Scholar
  25. Matthews, R. C. O. (ed., 1982): Slower Growth in the Western World, London. – Mitschke, J. (1988): Steuerkraft im Konsum, in: Wirtschaftswoche, Nr. 7, S. 68 – 72.  Google Scholar
  26. Musgrave, R. A. (1985): The Changing Image of Fiscal Policy, in: W. Gebauer (Hrsg.), Öffentliche Finanzen und monetäre Ökonomie, Festschrift für Karl Häuser, Frankfurt, S. 19 – 28.  Google Scholar
  27. Neumann, F. (1988): Einflußfaktoren für die Investitionstätigkeit 1987/88, in: Ifo-Schnelldienst, Heft 8, S. 27ff.  Google Scholar
  28. Nowotny, E. (1986): Möglichkeiten einer effizienteren Abstimmung zwischen Geld-, Finanz- und Einkommenspolitik, in: H.-J. Krupp u.a. (Hrsg.), Wege zur Vollbeschäftigung, Freiburg, S. 218 – 234.  Google Scholar
  29. Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung (1988): Analyse der strukturellen Entwicklung der deutschen Wirtschaft, Bd.1 – 6, Essen.  Google Scholar
  30. Rohwer, B. (1988): Konjunktur und Wachstum. Theorie und Empirie der Produktionsentwicklung in der Bundesrepublik Deutschland seit 1950, Berlin.  Google Scholar
  31. Vesper, D. (1988): Die Steuerreform wirft ihre Schatten voraus. Perspektiven der Finanzpolitik bis 1990, in: Wochenbericht des DIW, Nr. 25, S. 321 – 330.  Google Scholar

Abstract

Growth Policy Opportunities and Limits

The scope for growth policy action has contracted todate as a result of a variety of changes. The growth weakness in the Federal Republic of Germany is to be explained, in part, by changes “exogenous” conditions that are, to a large extent, not subject to political influence. Another source of growth-dampening effects are change in the structure of social preferences that are not only difficult to influence by economic policy instruments, but are, moreover, justifiable in welfare theory terms to a very limited extent only. However, even where growth policy is, as a matter of principle, in a position to avail itself of effective instruments, the scope for action is limited: in monetary and financial policies, the scope for expansionary action has narrowed as a result of mismanagement by financial policy-makers. Consequently, there is a demand mainly for allocation policy. Although this offers a variety of meaningful policy options as a result of shifts in government spending away from subsidies toward public investment in areas suffering from bottlenecks, of reforming corporate taxation and of increasing the flexibility of goods markets and the labour market, these are precisely the fields in which the political and – understandably in some subareas – the social resistance is especially strong. Moreover, such changes in allocative framework conditions mean delays in the economic process that are relatively long so that policy-makers must be particularly long-winded. Overall, the chances that growth policy is in a position to contribute to a noticeable acceleration of the pace of growth in the Federal Republic of Germany must be considered to be fairly limited