Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Kervegan, J. Populism as a Phenomenon of Dedifferenciation. Rechtstheorie, 52(2–3), 175-186. https://doi.org/10.3790/rth.52.2-3.175
Kervegan, Jean-François "Populism as a Phenomenon of Dedifferenciation" Rechtstheorie 52.2–3, 2021, 175-186. https://doi.org/10.3790/rth.52.2-3.175
Kervegan, Jean-François (2021): Populism as a Phenomenon of Dedifferenciation, in: Rechtstheorie, vol. 52, iss. 2–3, 175-186, [online] https://doi.org/10.3790/rth.52.2-3.175

Format

Populism as a Phenomenon of Dedifferenciation

Kervegan, Jean-François

Rechtstheorie, Vol. 52 (2021), Iss. 2–3 : pp. 175–186

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Prof. Dr. Jean-François Kervegan, University Institute of France as well as at the University of Paris 1 / Panthéon-Sorbonne, Rue de la Sorbonne, 75005 Paris, France

References

  1. Appadurai, Arjun (2017): Une fatigue de la démocratie, in: Geiselberger 2017, pp. 17 – 31.  Google Scholar
  2. Balibar, Étienne (2010): La proposition de l’égaliberté, Paris.  Google Scholar
  3. Baumann, Zygmunt [2005] (2017a): Liquid life, Cambridge.  Google Scholar
  4. Baumann, Zygmunt (2017b): Des symptômes en quête d’un objet et d’un nom, in: Geiselberger 2017, pp. 35 – 54.  Google Scholar
  5. Berns, Thomas e. a. (2007): Responsabilités des entreprises et coregulation, Brussels.  Google Scholar
  6. Colliot-Thélène, Catherine (2011): La démocratie sans ‘demos’, Paris.  Google Scholar
  7. Colliot-Thélène, Catherine/Guénard, Florian (eds.) (2014): Peuples et populisme, Paris.  Google Scholar
  8. Dumont, Louis (1966): Homo hierarchicus, Paris.  Google Scholar
  9. Dumont, Louis (1983): Essais sur l’individualisme, Paris.  Google Scholar
  10. Dumont, Louis (1985): Homo aequalis, Paris.  Google Scholar
  11. Dumont, Louis (2013): Homo aequalis II, Paris.  Google Scholar
  12. Eco, Umberto (2002): Five moral pieces, London.  Google Scholar
  13. Elias, Norbert (1987): Die Gesellschaft der Individuen, Stuttgart.  Google Scholar
  14. Fassin, Eric (2017): Populisme: le grand ressentiment, Paris.  Google Scholar
  15. Fraser, Nancy (2017): Néo-libéralisme progressiste contre populisme réactionnaire: un choix qui n’en est pas un, in: Geiselberger 2017, pp. 55 – 69.  Google Scholar
  16. Foessel, Michael (2019): Récidive, Paris.  Google Scholar
  17. Frydman, Benoît (2011): Le management comme alternative à la procedure, in: B. Frydman/E. Jeuland (eds.), Le nouveau management de la justice et l’indépendance des juges, Paris .  Google Scholar
  18. Fukuyama, Francis (1992): The End of History and the last Man, London.  Google Scholar
  19. Gallie, Walter Bryce (1956): Essentially contested concepts, in: Proceedings of the Aristotelian Society, Vol.56, (1956), pp. 167 – 198.  Google Scholar
  20. Gauchet, Marcel (1989): La révolution des droits de l’homme, Paris.  Google Scholar
  21. Gauchet, Marcel (2002a): Les droits de l’homme ne sont pas une politique (1980), in: id., La démocratie contre elle-même, Paris.  Google Scholar
  22. Gauchet, Marcel (2002b): Quand les droits de l’homme deviennent une politique, in: id., La démocratie contre elle-même, Paris, pp. 326 – 385.  Google Scholar
  23. Geiselberger, Heinrich (ed.) (2017): L’âge de la régression, Paris.  Google Scholar
  24. Habermas, Jürgen (1980): Die Moderne – ein unvollendetes Projek, in: Die Zeit 39/1980.  Google Scholar
  25. Habermas, Jürgen (1985): Der philosophische Diskurs der Moderne, Frankfurt a. M.  Google Scholar
  26. Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung, Frankfurt a. M.  Google Scholar
  27. Hart, Herbert Lionel Adolphus (1982): Legal rights, in: id., Essays on Bentham, Oxford.  Google Scholar
  28. Hayek, Friedrich Anton von (1979): Law, Legislation and Liberty, vol. 3, The political Order of a Free People, Chicago.  Google Scholar
  29. Hayek, Friedrich Anton von (2007): Droit, législation et liberté, Paris.  Google Scholar
  30. Huntington, Samuel (1996): The clash of civilizations and the remaking of the world order, New York.  Google Scholar
  31. Ionescu, Ghita/Gellner, Ernest (1969): Introduction, in: id. (eds.), Populism: Its Meanings and National Characteristics, London.  Google Scholar
  32. Krastev, Ivan (2017): Le retour des régimes majoritaires, in: Geiselberger 2017, pp. 95 – 114.  Google Scholar
  33. Laclau, Ernesto (2005): On populist reason, London.  Google Scholar
  34. Lacroix, Justine/Pranchère, Jean-Yves (2016): Le procès des droits de l’homme, Paris.  Google Scholar
  35. La Torre, Massimo (2018): Sul populismo et altri spettri, in: Ordines 2/2019.  Google Scholar
  36. Laugier, Sandra/Ogien, Albert (2014): Le principe démocratie: enquête sur les nouvelles formes du politique, Paris.  Google Scholar
  37. Laugier, Sandra/Ogien, Albert (2017): Antidémocratie, Paris.  Google Scholar
  38. Les démocratures, in: Pouvoirs 169.  Google Scholar
  39. Luhmann, Niklas (1987): Soziale Systeme, Frankfurt a. M.  Google Scholar
  40. Luhmann, Niklas (1998): Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt a. M.  Google Scholar
  41. Mény, Yves/Surel, Yves (2000): Par le peuple, pour le peuple: le populisme et les démocraties, Paris.  Google Scholar
  42. Mény, Yves (2019): Imparfaites de´mocraties: frustrations populaires et vagues populists, Paris.  Google Scholar
  43. Moffitt, Benjamin (2016): The global rise of populism. Performance, political style, and representation, Stanford.  Google Scholar
  44. Mouffe, Chantal (2019): For a left populism, London.  Google Scholar
  45. Mounk, Yascha (2018): The people vs. democracy, Cambridge, Mass.  Google Scholar
  46. Mudde, Cas/Kaltwasser, Cristobal Rovira (2018): Brève introduction au populisme, La Tour d’Aigues.  Google Scholar
  47. Müller, Jan Werner (2016): What is populism ?, Philadelphia.  Google Scholar
  48. Norris, Pippa/Inglehart, Ronald (2019): Cultural Backclash. Trump, Brexit, and authoritarian populism. Cambridge/New York.  Google Scholar
  49. Ogien, Albert/Laugier, Sandra (2014): Le principe démocratie, Paris.  Google Scholar
  50. Rosanvallon, Pierre (2014): Penser le populisme, in: Colliot-Thélène/Guénard 2014.  Google Scholar
  51. Rosanvallon, Pierre (2020): Le siècle du populisme, Paris.  Google Scholar
  52. Schmitt, Carl. [1933] (1958): Weiterentwicklung des totalen Staates in Deutschland, in: id., Verfassungsrechtliche Aufsätze, Berlin.  Google Scholar
  53. Schmitt, Carl. [1923] (1991):, Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, Berlin.  Google Scholar
  54. Schmitt, Carl. [1928] (1993): Verfassungslehre, Berlin.  Google Scholar
  55. Stern, Fritz R. [1972] (1992): The failure of illiberalism, New York.  Google Scholar
  56. Streek, Wolfgang (2017): Le retour des évincés. Le début de la fin du capitalisme néo-libéral, in: Geiselberger 2017, pp. 235 – 257.  Google Scholar
  57. Supiot, Alain (2015): La Gouvernance par les nombres, Paris.  Google Scholar
  58. Taguieff, André (2015): La revanche du nationalisme: néopopulistes et xénophobes à l’assaut de l’Europe, Paris.  Google Scholar
  59. Teubner, Gunther (2012): Verfassungsfragmente, Frankfurt a. M.  Google Scholar
  60. Traverso, Enzo (2019): The new faces of fascism: populism and the far right, London.  Google Scholar
  61. Urbinati, Nadia (2019): Me the people. How populism transforms democracy, Cambridge (Mass.)/London.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Jean-François Kervegan: Populism as a Phenomenon of Dedifferenciation 175
I. The Equivocations of Populism and Indeterminacy of Democracy 178
II. Social Dedifferentiation as Matrix of Populism 180
References 184