Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 72, Issue 6
  5. pp. 479–498

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Jacobs, K. Kranken- und Pflegeversicherung: Zukunftsfähigkeit durch Stärkung der Solidarität. Sozialer Fortschritt, 72(6), 479-498. https://doi.org/10.3790/sfo.72.6.479
Jacobs, Klaus "Kranken- und Pflegeversicherung: Zukunftsfähigkeit durch Stärkung der Solidarität" Sozialer Fortschritt 72.6, 2023, 479-498. https://doi.org/10.3790/sfo.72.6.479
Jacobs, Klaus (2023): Kranken- und Pflegeversicherung: Zukunftsfähigkeit durch Stärkung der Solidarität, in: Sozialer Fortschritt, vol. 72, iss. 6, 479-498, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.72.6.479
Format
Download

Kranken- und Pflegeversicherung: Zukunftsfähigkeit durch Stärkung der Solidarität

Jacobs, Klaus

Sozialer Fortschritt, Vol. 72 (2023), Iss. 6 : pp. 479–498

Read Now Download (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.72.6.479
Language
German
Pages
20
Keywords

Author Details

Jacobs, Prof. Dr. Klaus, Honorarprofessor an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Universität Duisburg-Essen, März 2002 bis Februar 2023 Geschäftsführer des Wissenschaftlichen Instituts der AOK (WIdO).

References

  1. Albrecht, M./Ochmann, R./Schiffhorst, G. (2016): Krankenversicherungspflicht für Beamte und Selbstständige, Teilbericht Selbstständige, Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.  Google Scholar
  2. Albrecht, M./Ochmann, R./Schiffhorst, G. (2017): Krankenversicherungspflicht für Beamte und Selbstständige, Teilbericht Beamte, Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.  Google Scholar
  3. BDA – Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (2022): Für eine leistungsfähige und finanzierbare soziale Pflegeversicherung. Vorschläge der Arbeitgeber für eine „Pflegereform 2023“ vom 15.11.2022; https://arbeitgeber.de/wp-content/uploads/2022/12/bda-arbeitgeber-positionspapier-vorschlaege_der_arbeitgeber_fuer_eine_pflegereform_2023-2022_11.pdf [31.03.2023].  Google Scholar
  4. BfArM – Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (2023): Forschungsdatenzentrum Gesundheit; www.bfarm.de/DE/Das-BfArM/Aufgaben/Forschungsdaten zentrum [31.03.2023].  Google Scholar
  5. BMG – Bundesministerium für Gesundheit (2020): Pflegeversicherung neu denken: Eckpunkte der Pflegereform 2021, Stand: 04.11.2020; mimeo.  Google Scholar
  6. Bögenhold, D./Fachinger, U. (2012): Selbstständigkeit im System der Erwerbstätigkeit. Sozialer Fortschritt, 61(11/12): S. 276–287.  Google Scholar
  7. BVerfG – Bundesverfassungsgericht (2001): Urteil des Ersten Senats vom 03. April 2001 – 1 BvR 2014/95 –, Rn. 1–93.  Google Scholar
  8. BVerfG (2005): Beschluss des Zweiten Senats vom 18. Juli 2005 – 2 BvF 2/01 –, Rn. 1–287.  Google Scholar
  9. BVerfG (2021): Beschluss des Ersten Senats vom 24. März 2021 – 1 BvR 2656/18 –, Rn. 1–270.  Google Scholar
  10. BVerfG (2022): Beschluss des Ersten Senats vom 07. April 2022 – 1 BvL 3/18 –, Rn. 1–376.  Google Scholar
  11. Deutscher Bundestag (1988): Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und FDP, Entwurf eines Gesetzes zur Strukturreform im Gesundheitswesen (GRG – Gesundheits-Reformgesetz), Drucksache 11/2237 vom 03.05.1988.  Google Scholar
  12. Deutscher Bundestag (1997): Unterrichtung durch die Bundesregierung, Erster Bericht über die Entwicklung der Pflegeversicherung, Drucksache 13/9528 vom 19.12.1997.  Google Scholar
  13. Deutscher Bundestag (2004): Antrag der Abgeordneten Daniel Bahr (Münster) et al. und der Fraktion der FDP, Familien spürbar durch einen Kinderbonus entlasten – Keine Beitragserhöhungen in der Sozialen Pflegeversicherung – Grundlegende Reform beginnen, Drucksache 15/3683 vom 07.09.2004.  Google Scholar
  14. Deutscher Bundestag (2023): Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung eines Fünfzehnten Gesetzes zur Änderung des Fünften Buches Sozialgesetzbuch – Stiftung Unabhängige Patientenberatung Deutschland, Drucksache 20/6014 vom 15.03.2023.  Google Scholar
  15. Haun, D. (2020): Pflegefinanzierung in regionaler Perspektive: Ergebnisse eines Vier-Länder-Vergleichs zu den Selbstkosten der stationären Langzeitpflege, in: Jacobs, K./Kuhlmey, A./Greß, S./Klauber, J./Schwinger, A. (Hrsg.), Pflege-Report 2020. Neuausrichtung von Versorgung und Finanzierung, Berlin, S. 191–208.  Google Scholar
  16. Haun, D./Jacobs, K. (2014): Beihilfe ohne Perspektive? Zur Zukunft der Gesundheitskostenabsicherung für Beamte, Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 14(1): S. 23–30.  Google Scholar
  17. Haun, D./Jacobs, K. (2016): Die Krankenversicherung von Selbstständigen: Reformbedarf unübersehbar, Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 16(4): S. 7–14.  Google Scholar
  18. Haun, D./Jacobs, K. (2021): Weiterer Handlungsbedarf bei der Pflegeversicherung, Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 21(1): S. 22–30.  Google Scholar
  19. Huchzermeier, D./Rürup, B. (2018): Auswirkungen des Ersatzes der lohnbezogenen Arbeitgeberbeiträge zur Sozialversicherung durch eine an der Bruttowertschöpfung orientierte Finanzierungsberteiligung, Studie des Handelsblatt Research Institutes im Auftrag des Deutschen Instituts für Altersvorsorge; http://research.handelsblatt.com/assets/uploads/DIA_Studie_final.pdf [31.03.2023].  Google Scholar
  20. Jacobs, K. (2009): Ring frei zur nächsten Runde. Eine „echte“ GKV-Finanzierungsreform ist weiter überfällig. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 9(3): S. 13–22.  Google Scholar
  21. Jacobs, K. (2022), Generationengerechtigkeit: kein zweckmäßiges Kriterium im Kontext der Sozialversicherung. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 22(2): S. 15–21.  Google Scholar
  22. Klein-Schmeink, M. (2022): Besser Verdienende stärker belasten, in: Tagesspiegel Background Gesundheit & E-Health, 21.07.2022.  Google Scholar
  23. Klöckner, J. (2022): Eine Zeitbombe namens Sozialversicherung, in: Handelsblatt, 27.12.2022, S. 6.  Google Scholar
  24. KOMV – Kommission für ein modernes Vergütungssystem (2019): Empfehlungen für ein modernes Vergütungssystem in der ambulanten ärztlichen Versorgung, Bericht der Kommission; www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/K/KOMV/Bericht_der_Honorarkommission__KOMV__-_Dezember_2019.pdf [31.03.2023].  Google Scholar
  25. Prisching, M. (2007): Solidarität. Der vielschichtige Kitt gesellschaftlichen Zusammenlebens, in: von Miquel, M. (Hrsg.), Sozialversicherung in Diktatur und Demokratie, Essen: Klartext Verlag, S. 63–85.  Google Scholar
  26. Reiners, H. (2008): Kapitaldeckung in der Krankenversicherung – Die Fallen der „Hausväterökonomie“, Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 8(3): S. 24–30.  Google Scholar
  27. Reiners, H. (2023): Die ökonomische Vernunft der Solidarität: Perspektiven einer demokratischen Sozialpolitik, Wien: Promedia.  Google Scholar
  28. Rothgang, H. (2015): „Pflegeversicherung folgt Krankenversicherung“ – fundamentale Fehlentscheidung oder zukunftsträchtiges Modell?, Sozialer Fortschritt, 64(1/2): S. 8–14.  Google Scholar
  29. Rothgang, H./Diederich, F./Kalwitzki, T. (2022): Berücksichtigung des Kindererziehungsaufwands im Beitragsrecht der sozialen Pflegeversicherung, Gesundheits- und Sozialpolitik, 76(6): S. 23–29.  Google Scholar
  30. Rothgang, H./Heinze, F./Kalwitzki, T./Wagner, C. (2023): Hilfe zur Pflege in Pflegeheimen – Zukünftige Entwicklung unter Berücksichtigung der aktuellen Reformmaßnahmen. Aktualisierung einer Expertise im Auftrag der DAK-Gesundheit, Bremen; https://www.dak.de/dak/download/expertise-2609248.pdf [31.03.2023].  Google Scholar
  31. Schewe, D./Schenke, K./Meurer, A./Hermsen, K.-W. (1977): Übersicht über die soziale Sicherung. Bonn: Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung.  Google Scholar
  32. Schmähl, W. (2009): Sachgerechte Finanzierung der Sozialversicherung als politische Aufgabe, WSI-Mitteilungen, 62(7): S. 390–397.  Google Scholar
  33. SVR-G – Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2023): Resilienz im Gesundheitswesen. Wege zur Bewältigung künftiger Krisen. Gutachten 2023; https://www.svr-gesundheit.de/publikationen/gutachten-2023 [31.03.2023].  Google Scholar
  34. Wasem, J. (1989): Der versicherte Personenkreis wurde neu abgegrenzt. Bundesarbeitsblatt, Heft 4, S. 6–11.  Google Scholar
  35. Wehler, H.-U. (2008): Deutsche Gesellschaftsgeschichte. Dritter Band: 1849–1914, München: Beck, 1. Aufl. der broschierten Studienausgabe.  Google Scholar
  36. Wille, E. (2002): Reformoptionen in der gesetzlichen Krankenversicherung. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 2(3): S. 7–14.  Google Scholar
  37. Zok, K./Jacobs, K. (2023): Solidarität steht hoch im Kurs. Ergebnisse einer Repräsentativumfrage unter gesetzlich und privaten Krankenversicherten, WIdOmonitor, Ausgabe 1.  Google Scholar

Abstract

Health and Long-Term Care Insurance: Sustainability by Strengthening Solidarity

Solidarity in the system of Social Health Insurance means, on the one hand, contribution payments according to the economic capability of the insured and, on the other hand, benefits according to their medical needs. This principle finds great approval in the population but has to be updated for the future. This holds true especially for the Long-Term Care Insurance. This article adresses questions to be considered in this context, such as the definition of persons included in the solidarity system, the development of how to calculate contributions, and the adequate use of taxes within Social Insurance. In the interest of a sustainable design of health and long-term care protection and in the interest of general social cohesion, it is worth to undertake the necessary reforms, at best carried out by a broad factual coalition with no consideration of special interests.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Klaus Jacobs: Kranken- und Pflegeversicherung: Zukunftsfähigkeit durch Stärkung der Solidarität 479
Zusammenfassung 479
Abstract: Health and Long-Term Care Insurance: Sustainability by Strengthening Solidarity 479
1. Einleitung 480
2. Genese und Status quo 481
2.1 Gesetzliche Krankenversicherung 481
2.2 Soziale Pflegeversicherung 483
3. Herausforderungen und Reformoptionen 486
3.1 Wachstumsschwäche der Beitragsbasis 486
3.2 Unvollständige Solidargemeinschaft 487
3.3 Zeitgemäße Beitragsbemessung 490
3.4 Vordringliche Reform der Pflegefinanzierung 492
3.5 Zwei weitere Reformaspekte 493
4. Fazit und Ausblick 495
Literatur 496

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.