Alternative Ökonomien und die Gemeinwohlidee − ein Diskurs aus christlich-sozialethischer Perspektive
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Alternative Ökonomien und die Gemeinwohlidee − ein Diskurs aus christlich-sozialethischer Perspektive
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 32 (2023), Iss. 2 : pp. 227–239
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. Dr. Ursula Nothelle-Wildfeuer, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Lehrstuhl für Christliche Gesellschaftslehre Freiburg im Breisgau, Deutschland
Abstract
Alternative economies and the idea of common good – a discourse from a Christian social ethical perspective
Due to the increasingly dense succession of crises, the question of the common good is currently pressing. Not primarily from Catholic social teaching, but from alternative approaches, e. g. from the post-growth economy, current aspects are emerging. Niko Paech refers to subsistence and sufficiency in order to reduce growth as much as possible, Christian Felber to the necessity and opportunity of a common good balance. With both of them, questions of the image of man, the relationship between freedom and pluralism, the relevance of the market, the meaning of responsibility and solidarity, participation and justice, as well as concern for the vulnerable and for creation are to be discussed critically from a Christian social ethical perspective.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Ursula Nothelle-Wildfeuer: Alternative Ökonomien und die Gemeinwohlidee − ein Diskurs aus christlich-sozialethischer Perspektive | 227 | ||
| I. Gemeinwohltheorie als christliches Monopol? Ein kurzer Blick in die Entwicklung des Gemeinwohldenkens | 227 | ||
| II. „Was wird aktuell diskutiert?“ Ansätze im Gemeinwohldiskurs | 229 | ||
| 1. „Genügsamkeit statt Wachstum?“ − Niko Paech und die Postwachstumsökonomie | 229 | ||
| 2. „Der gemeinsame Wille aller?“ − Christian Felber und die Gemeinwohlökonomie | 230 | ||
| III. „Da sind wir dabei“ – Ein christlich-sozialethischer Beitrag für das Gelingen der Gesellschaft | 232 | ||
| 1. Wenn jeder für sich schaut, ist für alle gesorgt? Oder: Im Zentrum der Mensch | 232 | ||
| 2. Einer definiert, was gelingendes Leben ist? Oder: Freiheit und Pluralismus als zentrale Werte des Gemeinwohls | 233 | ||
| 3. „Das Leben ist doch mehr“ – Das christliche Menschenbild als umfassendes Verständnis von Menschen und Leben | 234 | ||
| 4. „Der Markt ist schädlich?“ oder: Markt als ein Ort freiheitlicher Optionen | 234 | ||
| 5 „Nicht ohne Bindung“ − Freiheit, Verantwortung und Solidarität | 235 | ||
| 6. „Da sollen doch alle teilhaben können“. Partizipation und Soziale Gerechtigkeit | 235 | ||
| 7. „Geht an die Grenzen der Erde“ – In Sorge für die Vulnerablen und die verletzliche Schöpfung | 236 | ||
| IV. „Das trägt und motiviert“: Hoffnung auf ein „Leben in Fülle“ | 237 | ||
| Abstract | 238 | ||
| Alternative economies and the idea of common good – a discourse from a Christian social ethical perspective | 238 | ||
| Schlagworte | 239 | ||
| Keywords | 239 |