Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sociologia Internationalis
  4. Vol. 58, Issue 1
  5. pp. 87–117

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Anders, L. Maschinen und ihre Menschen. . Kampffliegen und die Einpassung des Menschen. Sociologia Internationalis, 58(1), 87-117. https://doi.org/10.3790/sint.58.1.87
Anders, Lisa "Maschinen und ihre Menschen. Kampffliegen und die Einpassung des Menschen. " Sociologia Internationalis 58.1, 2020, 87-117. https://doi.org/10.3790/sint.58.1.87
Anders, Lisa (2020): Maschinen und ihre Menschen, in: Sociologia Internationalis, vol. 58, iss. 1, 87-117, [online] https://doi.org/10.3790/sint.58.1.87
Format
Download

Maschinen und ihre Menschen

Kampffliegen und die Einpassung des Menschen

Anders, Lisa

Sociologia Internationalis, Vol. 58 (2020), Iss. 1 : pp. 87–117

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sint.58.1.87
Language
German
Pages
31

Pricing

Individual
€ 34.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Lisa Anders, Institut für Soziologie, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Jakob-Welder-Weg 12, 55128 Mainz

References

  1. Anders, Günther (1988 [1956]): Die Antiquiertheit des Menschen. Bd. 1 Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. 7. Aufl. München.  Google Scholar
  2. Asendorf, Christoph (1997): Super Constellation – Flugzeug und Raumrevolution. Die Wirkung der Luftfahrt auf Kunst und Kultur der Moderne. Wien/New York.  Google Scholar
  3. Bergmann, Jörg u. a. (2008): „Das gefällt mir goar nicht“. Trouble Marking als professionelle Kommunikationsleistung im Cockpit beim Auftreten technischer Zwischenfälle. In: Ingo Matuschek (Hg.): Luft-Schichten. Arbeit, Organisation und Technik im Luftverkehr. Berlin. S. 93 – 117.  Google Scholar
  4. Block, Katharina (2018): Der Leib als Prinzip des Unverfügbaren. Zu einem blinden Fleck in der soziologischen Praxistheorie aus Perspektive der reflexiven Phänomenologie Plessners. In: Zeitschrift für Theoretische Soziologie 7 (2), S. 177 – 202.  Google Scholar
  5. Bollnow, Otto Friedrich (2004 [1963]): Mensch und Raum. 10. Aufl. Stuttgart.  Google Scholar
  6. Boltanski, Luc/Thévenot, Laurent (2014 [2007]): Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft. 2. Aufl. Hamburg.  Google Scholar
  7. Bröckling, Ulrich (1997): Disziplin. Soziologie und Geschichte militärischer Gehorsamsproduktion. München.  Google Scholar
  8. Brückner, Fabian/Wolff, Stephan (2015): Die Listen der Organisation – Und der Blick zwischen die Zeilen. In: Sylvia Wilz/Victoria von Groddeck (Hg.): Formalität und Informalität in Organisationen. Wiesbaden, S. 341 – 370.  Google Scholar
  9. Daase, Christopher/Kessler, Oliver (2007): Knowns and Unknowns in the ‘War on Terror’. Uncertainty and the Political Construction of Danger. In: Security Dialogue 38 (4), S. 411 – 434.  Google Scholar
  10. Degani, Asaf/Wiener, Earl L. (1993): Cockpit Checklists. Concepts, Design, and Use. In: Human Factors 35 (2), S. 28 – 43.  Google Scholar
  11. Faber, Gerhard (2008): Verkehrspilotenausbildung in Deutschland. In: Ingo Matuschek (Hg.): Luft-Schichten. Arbeit, Organisation und Technik im Luftverkehr. Berlin, S. 27 – 49.  Google Scholar
  12. Foucault, Michel (1994 [1975]): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  13. Gebauer, Gunter (2006): Organismus und Mechanismus. In: Ders. u. a. (Hg.): Kalkuliertes Risiko. Technik, Spiel und Sport an der Grenze. Frankfurt a. M./New York, S. 159 – 175.  Google Scholar
  14. Gladwin, Thomas (1970): East is a Big Bird. Navigation and Logic on Puluwat Atoll. Cambridge/London.  Google Scholar
  15. Goffman, Erving (1980 [1977]): Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  16. Grinker, Roy R./Spiegel, John P. (1945): Men under Stress. Philadelphia.  Google Scholar
  17. Groß, Matthias (2010): Ignorance and Surprise. Science, Society, and Ecological Design. Cambridge/London.  Google Scholar
  18. Groß, Matthias/Bleicher, Alena (2012): Jenseits der Zurechnung auf Entscheidungen: Nichtwissenskommunikation am Beispiel Altlastensanierung. In: Nina Janich/Alfred Nordmann/Liselotte Schebek (Hg.): Nichtwissenskommunikation in den Wissenschaften. Interdisziplinäre Zugänge. Frankfurt a. M., S. 209 – 234.  Google Scholar
  19. Gugutzer, Robert (2016): Self-Tracking als Objektivation des Zeitgeists. In: Stefanie Duttweiler u. a. (Hg.): Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? Bielefeld. S. 161 – 182.  Google Scholar
  20. Hackl, Bernd (2015): Zimmer mit Aussicht. Räumlichkeiten als Medium von Bildungsprozessen. In: Thomas Alkemeyer/Herbert Kalthoff/Markus Rieger-Ladich (Hg.): Bildungspraxis. Körper, Räume, Objekte. Weilerswist, S. 131 – 158.  Google Scholar
  21. Hagen, Ulrich vom (2012): Homo militaris. Perspektiven einer kritischen Militärsoziologie. Bielefeld.  Google Scholar
  22. Hahn, Hans P. (2015): Vom Eigensinn der Dinge. Für eine neue Perspektive auf die Welt des Materiellen. Berlin.  Google Scholar
  23. Harley, John B. (1989): Deconstructing the Map. In: Cartographica 26 (2), S. 1 – 20.  Google Scholar
  24. Heidegger, Martin (1957 [1927]): Sein und Zeit. 8. Aufl. Tübingen.  Google Scholar
  25. Heintz, Bettina (1993): Die Herrschaft der Regel. Zur Grundlagengeschichte des Computers. Frankfurt a. M./New York.  Google Scholar
  26. Helsper, Werner (2002): Lehrerprofessionalität als antinomische Handlungsstruktur. In: Margret Kraul/Winfried Marotzki/Cornelia Schweppe (Hg.): Biographie und Profession. Bad Heilbrunn, S. 64 – 102.  Google Scholar
  27. Héron, André (1976): Der Taylorismus. Grundsätze, Methoden, Doktrin. In: Hans M. Enzensberger/Karl M. Michel/Harald Wieser (Hg.): Arbeitsorganisation – Ende des Taylorismus? Berlin, S. 1 – 13.  Google Scholar
  28. Hutchins, Edwin (1995): How a Cockpit Remembers Its Speeds. In: Cognitive Science 19 (3), S. 265 – 288.  Google Scholar
  29. Ihde, Don (2009): Postphenomenology and Technoscience. The Peking University Lectures. Albany.  Google Scholar
  30. Immel, Oliver (2006): Das Problem der Zeitlichkeit in den ontologischen Ansätzen von Martin Heidegger und Jean-Paul Sartre. In: Nora Mewis/Stefan Schlag (Hg.): Zeit. Eine Ringvorlesung der Fachschaft Philosophie der Johannes Gutenberg-Universität Mainz. Mainz, S. 119 – 140.  Google Scholar
  31. Jarrett, Don N. (2016): Cockpit Engineering. New York.  Google Scholar
  32. Kalthoff, Herbert/Dittrich, Tristan (2017): Unterricht ohne Urteil? Zur Bewertungspraxis reformpädagogischer Schulen. In: Till-Sebastian Idel/Heiner Ullrich (Hg.): Handbuch Reformpädagogik. Weinheim/Basel, S. 305 – 323.  Google Scholar
  33. Kalthoff, Herbert/Hirschauer, Stefan/Lindemann, Gesa (Hg.) (2008): Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  34. Krämer, Sybille (2008): Medium, Bote, Übertragung. Kleine Metaphysik der Medialität. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  35. Krämer, Sybille (2009): Operative Bildlichkeit. Von der ‚Grammatologie‘ zu einer ‚Diagrammatologie‘? Reflexionen über erkennendes ‚Sehen‘. In: Martina Heßler/Dieter Mersch (Hg.): Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft. Bielefeld, S. 94 – 123.  Google Scholar
  36. Kristensen, Stefan (2019): Maurice Merleau-Ponty I – Körperschema und leibliche Subjektivität. In: Emmanuel Alloa u. a. (Hg.): Leiblichkeit. Geschichte und Aktualität eines Konzepts. 2. Aufl. Tübingen, S. 23 – 36.  Google Scholar
  37. Lindemann, Gesa (2016) In Sorge und aus Lust. In: Anna Henkel u. a. (Hg.): Dimensionen der Sorge. Soziologische, philosophische und theologische Perspektiven. Baden-Baden, S. 73 – 98.  Google Scholar
  38. Manovich, Lev (2001): The Language of New Media. Cambridge.  Google Scholar
  39. Markham, Beryl (1942): West with the Night. Boston.  Google Scholar
  40. Merleau-Ponty, Maurice (1974 [1966]): Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin.  Google Scholar
  41. Paris, Reiner (2001): Warten auf Amtsfluren. In: KZfSS 53 (4), S. 705 – 733.  Google Scholar
  42. Polanyi, Michael (2009 [1966]): The Tacit Dimension. Chicago/London.  Google Scholar
  43. Pongratz, Hans (Hg.) (2006): Kompendium der Flugmedizin. Fürstenfeldbruck.  Google Scholar
  44. Rammert, Werner (2016): Technik – Handeln – Wissen. Zu einer pragmatistischen Technik- und Sozialtheorie. 2. Aufl. Wiesbaden.  Google Scholar
  45. Saint-Exupéry, Antoine de (2009 [1942]): Flug nach Arras. 40. Aufl. Hamburg.  Google Scholar
  46. Sanders, Mark. S./McCormick, Ernest J. (1987): Human Factors in Engineering and Design. 6. Aufl. New York.  Google Scholar
  47. Schuhmacher, V. (2016): Menschenzentrierte Anzeigengestaltung im Cockpit. In: Deutsche Gesellschaft für Luft- und Raumfahrt: Luft- und Raumfahrt – Hochtechnologie aus Deutschland. Deutscher Luft- und Raumfahrtkongress, 13.–15. September 2016. Braunschweig.  Google Scholar
  48. Stäheli, Urs (2011): Das Soziale als Liste. Zur Epistemologie der ANT. In: Friedrich Balke/Maria Muhle/Antonia von Schöning (Hg.): Die Wiederkehr der Dinge. Berlin, S. 83 – 101.  Google Scholar
  49. Waldenfels, Bernhard (2005): In den Netzen der Lebenswelt. 3. Aufl. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  50. Warburg, Jens (2010): Paradoxe Anforderungen an soldatische Subjekte avancierter Streitkräfte im (Kriegs–)Einsatz. In: Maja Apelt (Hg.): Forschungsthema: Militär. Militärische Organisationen im Spannungsfeld von Krieg, Gesellschaft und soldatischen Subjekten. Wiesbaden, S. 245 – 270.  Google Scholar
  51. Wolf, Norbert (2012): Architektur verstehen. Darmstadt.  Google Scholar

Abstract

This article explores the challenging socio-technical phenomena that can be observed when human beings are encapsulated by a technical apparatus – e. g. being configured as part of a human-machine-constellation (the cockpit) that is operating in airspace. Primarily, this paper focuses on the key aspects of training prospective fighter pilots for the mental, psychological, and physical challenges (stress) of air combat, thereby preparing them to the needs of the system as well as to the situation. In detail, the sociological-ethnographic analysis investigates the preparation of pilots in training along three empirical reference points. It will be shown (1) how future fighter pilots approach the situation of flying in flight planning and how complexity and contingency of ‘real situations’ are anticipated and dealt with (stress prevention); (2) how artifacts such as checklists function as material pacesetters for practice and as disciplinary instruments that ensure the functional capability of the pilots in emergency situations (stress management); (3) with regard to the materiality of the equipment it will be shown how pilots are geared towards and fitted to operate in the airspace environment (stress training). In this phenomenologically and praxeologically inspired perspective, the training of fighter pilots is being considered as a systematic shaping of humans.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Lisa Anders: Maschinen und ihre Menschen. Kampffliegen und die Einpassung des Menschen 87
I. Zur-Welt-sein im Luftraum 89
II. Zur Unverfügbarkeit ‚realer‘ Situationen 94
III. Archimedischer Punkt der Praxis 100
IV. Die Einpassung der Körper 105
V. Zwischen zwei Polen 110
Literatur 113
Zusammenfassung 116
Abstract 116

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.