Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 72, Issue 7-8
  5. pp. 635–652

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Roos, M. Regimewandel oder -beständigkeit in Krisenzeiten? Die politische Regulierung des Gesundheitszugangs Geflüchteter in Deutschland während der Migrations[management]krise. Sozialer Fortschritt, 72(7-8), 635-652. https://doi.org/10.3790/sfo.72.7-8.635
Roos, Mechthild "Regimewandel oder -beständigkeit in Krisenzeiten? Die politische Regulierung des Gesundheitszugangs Geflüchteter in Deutschland während der Migrations[management]krise" Sozialer Fortschritt 72.7-8, 2023, 635-652. https://doi.org/10.3790/sfo.72.7-8.635
Roos, Mechthild (2023): Regimewandel oder -beständigkeit in Krisenzeiten? Die politische Regulierung des Gesundheitszugangs Geflüchteter in Deutschland während der Migrations[management]krise, in: Sozialer Fortschritt, vol. 72, iss. 7-8, 635-652, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.72.7-8.635
Format
Download

Regimewandel oder -beständigkeit in Krisenzeiten? Die politische Regulierung des Gesundheitszugangs Geflüchteter in Deutschland während der Migrations[management]krise

Roos, Mechthild

Sozialer Fortschritt, Vol. 72 (2023), Iss. 7-8 : pp. 635–652

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.72.7-8.635
Language
German
Pages
18
Keywords

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Roos, Dr. Mechthild, Institut für Sozialwissenschaften, Universität Augsburg, Universitätsstr. 10, 86159 Augsburg.

References

  1. Baldi, G./Wallace Goodman, S. (2015): Migrants into Members: Social Rights, Civic Requirements, and Citizenship in Western Europe, West European Politics, 38(6): S. 1152–1173.  Google Scholar
  2. Bardelle, A./Steinfurth, E. (2021): Psychische Erkrankungen und krankheitsbedingte Abschiebungsverbote. September 2021. Eine kritische Auseinandersetzung mit den Darlegungspflichten in der Entscheidungspraxis des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge, Berlin.  Google Scholar
  3. Beauclercq, I./Viello, F./Petrova-Benedict, R./Val, E. (2019): Overview of Migration and Health in Europe, in Krämer, A./Fischer, F. (eds.), Refugee Migration and Health. Challenges for Germany and Europe, Cham, S. 19–37.Boräng, F. (2018): National Institutions – International Migration. Labour Markets, Welfare States and Immigration Policy, London/New York.  Google Scholar
  4. Butenop, J./Pruskil, S./Grünberger, E. (2019): Future Challenges for the Public and Curative Health Sector, in Krämer, A./Fischer, F. (eds.), Refugee Migration and Health. Challenges for Germany and Europe, Cham, S. 119–132.  Google Scholar
  5. Esping-Andersen, G. (1990): The three worlds of welfare capitalism, Princeton.  Google Scholar
  6. Eurostat (2023): Asylum applicants by type of applicant, citizenship, age and sex – annual aggregated data, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/migr_asyappctza/default/table?lang=en [27.01.2023].  Google Scholar
  7. Giudici, D. (2020): The list. On discretion and refusal in the Italian asylum system, European Journal of Social Work, 23(3): S. 437–448.  Google Scholar
  8. Herrler, K./ Hollederer, A. (2019): Die stationäre Versorgung von Migranten und Flüchtlingen in Deutschland, in Pundt, J./Cacace, M. (eds.), Diversität und gesundheitliche Chancengleichheit, Bremen, S. 205–230.  Google Scholar
  9. Hess, S./Nagel, A.-K. (2021): Paternalism and Control: Germany’s Exceptionalism Revisited, in Barthoma, S./Çetrez, Ö. A. (eds.), RESPONDing to Migration. A Holistic Perspective on Migration Governance, Uppsala, S. 163–186.  Google Scholar
  10. Kaya, A./Nagel, A.-K. (2021): Reception Policies, Practices and Responses, Barthoma, S./Çetrez, Ö. A. (eds.), RESPONDing to Migration. A Holistic Perspective on Migration Governance, Uppsala, S. 227–256.  Google Scholar
  11. Kohlbacher, J./Six-Hohenbalken, M. (2020): Vorwort, in Kohlbacher, J./Six-Hohenbalken, M. (eds.), Vulnerabilität in Fluchtkontexten, ISR-Forschungsbericht Heft 53, Wien, S. 7–15.  Google Scholar
  12. Kuhn-Zuber, G. (2018): Sozialleistungsansprüche für Flüchtlinge und Unionsbürger. Beratungsleitfaden, Nomos.  Google Scholar
  13. Lehnert, M./Pelzer, M. (2010): Diskriminierendes Sondergesetz: Warum das Asylbewerberleistungsgesetz verfassungswidrig ist, Kritische Justiz, 43(4), 450–457.  Google Scholar
  14. Marmor, T. R./Okma, K. G. H./Latham, S. R. (2006): Values, Institutions and Health Politics. Comparative Perspectives, in Wendt, C./Wolf, C. (eds.), Soziologie der Gesundheit. Sonderheft 46/2006, Wiesbaden, S. 383–405.  Google Scholar
  15. Menke, K./Rumpel, A. (2022): Who Belongs, and How Far? Refugees and Bureaucrats Within the German Active Welfare State, Social Inclusion, 10(1), S. 217–226.  Google Scholar
  16. Roos, M. (2021): The impact of national values on health-care provisions for asylum seekers and refugees in Germany and Sweden, DPCE Online, 45(4), S. 5208–5225.  Google Scholar
  17. Roos, M. (2022): Inequality by design: The politics behind forced migrants’ access to healthcare, Medical Law Review, 30(4), S. 658–679.  Google Scholar
  18. Roosma, F./van Oorschot, W./Gelissen, J. (2016): The Achilles’ heel of welfare state legitimacy: perceptions of overuse and underuse of social benefits in Europe, Journal of European Public Policy, 23(2), S. 177–196.  Google Scholar
  19. Rothgang, H. (2006): Die Regulierung von Gesundheitssystemen in vergleichender Perspektive: Auf dem Weg zur Konvergenz?, in Wendt, C./Wolf, C. (eds.), Soziologie der Gesundheit. Sonderheft 46/2006, Wiesbaden, S. 289–319.  Google Scholar
  20. Sainsbury, D. (2012): Welfare States and Immigrant Rights. The Politics of Inclusion and Exclusion, Oxford.  Google Scholar
  21. Schmalz, D. (2017): Verantwortungsteilung im Flüchtlingsschutz: Zu den Probleme ‘globaler Lösungen’, Zeitschrift für Flüchtlingsforschung (Z’Flucht), 1(1), S. 9–40.  Google Scholar
  22. Scholz, J. (2016): Gesundheit. Rahmenbedingungen der Gesundheitsversorgung von Flüchtlingen in Deutschland, in P. Bendel, P./Scholz, J./Borkowski, A./Hahn-Hobeck, N./Younso, C./Riemer, D. (eds.), Was Flüchtlinge brauchen – Ein Win-Win-Projekt, Erlangen, S. 183–202.  Google Scholar
  23. Suerhoff, A./Engelmann, C. (2021): Abschiebung trotz Krankheit. Perspektiven aus der Praxis und menschenrechtliche Verpflichtungen, Berlin.  Google Scholar
  24. Tiedemann, P. (2019): Flüchtlingsrecht. Die materiellen und verfahrensrechtlichen Grundlagen, Berlin.  Google Scholar
  25. Wenner, J./Namer, Y./Razum, O. (2019): Migrants, Refugees, Asylum Seekers: Use and Misuse of Labels in Public Health Research, in Krämer, A./Fischer, F. (eds.), Refugee Migration and Health. Challenges for Germany and Europe, Cham, S. 49–62.  Google Scholar
  26. Wiedl, K. H./Marschalck, P. (2001): Migration, Krankheit und Gesundheit: Probleme der Forschung, Probleme der Versorgung – eine Einführung, Migration und Krankheit, 10, S. 9–34.  Google Scholar

Abstract

Regime Change or Regime Persistence in Times of Crisis? – The Political Regulation of Forced Migrants’ Healthcare Access in Germany in the Context of the ‘Migration [Administration] Crisis’

This article sheds light on the political regulation of forced migrants’ healthcare access in Germany in the context of the so-called ‘migration [administration] crisis’ (2015–16). It explains reforms in the area by situating them within a regime-theoretical framework and contemporary political context. In its analysis, this article focuses on an issue which is key to forced migrants’ societal as well as economic incorporation in a host country, and which constitutes thus a model case study for the regulation of forced migrants’ rights and opportunities in Germany more broadly. Within the scope of this special issue, the area of political measures examined here – measures which are expressly tailored to a societal target group of particularly vulnerable persons – functions as a lens in the broader investigation of sociopolitical developments during the ‘Merkel era’, and notably in times of crisis. Namely, the analysis of these persons’ changing position(ing) within the welfare state allows for important insight into larger dynamics of change, given that persons at the margins of society are typically among the first who get to feel political consequences when a system comes under strain.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Mechthild Roos: Regimewandel oder -beständigkeit in Krisenzeiten? Die politische Regulierung des Gesundheitszugangs Geflüchteter in Deutschland während der Migrations[management]krise 635
Zusammenfassung 635
Abstract: Regime Change or Regime Persistence in Times of Crisis? – The Political Regulation of Forced Migrants’ Healthcare Access in Germany in the Context of the ‘Migration [Administration] Crisis’ 635
1. Einleitung 636
2. Konzeptioneller Rahmen: An der Schnittstelle von drei Regimen 637
3. Methodologische Vorgehensweise 640
4. Historischer Kontext und rechtlich-politische Grundlagen 641
5. Analyse der Regulierung des Gesundheitszugangs Geflüchteter im Kontext der Migrations[management]krise 643
5.1 Maßnahmen, die den Gesundheitszugang Geflüchteter beschränken 643
5.2 Maßnahmen, die den Gesundheitszugang Geflüchteter erweitern 646
5.3 Welfare paternalism als erweiternde Regime-Dimension 648
6. Fazit: Die Erklärkraft etablierter Regimeansätze für Politik im Krisenmodus 649
Literatur- und Quellenverzeichnis 651

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.