Menu Expand

Das Teilhabechancengesetz – Geschichte, Zielsetzung und Ausgestaltung der Förderinstrumente

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Ramos Lobato, P., Globisch, C., Lange, J. Das Teilhabechancengesetz – Geschichte, Zielsetzung und Ausgestaltung der Förderinstrumente. Sozialer Fortschritt, 72(9–10), 673-689. https://doi.org/10.3790/sfo.72.9-10.673
Ramos Lobato, Philipp; Globisch, Claudia and Lange, Joachim "Das Teilhabechancengesetz – Geschichte, Zielsetzung und Ausgestaltung der Förderinstrumente" Sozialer Fortschritt 72.9–10, 2023, 673-689. https://doi.org/10.3790/sfo.72.9-10.673
Ramos Lobato, Philipp/Globisch, Claudia/Lange, Joachim (2023): Das Teilhabechancengesetz – Geschichte, Zielsetzung und Ausgestaltung der Förderinstrumente, in: Sozialer Fortschritt, vol. 72, iss. 9–10, 673-689, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.72.9-10.673

Format

Das Teilhabechancengesetz – Geschichte, Zielsetzung und Ausgestaltung der Förderinstrumente

Ramos Lobato, Philipp | Globisch, Claudia | Lange, Joachim

Sozialer Fortschritt, Vol. 72 (2023), Iss. 9–10 : pp. 673–689

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

Ramos Lobato, Dr. Philipp, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Regensburger Str. 104, 90478 Nürnberg.

Globisch, Dr.‘in Claudia, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Regensburger Str. 104, 90478 Nürnberg.

Lange, Dr. Joachim, Evangelische Akademie Loccum, Münchehäger Straße 6, Rehburg-Loccum.

Cited By

  1. Ganzheitliche Betreuung im Rahmen öffentlich geförderter Beschäftigung – zeitliche und personelle Diskontinuität als Störfaktor

    Gellermann, Jan

    Fuchs, Philipp

    Bauer, Frank

    Bennett, Jenny

    Osiander, Christopher

    Ramos Lobato, Philipp

    (2024)

    https://doi.org/10.1515/zsr-2023-0023 [Citations: 0]

References

  1. Bähr, S./Collischon, M. (2022): Erwerbsarbeit erfüllt wichtige psychologische Funktionen. IAB-Forum. Nürnberg.  Google Scholar
  2. Bauer, F. (2021): „Coaching“ im Rahmen öffentlich geförderter Beschäftigung. Begriff, Funktionen und Situationslogik. Sozialer Fortschritt, 70 (1), S. 19–39.  Google Scholar
  3. Bauer, F./Bennett, J./Coban, M./Dietz, M./Friedrich, M./Fuchs, P./Gellermann, J./Globisch, C./Gottwald, M./Gricevic, Z./Hülle, S./Kiesel, M./Kupka, P./Nivorozhkin, A./Promberger, M./Raab, M./Ramos Lobato, P./Schmucker, A./Stockinger, B./Trappmann, M./Wenzig, C./Wolff, J./Zabel, C./Zins, S. (2021): Evaluation der Förderinstrumente nach § 16e und §16i SGB II – Zwischenbericht. (IAB-Forschungsbericht 03/2021), Nürnberg.  Google Scholar
  4. Bauer, F./Franzmann, M./Fuchs, P./Jung, M. (2010): Unbefristet öffentlich geförderte Beschäftigung: Ein Novum in der aktivierenden Arbeitsmarktpolitik. Zwischenergebnisse aus einer Implementationsanalyse zu § 16e SGB II. Sozialer Fortschritt, 59 (10/11), S. 273–278.  Google Scholar
  5. Bauer, F./Franzmann, M./Fuchs, P./Jung, M. (2011): Implementationsanalyse zu § 16e SGB II in Nordrhein-Westfalen I. Aneignungsweisen und Umsetzungsformen der „JobPerspektive“. IAB-Regional (1/2011), Nürnberg.  Google Scholar
  6. Bauer, F./Fuchs, P. (2019): Öffentlich geförderte Beschäftigung: Entwicklung, Konzepte und Wirkungen. Zeitschrift für Sozialreform, 65 (2), S. 83–114.  Google Scholar
  7. Beckmann, F. (2023): Wie viel Hartz IV steckt im Bürgergeld? Eine institutionentheoretische Analyse. Sozialer Fortschritt 72 (1), S. 55–73.  Google Scholar
  8. Beste, J./Trappmann, M. (2016): Erwerbsbedingte Abgänge aus der Grundsicherung: Der Abbau von Hemmnissen macht‘s möglich. (IAB-Kurzbericht 21/2016), Nürnberg.  Google Scholar
  9. Bundesagentur für Arbeit (2020a): Weisungen im SGB II. §16e SGB II „Eingliederung von Lang- zeitarbeitslosen“ Förderung sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung am allgemeinen Arbeitsmarkt. Nürnberg.  Google Scholar
  10. Bundesagentur für Arbeit (2020b): Weisungen im SGB II. §16i SGB II „Teilhabe am Arbeits- markt“. Förderung sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung am sozialen Arbeitsmarkt. Nürnberg.  Google Scholar
  11. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) (2007): Bericht der „Arbeitsgruppe Arbeitsmarkt“, Berlin.  Google Scholar
  12. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) (2023): Fragen und Antworten (FAQ) sowie Erläuterungen zum Finanzierungsweg Passiv-Aktiv-Transfer (PAT). Berlin.  Google Scholar
  13. CDU, CSU, SPD (2018): Ein neuer Aufbruch für Europa. Eine neue Dynamik für Deutschland. Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 19. Legislaturperiode. Berlin.  Google Scholar
  14. Deutscher Bundestag (2007): Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch. Verbesserung der Beschäftigungschancen von Menschen mit Vermittlungshemmnissen. Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD, BT-Dr. 16/5715, Berlin.  Google Scholar
  15. Deutscher Bundestag (2019): Entwurf eines Zehnten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch. Schaffung neuer Teilhabechancen für Langzeitarbeitslose auf dem allgemeinen und sozialen Arbeitsmarkt (Teilhabechancengesetz – 10. SGB II-ÄndG), Drucksache 19/4725. Berlin.  Google Scholar
  16. Englert, K./Globisch, C./Gottwald, M./Kupka, P. (2023): Auf dem Weg zu einem Sozialen Arbeitsmarkt? Zur Umsetzung des §16i SGB II Teilhabechancengesetz, IAB-Kurzbericht, Nürnberg, 8 S. (genaue Zitation folgt nach Erscheinen)  Google Scholar
  17. Globisch, C. (2012): Strukturwandel sozialpolitischer Steuerung. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37 (1), S. 133–154.  Google Scholar
  18. Gottwald, M./Globisch, C./Kupka, P./Ramos Lobato, P. (2020): Soziale Teilhabe und geförderte Beschäftigung: Deutungshorizonte und Umsetzungsperspektiven des Teilhabechancengesetzes. Sozialer Fortschritt, 69(12), S. 773–795.  Google Scholar
  19. Hirseland, A./Ramos Lobato, P./Ritter, T. (2012): Soziale Teilhabe durch geförderte Beschäftigung? Das Beispiel des Beschäftigungszuschusses. WSI-Mitteilungen, 65(2), S. 94–102.  Google Scholar
  20. Institut Arbeit und Qualifikation (IAQ)/Gesellschaft für prospektive Entwicklung (Zoom)/Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW)/Sozialforschung und Kommunikation (SOKO) (2019): Evaluation des Bundesprogramms „Soziale Teilhabe am Arbeitsmarkt“ – Endbericht, Berlin.  Google Scholar
  21. Institut für angewandte Wirtschaftsforschung (IAW)/Institut für Sozialforschung und Gesellschaftspolitik (ISG) (2015): Evaluation der Modellprojekte „Bürgerarbeit“. Tübingen/Köln/Berlin.  Google Scholar
  22. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) (2021): Evaluation der Förderinstrumente nach §16e und § 16i SGB II – Zwischenbericht. (IAB-Forschungsbericht 03/2021), Nürnberg.  Google Scholar
  23. Institut für Sozialforschung und Gesellschaftspolitik (ISG)/Institut für angewandte Wirtschaftsforschung (IAW) (2021): Evaluation des ESF-Bundesprogramms zur Eingliederung langzeitarbeitsloser Leistungsberechtigter nach dem SGB II auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt – Endbericht, Berlin.  Google Scholar
  24. Institut für Sozialforschung und Gesellschaftspolitik (ISG)/Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB)/Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung) (RWI) (2011): Evaluation der Leistungen zur Beschäftigungsförderung nach § 16e Abs. 10 SGB II. Endbericht. (Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Forschungsbericht Arbeitsmarkt 413), Köln.  Google Scholar
  25. Jahoda, M. (1983): Wieviel Arbeit braucht der Mensch? Arbeit und Arbeitslosigkeit im 20. Jahrhundert, Weinheim.  Google Scholar
  26. Knuth, M. (2020): Per Achterbahn zum Sozialen Arbeitsmarkt. Zur Vorgeschichte des „Teilhabechancengesetzes“. Sozialer Fortschritt, 69(12), S. 797–824.  Google Scholar
  27. Koch, S./Kupka, P. (2007): Geförderte Beschäftigung für leistungsgeminderte Langzeitarbeitslose? Expertise. (WISO Diskurs), Berlin.  Google Scholar
  28. Kupka, P./Ramos Lobato, P./Wolff, J. (2019): Die Einführung eines Sozialen Arbeitsmarktes für Langzeitarbeitslose war ein wichtiger Schritt. IAB-Forum [27.09.2019].  Google Scholar
  29. Kupka, P./Wolff, J. (2013): Sozialer Arbeitsmarkt: Ein Gerüst, das gesellschaftliche Teilhabe ermöglicht? IAB-Forum H. 2, S. 70–75.  Google Scholar
  30. Lange, J. (Hrsg), (2021): Der Soziale Arbeitsmarkt II, Erfahrungen Einordnungen Zukunftsperspektiven, Sozialer Fortschritt, 70 (1).  Google Scholar
  31. Lange, J. (Hrsg), (2020): Der Soziale Arbeitsmarkt II, Erfahrungen Einordnungen Zukunftsperspektiven, Sozialer Fortschritt, 69 (12).  Google Scholar
  32. Lietzmann, T./Kupka, P./Ramos Lobato, P./Trappmann, M./Wolff, J. (2018): Sozialer Arbeitsmarkt für Langzeiterwerbslose: Wer für eine Förderung infrage kommt. (IAB-Kurzbericht 20/2018), Nürnberg.  Google Scholar
  33. Matysik, A./Rosenthal, P./Sommer, J. (2011): Öffentlich geförderte sozialversicherungspflichtige Beschäftigung in Deutschland. Aktuelle Instrumente, Programme und Konzepte. (WISO-Diskurs), Bonn.  Google Scholar
  34. Merkl, C. (2022): Perspektiven zum Bürgergeld, Wirtschaftsdienst, 102(2), S. 86–89.  Google Scholar
  35. Oschmiansky, F./Ebach, M. (2009): Vom AFG zur Instrumentenreform 2009: Der Wandel des arbeitsmarktpolitischen Instrumentariums, in: Bothfeld, S./Sesselmeier, W./Bogedan, C. (Hrsg.), Arbeitsmarktpolitik in der sozialen Marktwirtschaft. Vom Arbeitsförderungsgesetz zum Sozialgesetzbuch II und III, Wiesbaden, S. 79–93.  Google Scholar
  36. Osiander, C./Ramos Lobato, P. (2022a): Bürgergeld-Reform: Deutliche Mehrheit der Jobcenter befürwortet die Entfristung des Förderinstruments „Teilhabe am Arbeitsmarkt“. IAB-Forum, Nürnberg.  Google Scholar
  37. Osiander, C./Ramos Lobato, P. (2022b): Die Bürgergeld-Reform aus Sicht der Jobcenter. Wirtschaftsdienst, 102(12), S. 949–955.  Google Scholar
  38. Promberger, M./Ramos Lobato, P. (2016): Zehn Jahre Hartz IV. Eine kritische Würdigung. WSI-Mitteilungen, 69(5), S. 325–333.  Google Scholar
  39. Ramos Lobato, P. (2017): Geförderte Beschäftigung für Langzeitarbeitslose. Integrationserleben am Rande der Arbeitsgesellschaft, Wiesbaden.  Google Scholar
  40. Ramos Lobato, P. (2020): Geförderte Erwerbsteilhabe statt Langzeitarbeitslosigkeit. Zum ambivalenten Beitrag geförderter Beschäftigung für das Teilhabeerleben der Geförderten, in: Rauch, A./Tophoven, S. (Hrsg.): Integration in den Arbeitsmarkt, Stuttgart, S. 177–193.  Google Scholar
  41. Ramos Lobato, P./Dietz, M. (2022): Drei Jahre Teilhabechancengesetz – ein Blick zurück und nach vorn aus Sicht der IAB-Forschung, IAB-Forum [26.07.2022].  Google Scholar
  42. SPD, Bündnis 90/DIE GRÜNEN und FDP (2021): Mehr Fortschritt wagen. Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit. Koalitionsvertrag 2021–2025 zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD), Bündnis 90 / Die Grünen und den Freien Demokraten (FDP), Berlin.  Google Scholar
  43. Tübbicke, S./Kasrin, Z. (2023): Teilhabechancengesetz: Die Maßnahme „Teilhabe am Arbeitsmarkt“ erreicht ihre Zielgruppe am besten. IAB-Forum [15.03.2023].  Google Scholar
  44. Wagner, A. (2007): Beschäftigungsperspektiven für Langzeitarbeitslose – ABM, Arbeitsgelegenheiten und öffentlich finanzierte Beschäftigung. WSI-Mitteilungen, 60(6), S. 320–327.  Google Scholar

Abstract

The Participation Opportunities Act – History, Objectives and Design of the Funding Instruments

The “Participation Opportunities Act” has been providing the jobcentres with two additional labour market policy instruments since 2019. The objective of both instruments is giving beneficiaries who are particularly distant from the labour market access to jobs. To this end, the wage costs are financed to a large extent by public subsidies. This article outlines the history of the Participation Opportunities Act and discusses the objectives and design of the support instruments created by this Act. It thus introduces the present journal issue, which brings together the results of the scientific evaluation together with perspectives on the further development of the instruments.