Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Wolff, J. Der Soziale Arbeitsmarkt. Ausgewählte Befunde der Evaluation des Teilhabechancengesetzes. Sozialer Fortschritt, 72(9–10), 691-707. https://doi.org/10.3790/sfo.72.9-10.691
Wolff, Joachim "Der Soziale Arbeitsmarkt. Ausgewählte Befunde der Evaluation des Teilhabechancengesetzes" Sozialer Fortschritt 72.9–10, 2023, 691-707. https://doi.org/10.3790/sfo.72.9-10.691
Wolff, Joachim (2023): Der Soziale Arbeitsmarkt. Ausgewählte Befunde der Evaluation des Teilhabechancengesetzes, in: Sozialer Fortschritt, vol. 72, iss. 9–10, 691-707, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.72.9-10.691

Format

Der Soziale Arbeitsmarkt. Ausgewählte Befunde der Evaluation des Teilhabechancengesetzes

Wolff, Joachim

Sozialer Fortschritt, Vol. 72 (2023), Iss. 9–10 : pp. 691–707

Additional Information

Article Details

Author Details

Wolff, PD Dr. Joachim, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Regensburger Straße 104, 90478 Nürnberg.

References

  1. Apel, H./Fertig, M./Hägele, H./Puxi, M./Büschel, U./Dengler, K./Hense, C./Hirseland, A./Hohmeyer, K./Kettner, A./Koch, S./Moczall, A./Ramos Lobato, P./Voit, A./Wolff, J./Baumgarten, D./Kluve, J./Kvasnicka, M./Schaffner, S. (2011): Evaluation der Leistungen zur Beschäftigungsförderung nach § 16e Abs. 10 SGB II. Endbericht. Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Forschungsbericht Arbeitsmarkt 413, https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/fb413-evaluation-beschaeftigungsfoerderung.pdf;jsessionid=B59966C55554082E48C14B6A419AAB15.delivery2-master?__blob=publicationFile&v=1 [05.01.2023].  Google Scholar
  2. Bauer, F./Bennett, J./Coban, M./Dietz, M./Friedrich, M./Fuchs, P./Gellermann, J./Globisch, C./Gottwald, M./Gricevic, Z./Hülle, S./Kiesel, M./Kupka, P./Nivorozhkin, A./Promberger, M./Raab, M./Ramos Lobato, P./Schmucker, A./Stockinger, B./Trappmann, M./Wenzig, C./Wolff, J./Zabel, C./Zins, S. (2021): Evaluation der Förderinstrumente nach §16e und §16i SGB II – Zwischenbericht, Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung (IAB), IAB-Forschungsbericht 03/2021, https://www.iab.de/185/section.aspx/Publikation/K210323IKT [03.01.2023].  Google Scholar
  3. Bauer, F./Fuchs, P./Gellermann, J. F. C. (2022): Ganzheitliche beschäftigungsbegleitende Betreuung: vielfältiger Bedarf und hohe Anforderungen, Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, 53(4): S. 40–50.  Google Scholar
  4. Caliendo, M./Hujer, R./Thomsen, S. L. (2004): Evaluation der Eingliederungseffekte von Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen in reguläre Beschäftigung für Teilnehmer in Deutschland. Zeitschrift für Arbeitsmarkt Forschung, 37(3): S. 211–237.  Google Scholar
  5. Caliendo, M./Hujer, R./Thomsen, S. L. (2008): Identifying effect heterogeneity to improve the efficiency of job creation schemes in Germany. Applied Economics, 20(9): S. 1101–1122.  Google Scholar
  6. Coban, M./Kasrin, Z./Wenzig, C./Wolff, J./Zabel, C. (2022): Beschäftigungsbegleitende Betreuung im Sozialen Arbeitsmarkt: Geförderte sind mehrheitlich zufrieden mit dem Coaching, Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung (IAB), IAB-Kurzbericht 23/2022, DOI:10.48720/IAB.KB.2223.  Google Scholar
  7. Englert, K./Globisch, C./Gottwald, M./Kupka, P. (2023): Das Teilhabechancengesetz: Auf dem Weg zu einem Sozialen Arbeitsmarkt?, Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung (IAB), IAB-Kurzbericht (10/2023, DOI:10.48720/IAB.KB.2310).  Google Scholar
  8. Friedrich, M./Schels, B./Trappmann, M./Wenzig, C./Hülle, S./Achatz, J./Coban, M./Gricevic, Z./Wolff, J./Zabel, C./Zins, S. (2022): Panel Lebensqualität und Teilhabe Feld- und Methodenbericht der Welle 1, Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung (IAB), IAB-Forschungsbericht 08/2022, DOI:10.48720/IAB.FB.2208.  Google Scholar
  9. Lietzmann, T./Kupka, P./Ramos Lobato, P./Trappmann, M./Wolff, J. (2018): Sozialer Arbeitsmarkt für Langzeiterwerbslose: Wer für eine Förderung infrage kommt, Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung (IAB), IAB-Kurzbericht 20/2018, https://doku.iab.de/kurzber/2018/kb2018.pdf [05.01.2023].  Google Scholar
  10. Osiander, C./Ramos Lobato, P. (2022): Bürgergeld-Reform: Deutliche Mehrheit der Jobcenter befürwortet die Entfristung des Förderinstruments „Teilhabe am Arbeitsmarkt“, Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung (IAB), IAB-Forum H. 27.10. 2022, DOI:10.48720/IAB.FOO.20221027.01.  Google Scholar
  11. Schiele, M./Tübbicke, S./Wolff, J. (2022): Mit dem Teilhabechancengesetz haben sich die Chancen auf eine marktnahe Förderung tendenziell verbessert (Serie „Eingliederung von Langzeitarbeitslosen und Teilhabe am Arbeitsmarkt“), IAB-Forum H. 26.07.2022, DOI:10.48720/IAB.FOO.20220726.02.  Google Scholar

Abstract

The Social Labour Market. Selected Results of the Evaluation of the Participation Opportunities Act

In January 2019 the Participation Opportunities Act introduced two wages subsidies, Integration of Long-Term Unemployed People (Article 16e Social Code II) and Participation in the Labour Market (Article 16i Social Code II). Their goal is to integrate welfare benefit recipients that are hard to place into contributory employment and to enhance their social integration. The Institute for Employment Research studies the implementation of these programmes by job centres and firms and their effects on employability, social integration, employment status and welfare benefit receipt of the participants. The article discusses some key results of this evaluation.