Menu Expand

Effekte der Förderungen im Rahmen des Teilhabechancengesetzes auf die soziale Teilhabe der Geförderten: Erste Befunde

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Kasrin, Z., Schiele, M., Zabel, C. Effekte der Förderungen im Rahmen des Teilhabechancengesetzes auf die soziale Teilhabe der Geförderten: Erste Befunde. Sozialer Fortschritt, 72(9–10), 709-730. https://doi.org/10.3790/sfo.72.9-10.709
Kasrin, Zein; Schiele, Maximilian and Zabel, Cordula "Effekte der Förderungen im Rahmen des Teilhabechancengesetzes auf die soziale Teilhabe der Geförderten: Erste Befunde" Sozialer Fortschritt 72.9–10, 2023, 709-730. https://doi.org/10.3790/sfo.72.9-10.709
Kasrin, Zein/Schiele, Maximilian/Zabel, Cordula (2023): Effekte der Förderungen im Rahmen des Teilhabechancengesetzes auf die soziale Teilhabe der Geförderten: Erste Befunde, in: Sozialer Fortschritt, vol. 72, iss. 9–10, 709-730, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.72.9-10.709

Format

Effekte der Förderungen im Rahmen des Teilhabechancengesetzes auf die soziale Teilhabe der Geförderten: Erste Befunde

Kasrin, Zein | Schiele, Maximilian | Zabel, Cordula

Sozialer Fortschritt, Vol. 72 (2023), Iss. 9–10 : pp. 709–730

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

Kasrin, Dr. Zein, Forschungsbereich Grundsicherung und Aktivierung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Regensburger Str. 104, 90478 Nürnberg.

Schiele, Dr. Maximilian, Forschungsbereich Grundsicherung und Aktivierung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Regensburger Str. 104, 90478 Nürnberg.

Zabel, Dr. Cordula, Forschungsbereich Grundsicherung und Aktivierung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Regensburger Str. 104, 90478 Nürnberg.

Cited By

  1. From welfare to work: The health and material well‐being effects of long‐term employment subsidies in Germany

    Bömmel, Nadja

    Coban, Mustafa

    Kasrin, Zein

    Schiele, Maximilian

    Wenzig, Claudia

    Wolff, Joachim

    Zabel, Cordula

    (2024)

    https://doi.org/10.1111/ijsw.12653 [Citations: 0]

References

  1. Bakke, E. (1933): The Unemployed Man: A Social Study, London.  Google Scholar
  2. Bauer, F./Bennett, J./Coban, M./Dietz, M./Friedrich, M./Fuchs, P./ … & Zins, S. (2021): Evaluation der Förderinstrumente nach § 16e und § 16i SGB II-Zwischenbericht, IAB-Forschungsbericht (3/2021).  Google Scholar
  3. Berth, H./Förster, P./Balck, F./Brähler, E./Stöbel-Richter, Y. (2008): Arbeitslosigkeitserfahrungen, Arbeitsplatzunsicherheit und der Bedarf an psychosozialer Versorgung, Gesundheitswesen 70: S. 289–294.  Google Scholar
  4. Brand, J. E. (2015): The Far-Reaching Impact of Job Loss and Unemployment, Annual Review of Sociology 41 (August): S. 359–375, https://doi.org/10.1146/annurev-soc-071913-043237.  Google Scholar
  5. Caliendo, M./Kopeinig, S. (2008): Some practical guidance for the implementation of propensity score matching, Journal of Economic Surveys, 22(1): S. 31–72.  Google Scholar
  6. Chen, W. H./Hou, F. (2019): The effect of unemployment on life satisfaction: a cross-national comparison between Canada, Germany, the United Kingdom and the United States, Applied Research in Quality of Life, 14: S. 1035–1058.  Google Scholar
  7. Dauth, W./Dorner, M./Blien, U. (2013): Neukonzeption der Typisierung im SGB-II-Bereich. Vorgehensweise und Ergebnisse, IAB-Forschungsbericht 2013(11): S. 1–33, https://doku.iab.de/forschungsbericht/2013/fb1113.pdf.  Google Scholar
  8. Detjen, J. (2009): Die Werteordnung des Grundgesetzes, Wiesbaden.  Google Scholar
  9. Eggs, J./Trappmann, M./Unger, S. (2014): Grundsicherungsempfänger und Erwerbstätige im Vergleich: ALG-II-Bezieher schätzen ihre Gesundheit schlechter ein, IAB-Kurzbericht (23/2014), Nürnberg.  Google Scholar
  10. Elkeles, T. (1999): Arbeitslosigkeit, Langzeitarbeitslosigkeit und Gesundheit. Sozialer Fortschritt, 48(6), S. 150–155.  Google Scholar
  11. Esping-Andersen, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism, Princeton.  Google Scholar
  12. Ezzy, D. (1993): Unemployment and mental health: A critical review, Social Science and Medicine, 37(1): S. 41–52.  Google Scholar
  13. Feather, N. T. (2012): The Psychological Impact of Unemployment, New York.  Google Scholar
  14. Fryer, D. (1997): Agency restriction. The Blackwell encyclopedic dictionary of organizational psychology: S.12.  Google Scholar
  15. Fryer, D./Payne, R. (1986): Being unemployed: A review of the literature on the psychological experience of unemployment. International review of industrial and organizational psychology, 1(1): S. 235–277.  Google Scholar
  16. Galić, Z. (2007): Psychological consequences of unemployment: the moderating role of education, Review of Psychology, 14(1): S. 25–34.  Google Scholar
  17. Gundert, S./Pohlan, L. (2022): Materielle und soziale Teilhabe: Mit dem Arbeitsplatz kann man mehr verlieren als nur den Job, IAB-Kurzbericht (2/2022), Nürnberg.  Google Scholar
  18. Herbig, B./Dragano N./Angerer, P. (2013): Health in the long-term unemployed. Deutsches Ärzteblatt Int 2013, 110(23–24): S. 413–419.  Google Scholar
  19. Hohmeyer, K./Wolff, J. (2010): Direct job creation revisited Is it effective for welfare recipients and does it matter whether participants receive a wage? IAB-Discussion Paper (21/2010), Nürnberg.  Google Scholar
  20. Hülle, S./Achatz, J./Coban, M./Friedrich, M./Gricevic, Z./Kiesel, M./Kleinemeier, R./Meß, A./Schels, B./Trappmann, M./Wagemann, U./Wenzig, C./Wolff, J./Zabel, C./Zins, S. (2022): Panel Lebensqualität und Teilhabe – Feld- und Methodenbericht der Welle 1, IAB-Forschungsbericht 2022(8): S. 1–149, https://doku.iab.de/forschungsbericht/2022/fb0822.pdf.  Google Scholar
  21. IAQ/ZEW/Zoom/SOKO (2019): Evaluation des Bundesprogramms „Soziale Teilhabe am Arbeitsmarkt“. Endbericht, BMAS Forschungsbericht 535.  Google Scholar
  22. ISG/IAB/RWI (2011): Evaluation der Leistungen zur Beschäftigungsförderung nach § 16e Abs. 10 SGB II. Endbericht, BMAS Forschungsbericht 413.  Google Scholar
  23. Jahoda, M. (1982): Employment and Unemployment: A Social-Psychological Analysis, Cambridge.  Google Scholar
  24. Jahoda, M./Lazarsfeld, P. F./Zeisel, H. (1975, Erstveröff. 1933): Die Arbeitslosen von Marienthal. Ein soziographischer Versuch über die Wirkungen langandauernder Arbeitslosigkeit, Frankfurt a.M.  Google Scholar
  25. Knuth, M. (2020): Per Achterbahn zum Sozialen Arbeitsmarkt. Zur Vorgeschichte des „Teilhabechancengesetzes“, Sozialer Fortschritt 69(12): S. 797–824.  Google Scholar
  26. Kroll, L. E/Müters, S./Lampert, T. (2016): Arbeitslosigkeit und ihre Auswirkungen auf die Gesundheit, Bundesgesundheitsbl, 59: S. 228–237, https://doi.org/10.1007/s00103-015-2282-7.  Google Scholar
  27. Krug, G./Eberl, A. (2018): What explains the negative effect of unemployment on health? An analysis accounting for reverse causality, Research in Social Stratification and Mobility, 55: S. 25–39.  Google Scholar
  28. Krug, G./Prechsl, S. (2020): The role of social integration in the adverse effect of unemployment on mental health – Testing the causal pathway and buffering hypotheses using panel data, Social Science Research, 86, https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2019.102379.  Google Scholar
  29. Lucas, R. E./Clark, A. E./Georgellis, Y./Diener, E. (2004): Unemployment Alters the Set Point for Life Satisfaction, Psychological Science, 15(1): S. 8–13, https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.01501002.x.  Google Scholar
  30. McFayden, R. G. (1995): Coping with threatened identities: Unemployed people’s self-categorizations, Current Psychology, 14: S. 233–256.  Google Scholar
  31. McKee-Ryan, F./Song, Z./Wanberg, C. R./Kinicki, A. J. (2005): Psychological and Physical Well-Being During Unemployment: A Meta-Analytic Study, Journal of Applied Psychology, 90(1): S. 53–76, https://doi.org/10.1037/0021-9010.90.1.53.  Google Scholar
  32. Owen, K. U./Watson, N. (1995): Unemployment and mental health, Journal of psychiatric and mental health nursing, 2(2): S. 63–71.  Google Scholar
  33. Paul, K. I./Batinic, B. (2010): The need for work: Jahoda’s manifest and latent functions of employment in a representative sample of the German population, Journal of Organizational Behavior, 31: S. 45–64.  Google Scholar
  34. Paul, K. I./Moser, K. (2009): Unemployment impairs mental health: Meta-analyses, Journal of Vocational behavior, 74(3): S. 264–282.  Google Scholar
  35. Promberger, M. (2008): Arbeit, Arbeitslosigkeit und soziale Integration, Aus Politik und Zeitgeschichte, 2008(40–41): S. 7–15.  Google Scholar
  36. Roche, M. (1990): Time and unemployment, Human Studies, 13(1): S. 73–96.  Google Scholar
  37. Rosenbaum, P. R./Rubin, D. B. (1983): The central role of the propensity score in observational studies for causal effects, Biometrika, 70(1): S. 41–55.  Google Scholar
  38. Sage, D. (2018): Reversing the negative experience of unemployment: A mediating role for social policies? Social Policy & Administration, 52(5): S. 1043–1059.  Google Scholar
  39. Selenko, E./Batinic, B./Paul, K. I. (2011): Does latent deprivation lead to psychological distress? Investigating Jahoda’s model in a four-wave study, Journal of Occupational and Organizational Psychology, 84(4): S. 723–740.  Google Scholar
  40. Sen, A. (2002): Ökonomie für den Menschen. Wege zur Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft, München.  Google Scholar
  41. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (2020a) Tabellen, Förderung sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung von Teilnehmenden mit der Kostenträgerschaft SGB II, Nürnberg, März 2020.  Google Scholar
  42. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (2020b) Tabellen, Förderung sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung von Teilnehmenden mit der Kostenträgerschaft SGB II, Nürnberg, April 2020.  Google Scholar
  43. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (2023): Tabellen, SGB II-Hilfequoten (Monats- und Jahreszahlen), Nürnberg, März 2023.  Google Scholar
  44. Tübbicke, S./Kasrin, Z. (2023): Die Maßnahme Teilhabe am Arbeitsmarkt erreicht ihre Zielgruppe am besten, (Serie „Eingliederung von Langzeitarbeitslosen und Teilhabe am Arbeitsmarkt“), IAB-Forum H (15.03.2023), Nürnberg.  Google Scholar
  45. Wanberg, C. R./Griffiths, R. F./Gavin, M. B. (1997): Time structure and unemployment: A longitudinal investigation, Journal of occupational and organizational psychology, 70(1): S. 75–95.  Google Scholar
  46. Waters, L. E./Moore, K. A. (2002): Self‐esteem, appraisal and coping: a comparison of unemployed and re‐employed people, Journal of Organizational Behavior: The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior, 23(5): S. 593–604.  Google Scholar
  47. Winkelmann, L./Winkelmann, R. (1998): Why are the unemployed so unhappy? Evidence from panel data, Economica, 65(257): S. 1–15.  Google Scholar
  48. Wulfgramm, M. (2011): Can activating labour market policy offset the detrimental life satisfaction effect of unemployment? Socio-Economic Review, 9(3): S. 477–501.  Google Scholar

Abstract

Effects of Job Subsidies under the Participation Opportunities Act on Participants’ Social Participation: First Findings

In 2019, two new employment subsidies – Eingliederung von Langzeitarbeitslosen (EvL) and Teilhabe am Arbeitsmarkt (TaAM) – were introduced with the goals of not only improving employment opportunities, but also social participation of persons who have been unemployed or receiving welfare benefits for many years. This article presents first findings for programme effects on participants’ subjective social integration and their satisfaction with health, standard of living and quality of life as indicators for social participation. The data draws on the first wave of the panel „Lebensqualität und Teilhabe“, specifically collected for programme evaluation purposes, linked with administrative data. Propensity score matching analysis shows significantly positive effects of both programmes on all four outcomes. Effects are generally greater for TaAM, whose target group is more labour market-distant, than for EvL, and greater for men than for women.