Menu Expand

Gesetzgebung am Limit – Das GEG-Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Heilmann, T., Bornecke, S., Heckmann, J. Gesetzgebung am Limit – Das GEG-Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht. Recht und Politik, 59(4), 394-404. https://doi.org/10.3790/rup.59.4.394
Heilmann, Thomas; Bornecke, Stefan and Heckmann, Juri Maximilian "Gesetzgebung am Limit – Das GEG-Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht" Recht und Politik 59.4, 2023, 394-404. https://doi.org/10.3790/rup.59.4.394
Heilmann, Thomas/Bornecke, Stefan/Heckmann, Juri Maximilian (2023): Gesetzgebung am Limit – Das GEG-Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Recht und Politik, vol. 59, iss. 4, 394-404, [online] https://doi.org/10.3790/rup.59.4.394

Format

Gesetzgebung am Limit – Das GEG-Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht

Heilmann, Thomas | Bornecke, Stefan | Heckmann, Juri Maximilian

Recht und Politik, Vol. 59(2023), Iss. 4 : pp. 394–404 | First published online: December 06, 2023

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Thomas Heilmann, Berlin

  • Heilmann, Thomas, Ass. iur., Mitglied des Deutschen Bundestages sowie Mitglied im Ausschuss für Klimaschutz und Energie. Selbständige Publikation: NEUSTAAT: Politik und Staat müssen sich ändern, FBV München 2020.
  • Search in Google Scholar

Stefan Bornecke, Berlin

  • Bornecke, Stefan, Ass. iur., Lehrbeauftragter für Staats- und Europarecht an der SRH Hochschule Heidelberg sowie Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Abgeordnetenbüro von MdB Thomas Heilmann.
  • Search in Google Scholar

Juri Maximilian Heckmann, Berlin

  • Heckmann, Juri Maximilian, Cand. iur., Jurastudent an der Universität Potsdam. Studentischer Mitarbeiter im Abgeordnetenbüro von MdB Thomas Heilmann.
  • Search in Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Thomas Heilmann, Stefan Bornecke und Juri Maximilian Heckmann: Gesetzgebung am Limit – Das GEG-Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht 394
I. Einleitung 394
II. Gesetzgeberische Realität und verfassungsrechtliche Wertungen 395
III. Prozedurale Rationalitätssicherung 396
IV. Das Gesetzgebungsverfahren zum GEG 396
V. Verfassungsrechtliche Konfliktlinien 399
1. Teilhaberechte und Parlamentsöffentlichkeit vs. Verfahrensautonomie 399
2. Sachwidrige Beschleunigung vs. Verfahrensautonomie 401
3. „Platzhalter”-Gesetzentwurf vs. Ordentliches Gesetzgebungsverfahren 403
VI. Ausblick 404