JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Ast, S. Prozesshandeln als kommunikatives Handeln – Zur Anwendbarkeit von Habermas’ Konsenstheorie auf den Strafprozess. Rechtstheorie, 53(1), 1-10. https://doi.org/10.3790/rth.53.1.1
Ast, Stephan "Prozesshandeln als kommunikatives Handeln – Zur Anwendbarkeit von Habermas’ Konsenstheorie auf den Strafprozess" Rechtstheorie 53.1, 2022, 1-10. https://doi.org/10.3790/rth.53.1.1
Ast, Stephan (2022): Prozesshandeln als kommunikatives Handeln – Zur Anwendbarkeit von Habermas’ Konsenstheorie auf den Strafprozess, in: Rechtstheorie, vol. 53, iss. 1, 1-10, [online] https://doi.org/10.3790/rth.53.1.1
Format
Prozesshandeln als kommunikatives Handeln – Zur Anwendbarkeit von Habermas’ Konsenstheorie auf den Strafprozess
Rechtstheorie, Vol. 53 (2022), Iss. 1 : pp. 1–10
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Priv.-Doz. Dr. Stephan Ast, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Juristische und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät Universitätsplatz 6 06108 Halle, Deutschland
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Von Stephan Ast, Leipzig: Prozesshandeln als kommunikatives Handeln – Zur Anwendbarkeit von Habermas’ Konsenstheorie auf den Strafprozess | 1 | ||
| I. Normative und deskriptive Theorienbildung und ihre Relevanz für die Strafrechtswissenschaft | 1 | ||
| II. Die Diskurstheorie als normative Theorie | 1 | ||
| III. Die Diskurstheorie als deskriptive Theorie | 3 | ||
| IV. Kommunikatives als normbezogenes Handeln | 4 | ||
| V. Zur Anwendung auf den Strafprozess | 5 | ||
| VI. Ist das Gerichtsverfahren bloße Normbefolgung? | 6 | ||
| VII. Ist das Gerichtsverfahren auf Verständigung (Konsens) ausgerichtet? | 7 | ||
| VIII. Ergebnis | 9 |