Menu Expand

Die Erde ist eine Scheibe, um die sich die Sonne dreht! Zur theologischen Gesprächskultur – kritische Anmerkungen

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Slenczka, N. Die Erde ist eine Scheibe, um die sich die Sonne dreht! Zur theologischen Gesprächskultur – kritische Anmerkungen. . Ein Essay. Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit, 1(1), 195-223. https://doi.org/10.3790/jwf.2024.1431701
Slenczka, Notger "Die Erde ist eine Scheibe, um die sich die Sonne dreht! Zur theologischen Gesprächskultur – kritische Anmerkungen. Ein Essay. " Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit 1.1, 2024, 195-223. https://doi.org/10.3790/jwf.2024.1431701
Slenczka, Notger (2024): Die Erde ist eine Scheibe, um die sich die Sonne dreht! Zur theologischen Gesprächskultur – kritische Anmerkungen, in: Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit, vol. 1, iss. 1, 195-223, [online] https://doi.org/10.3790/jwf.2024.1431701

Format

Die Erde ist eine Scheibe, um die sich die Sonne dreht! Zur theologischen Gesprächskultur – kritische Anmerkungen

Ein Essay

Slenczka, Notger

Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit, Vol. 1 (2024), Iss. 1 : pp. 195–223

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Dem Text liegt ein Vortrag zugrunde, den ich am 9.3.2018 in Stein bei Nürnberg vor dem „Konvent der Pfarrerinnen und Pfarrer im Hochschuldienst“ der Bayerischen Landeskirche gehalten habe; die Tagung stand unter dem Thema „Mut zur Position“. Der Text ist 2018 online erschienen: https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/19889/SlenczkaGesprächskultur.pdf?sequence=8&isAllowed=y.

Abstract

The Earth is a Disc around which the Sun Revolves!

Some Critical Remarks on the Culture of Debate in Contemporary Theology.

An Essay

This essay is about the truth-promoting function of error. The starting point is the debate that erupted in 2015 about the canonicity of the Old Testament. It was argued that questioning this canonicity was as unworthy of discussion as the flat earth-'theory'; this claim was combined with (inaccurate) accusations of anti-Semitism. The author of this text takes this refusal to engage in scientific dialogue as an opportunity to recall the origins of the scientific ethos in Plato and Aristotle, which is based on the possibility of undetected error, even in one's own position. One is never certain of possessing the truth, but the contentious scientific debate is the only way in which the truth can prevail. The author traces this idea from Plato and Aristotle, through the adoption of this idea in scholastic and post-Reformation theology, to Schleiermacher's statement that in theology, individual special opinion and even heresy is indispensable for the understanding of faith. Vf. then shows in the final section of his essay that the conviction that the earth is a disc around which the stars revolve is not simply an error - this appears by the fact that we all even after Copernicus and Galileo still speak about sunrise. This is the origin of an insight: that there are conditions of bodily existence and innate error that cannot simply be eliminated by scientific enlightenment.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Notger Slenczka: Die Erde ist eine Scheibe, um die sich die Sonne dreht! Zur theologischen Gesprächskultur – kritische Anmerkungen. Ein Essay 195
I. Aristoteles: Wissenschaft und Forschungsgeschichte 198
1. 198
2. 199
II. Platon – Wissenschaft als Gespräch 200
1. 201
2. 201
3. 202
4. 203
III. Das Christentum und die Angst um die Wahrheit 204
1. 204
2. 205
IV. Petrus Abaelard – wissenschaftliche Theologie als Traditionskritik 206
1. 206
2. 207
3. 208
4. 208
V. Die Disputation als Lehrform – und der Respekt vor dem positionellen Gegner 209
VI. Die Theologie der nachreformatorischen Zeit: Wissenschaft und Propaganda 210
1. 211
2. 211
VII. Schleiermacher: die Heterodoxie ist unverzichtbar! 213
1. 213
2. 214
3. 215
4. 215
5. 216
6. 217
VIII. Die Erde ist eine Scheibe! 217
1. 218
2. 219
3. 220
4. 221
IX. Zusammenfassend 222
1. 222
2. 223