Menu Expand

Diskriminierung: zur Rehabilitierung eines Grundbegriffes der Aufklärung

  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit
  4. Vol. 1, Issue 1
  5. pp. 225–255

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Döring, O., Freiin von Villiez, C., Reichardt, T. Diskriminierung: zur Rehabilitierung eines Grundbegriffes der Aufklärung. Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit, 1(1), 225-255. https://doi.org/10.3790/jwf.2024.1431801
Döring, Ole; Freiin von Villiez, Carola and Reichardt, Tobias "Diskriminierung: zur Rehabilitierung eines Grundbegriffes der Aufklärung" Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit 1.1, 2024, 225-255. https://doi.org/10.3790/jwf.2024.1431801
Döring, Ole/Freiin von Villiez, Carola/Reichardt, Tobias (2024): Diskriminierung: zur Rehabilitierung eines Grundbegriffes der Aufklärung, in: Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit, vol. 1, iss. 1, 225-255, [online] https://doi.org/10.3790/jwf.2024.1431801
Format
Download

Diskriminierung: zur Rehabilitierung eines Grundbegriffes der Aufklärung

Döring, Ole | Freiin von Villiez, Carola | Reichardt, Tobias

Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit, Vol. 1 (2024), Iss. 1 : pp. 225–255

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/jwf.2024.1431801
Language
Multiple languages
Pages
31

Pricing

Individual
€ 18.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Ole Döring ist Sinologe (Dr. phil), Philosoph (habil.) und Vollprofessor an der Hunan Shifan Universität in Changsha (China).

Carola Freiin von Villiez ist Vollprofessorin für Philosophie an der Universität Bergen (Norwegen).

Tobias Reichardt, Dr. phil. habil., ist Philosoph, Historiker, Erziehungswissenschaftler und Professor für Soziale Arbeit an der IU Internationale Hochschule, Standort Hamburg.

References

  1. Baer, Susanne/Bittner, Melanie/Göttsche, Anna Lena: Mehrdimensionale Diskriminierung – Begriffe, Theorien und juristische Analyse. Teilexpertise erstellt im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Berlin 2010.  Google Scholar
  2. Baker, Joanne: Snow’s portrait of science in politics, NATURE. Vol 459. 7 May 2009, S. 36–39.  Google Scholar
  3. Borchers, Dagmar: „Ich mach’ mir die Welt, wie sie mir gefällt …“ – Das identitätslinke Kultur- und Identitätsverständnis als Kern eines anti-liberalen Projekts, in: Sandra Kostner (Hrsg.), Identitätslinke Läuterungsagenda. Eine Debatte zu ihren Folgen für die Migrationsgesellschaften, Stuttgart 2019, S. 89–123.  Google Scholar
  4. Deutsche Gesellschaft für Soziale Arbeit (DGSA): Forschungsethische Prinzipien und wissenschaftliche Standards für Forschung der Sozialen Arbeit. Forschungsethikkodex der DGSA, 2020, https://www.dgsa.de/forschungsethik/forschungsethikkodex#collapse1520 (abgerufen am 11.09.2023).  Google Scholar
  5. Dizikes, Peter: Our Two Cultures, New York Times, 22.05.2009, http://www.nytimes.com/2009/03/22/books/review/Dizikes-t.html (abgerufen am 10.09.2023).  Google Scholar
  6. Döring, Ole: „Cheng 誠 als das stimmige Ganze der Integrität. Ein Interpretationsvorschlag zur Ethik“, in: Auf Augenhöhe. Festschrift zum 65. Geburtstag von Heiner Roetz. Herausgegeben von W. Behr/L. Di Giacinto/O. Döring/C. Moll-Murata; Bochumer Jahrbuch für Ostasienforschung (Fakultät OAW der Ruhr-Universität Bochum), Band 38, München 2015, S. 39–62.  Google Scholar
  7. Eisenberg, Peter: Von wegen amtlich, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10.01.2019, https://www.faz.net/-in2-9iiij (abgerufen am 10.09.2023).  Google Scholar
  8. Esfeld, Michael: Wie der politische Gebrauch von Wissenschaft die Wissenschaftsfreiheit unterminiert, in: Sandra Kostner (Hrsg.), Wissenschaftsfreiheit. Warum dieses Grundrecht zunehmend umkämpft ist, Zeitschrift für Politik, Sonderband 1), Baden Baden 2022, S. 203–217.  Google Scholar
  9. Fend, Helmut: Geschichte des Bildungswesens. Der Sonderweg im europäischen Kulturraum, Wiesbaden 2006.  Google Scholar
  10. Fischer, Martin S./Hoßfeld, Uwe/Krause, Johannes/Richter, Stefan: „Jenaer Erklärung“. Deutsche Zoologische Gesellschaft: Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte, https://www.shh.mpg.de/1464864/jenaer-erklaerung (abgerufen am 12.09.2023).  Google Scholar
  11. Frank, Manfred: Was heißt ‚frühromantische Philosophie‘? Jahrbuch der Friedrich Schlegel-Gesellschaft, Heft 19, Athenäum 2009.  Google Scholar
  12. Fukuyama, Francis: Das Ende der Geschichte, München 1992.  Google Scholar
  13. Global Compact for Migration: Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration. Final draft 11. July 2018, e.g. Punkt 10 und 12, https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/180711_final_draft_0.pdf (abgerufen am 11.09.2023).  Google Scholar
  14. Grau, Alexander: Säkularisierung und Selbsterlösung. Die identitätslinke Läuterungsagenda als Religionsderivat, in: Sandra Kostner (Hrsg.), Identitätslinke Läuterungsagenda. Eine Debatte zu ihren Folgen für die Migrationsgesellschaften, Stuttgart 2019, S. 143–149.  Google Scholar
  15. Heberer, Thomas/Müller, Armin: Entwicklungsstaat China. Politik, Wirtschaft, sozialer Zusammenhalt und Ideologie, 2020, https://library.fes.de/pdf-files/iez/16040.pdf (abgerufen am 20.08.2023).  Google Scholar
  16. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik I, Werke 5, Frankfurt am Main 1989.  Google Scholar
  17. Koopmans, Ruud/Veit, Susanne/Yemane, Ruta: Ethnische Hierarchien in der Bewerberauswahl: Ein Feldexperiment zu den Ursachen von Arbeitsmarktdiskriminierung, Discussion Paper SP VI 2018-104, Berlin 2018, https://bibliothek.wzb.eu/pdf/2018/vi18-104.pdf (abgerufen am 11.09.2023).  Google Scholar
  18. McWhorter, John: Die Erwählten. Wie der neue Antirassismus die Gesellschaft spaltet, Hamburg 2022.  Google Scholar
  19. Mohr, Reinhard: Critical Mohrness, Cicero online, 16.07.2023, https://www.cicero.de/kultur/mohr-debatte-sprachpolizei-rassismus-mohrenstrasse (abgerufen am 10.09.2023).  Google Scholar
  20. Rawls, John: A Theory of Justice, Cambridge 1971.  Google Scholar
  21. Roetz, Heiner: Mensch und Natur im alten China: zum Subjekt-Objekt-Gegensatz in der klassischen chinesischen Philosophie, zugleich eine Kritik des Klischees vom chinesischen Universismus, Frankfurt/M. 1984.  Google Scholar
  22. Schleichert, Hubert/Roetz, Heiner: Klassische chinesische Philosophie: Eine Einführung. Klostermann Rote Reihe, Band 28, 2009.  Google Scholar
  23. Schmoll, Heike: 20 Jahre Rechtschreibanarchie. Ein Unglück der Sprachgeschichte, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 01.08.2018, https://www.faz.net/aktuell/politik/die-neue-deutsche-rechtschreibung-ist-gescheitert-15717061.html (abgerufen am 10.09.2023).  Google Scholar
  24. Simmel, Georg: Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung, Berlin 2013.  Google Scholar
  25. Smith, Adam: (1759) The Theory of Moral Sentiments, hg. D. D. Raphael/A. L. Macfie, Indianapolis 1982.  Google Scholar
  26. Snow, Charles Percy: Politik hinter verschlossenen Türen. Wissenschaft und Staatsführung, Stuttgart 1961.  Google Scholar
  27. Wood, Bernard: Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution. Hoboken 2011.  Google Scholar
  28. Zimmerli, Walter Ch./Knopp, Lothar (Hrsg.): Freiheit von Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre – was heißt das nach Bologna? Tagungsband zum Symposium im Rahmen der Festwoche 20 Jahre BTU Cottbus. Reihe: Cottbuser Schriften zu Hochschulpolitik und Hochschulrecht Band 3, 2012.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Ole Döring / Carola Freiin von Villiez / Tobias Reichardt: Diskriminierung: zur Rehabilitierung eines Grundbegriffes der Aufklärung 225
I. Einleitung 225
II. Worum geht es? 225
III. Begriffsgrundlage 231
IV. Wissenschaft und Politik 236
V. Wie berechtigte Diskriminierung und richtige Antidiskriminierung verbinden? 247
VI. Zum Schluss: ein Blick über den Tellerrand 251
Literatur 253

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.