Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit
  4. Vol. 1, Issue 1
  5. pp. 261–296

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Winkler, W. Bedarfsdeckung mit einer integrierten CO2 emissionsfreien Kohlenstoffkreislaufwirtschaft. . Zukunftschance einer unsicheren Energiewende. Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit, 1(1), 261-296. https://doi.org/10.3790/jwf.2024.1432001
Winkler, Wolfgang G. "Bedarfsdeckung mit einer integrierten CO2 emissionsfreien Kohlenstoffkreislaufwirtschaft. Zukunftschance einer unsicheren Energiewende. " Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit 1.1, 2024, 261-296. https://doi.org/10.3790/jwf.2024.1432001
Winkler, Wolfgang G. (2024): Bedarfsdeckung mit einer integrierten CO2 emissionsfreien Kohlenstoffkreislaufwirtschaft, in: Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit, vol. 1, iss. 1, 261-296, [online] https://doi.org/10.3790/jwf.2024.1432001
Format
Download

Bedarfsdeckung mit einer integrierten CO2 emissionsfreien Kohlenstoffkreislaufwirtschaft

Zukunftschance einer unsicheren Energiewende

Winkler, Wolfgang G.

Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit, Vol. 1 (2024), Iss. 1 : pp. 261–296

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/jwf.2024.1432001
Language
Multiple languages
Pages
36

Pricing

Individual
€ 12.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Prof. Dipl-Ing. Dr. techn. Wolfgang Winkler, Professor i.R., ehem. Leiter des Instituts für Energiesysteme und Brennstoffzellentechnik, HAW Hamburg.

References

  1. [1] Winkler, Wolfgang G./Sauer, Gustav W.: Energiewende – Chance und Risiken für Deutschland/Energy transition – opportunities and risks for Germany. November 2021. DOI: 10.13140/RG.2.2.25278.82246 https://www.researchgate.net/publication/355978760_Energiewende_-Chance_und_Risiken_fur_DeutschlandEnergy_transition_-_opportunities_and_risks_for_Germany.  Google Scholar
  2. [2] Bockris, John O’M./Justi, Eduard W.: Wasserstoff Energie für alle Zeiten. Konzept einer Sonnen-Wasserstoff-Wirtschaft. Augustus Verlag. Augsburg. 1990.  Google Scholar
  3. [3] Czisch, Gregor: Szenarien zur zukünftigen Stromversorgung Kostenoptimierte Variationen zur Versorgung Europas und seiner Nachbarn mit Strom aus erneuerbaren Energien. Dissertation am Fachbereich Elektrotechnik/Informatik der Universität Kassel. 2005. https://kobra.bibliothek.uni-kassel.de/bitstream/urn:nbn:de:hebis:34-200604119596/1/DissVersion0502.pdf.  Google Scholar
  4. [4] Schlussbericht der Enquete-Kommission: „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität – Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft“. Deutscher Bundestag Drucksache 17/13300. 17. Wahlperiode. 03.05.2013. https://dserver.bundestag.de/btd/17/133/1713300.pdf.  Google Scholar
  5. [5] Scheer, Hermann: Sonnenstrategie. R. Pieper GmbH&Co. KG. München. 1993. S. 48–52 und S. 152–155.  Google Scholar
  6. [6] Winkler, Wolfgang G.; Sauer, Gustav W.; Williams, Mark C.: Renewable storage evaluation and grid resilience. pre-print July 2021. DOI: 10.13140/RG.2.2.29353.11363/1 https://www.researchgate.net/publication/352983209_Renewable_storage_evaluation_and_grid_resilience.  Google Scholar
  7. [7] Prognos, Öko-Institut, Wuppertal-Institut (2020): Klimaneutrales Deutschland. Studie im Auftrag von Agora Energiewende, Agora Verkehrswende und Stiftung Klimaneutralität. https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland/ mit Klimaneutrales Deutschland 2050 Dateianhang https://www.agora-energiewende.de/veroeffentlichungen/klimaneutrales-deutschland-datenanhang/.  Google Scholar
  8. [8] Energiedaten und -szenarien. Publikation: Gesamtausgabe der Energiedaten – Datensammlung des BMWi. Letzte Aktualisierung: 20.01.2022. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Energie/energiedaten-gesamtausgabe.html.  Google Scholar
  9. [9] Winkler, Wolfgang G.: CO2 is too Valuable to Release it to Atmosphere – E-Hy BOX a key component in a circular economy. January 2023. DOI: 10.13140/RG.2.2.23401.57446 https://www.researchgate.net/publication/366811086_CO_2_is_too_Valuable_to_Release_it_to_Atmosphere_-_E-Hy_BOX_a_key_component_in_a_circular_economy.  Google Scholar
  10. [10] Siedlungs- und Verkehrsfläche: https://www.umweltbundesamt.de/daten/flaeche-boden-land-oekosysteme/flaeche/siedlungs-verkehrsflaeche#politische-ziele.  Google Scholar
  11. [11] Flächensparen – Böden und Landschaften erhalten: https://www.umweltbundesamt.de/themen/boden-landwirtschaft/flaechensparen-boeden-landschaften-erhalten.  Google Scholar
  12. [12] Ong, S./Campbell, C./Denholm, P./Margolis, R./Heath, G.: Land-Use Requirements for Solar Power Plants in the United States. Technical Report NREL/TP-6A20-56290. June 2013. Contract No. DE-AC36-08GO28308 https://www.nrel.gov/docs/fy13osti/56290.pdf.  Google Scholar
  13. [13] Denholm, P./Hand, M./Jackson, M./Ong, S.: Land-Use Requirements of Modern Wind Power Plants in the United States. Technical Report NREL/TP-6A2-45834. August 2009. Contract No. DE-AC36-08-GO28308 https://www.nrel.gov/docs/fy09osti/45834.pdf.  Google Scholar
  14. [14] KNE-Wortmeldung: Flächenverfügbarkeit für die Energiewende. Berlin. 17. März 2020. https://www.naturschutz-energiewende.de/kompetenzzentrum/presse/pressemitteilungen/flaechenverfuegbarkeit-fuer-die-energiewende/.  Google Scholar
  15. [15] EEG 2021: Flächenverfügbarkeit wird zur zentralen Herausforderung der Energiewende. Berlin. 23. September 2020. https://www.naturschutz-energiewende.de/aktuelles/eeg-2021-flaechenverfuegbarkeit-wird-zur-zentralen-herausforderung-der-energiewende/.  Google Scholar
  16. [16] Windenergie an Land: https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/erneuerbare-energien/windenergie-an-land#flaeche.  Google Scholar
  17. [17] https://energien-speichern.de/erdgasspeicher/gasspeicherkapazitaeten/.  Google Scholar
  18. [18] https://ec.europa.eu/eurostat.  Google Scholar
  19. [19] Winkler, W.: Power-to-Gas, Chances, Challenges, and Opportunities. pre-print. https://www.researchgate.net/publication/345178242_Power_to_Gas_Chances_Challenges_and_Options-1#fullTextFileContent.  Google Scholar
  20. [20] Winkler, W.: Power-to-Gas, Chances, Challenges, and Engineering Options. pre-print. https://www.researchgate.net/publication/346399261_Power-to-Gas_Chances_Challenges_and_Engineering_Options.  Google Scholar
  21. [21] 10 Jahre Energieforschungsinitiative COORETEC: https://www.bmwi-energiewende.de/EWD/Redaktion/Newsletter/2014/30/Meldung/10-jahre-energieforschungsinitiative-cooretec.html.  Google Scholar
  22. [22] Winkler, W.: SOFC-Integrated Power Plants for Natural Gas. Proceedings First EUROPEAN SOLID OXIDE FUEL CELL FORUM 1, S. 821. https://www.researchgate.net/publication/272489415_SOFC-Integrated_Power_Plants_for_Natural_Gas.  Google Scholar
  23. [23] Winkler, W. G.: Circular Economy for Carbon based on Power-to-Gas. 24.06.2023. DOI: 10.13140/RG.2.2.31717.17126 https://www.researchgate.net/publication/371831482_Circular_Economy_for_Carbon_based_on_Power-to-Gas.  Google Scholar
  24. [24] Deutscher Bundestag Wissenschaftlicher Dienst: Gestehungskosten von Strom im Vergleich. Aktenzeichen: WD 5-3000-005/22. Abschluss der Arbeit: 17.02.2022 Fachbereich: WD 5: Wirtschaft und Verkehr, Ernährung und Landwirtschaft. DOI: 10.5281/zenodo.6326972 https://www.bundestag.de/resource/blob/887090/1867659c1d4edcc0e32cb093ab073767/WD-5-005-22-pdf-data.pdf.  Google Scholar
  25. [25] BUNDESNETZAGENTUR, BUNDESKARTELLAMT: Monitoringbericht 2022, Monitoringbericht gemäß § 63 Abs. 3 i.V.m. § 35 EnWG und § 48 Abs. 3 i.V.m. § 53 Abs. 3 GWB. Stand: 1. Februar 2023. https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Monitoringberichte/MonitoringberichtEnergie2022.pdf.  Google Scholar

Abstract

Die Stromerzeugung allein aus Wind und Sonne mit dem „Speicher“ elektrisches Netz, hat sich als dysfunktional erwiesen, weil physikalisch unsinnig, Die Lücke mit Wasserstoffspeicherung schließen zu wollen, wird ebenfalls scheitern. Die vorhandenen Speicher können mit Wasserstoff weniger als nur ein Viertel der Energie speichern, die heute mit Erdgas gespeichert wird. Es ist an der Zeit dieses Programm neu aufzusetzen, indem eine solare Stromerzeugung, die zur Deckung des heutigen Primärenergiebedarfs etwa nur eine Drittel der versiegelten Fläche zur Aufstellung benötigt, mit einer Kohlenstoffkreislaufwirtschaft verbunden wird. Damit lassen sich in den vorhandenen Erdgasspeichern mehr als das Vierfache der heutigen Energiemenge speichern. Im Ergebnis sind so keine teuren Energiesparmaßnahmen, die nicht unmittelbar wirtschaftlich sind, erforderlich, weil keine CO2 Emissionen auftreten können.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Wolfgang G. Winkler: Bedarfsdeckung mit einer integrierten CO2 emissionsfreien Kohlenstoffkreislaufwirtschaft. Zukunftschance einer unsicheren Energiewende 261
I. Einführung 261
II. Erneuerbare Einspeisung und Netzbetrieb 262
III. Angebot und Eignung erneuerbarer Energien zur Bedarfsdeckung 266
IV. Versorgungssicherheit, Resilienz und Speicherbedarf 269
V. Vergleich möglicher Speichergase 272
VI. Gaserzeugung und -nutzung 278
VII. Wirtschaftliche Aspekte 283
VIII. Voraussetzung eines optimalen Versorgungskonzepts 286
IX. Literatur 291
Anhang: Vertiefung Gaserzeugung 293

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.