Menu Expand

Nachhaltige Sozialpolitik

  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 73, Issue 6-7
  5. pp. 481–500

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Opielka, M. Nachhaltige Sozialpolitik. . Zum Zusammenhang von Wohlfahrtsregime und Nachhaltigkeitsregime. Sozialer Fortschritt, 73(6-7), 481-500. https://doi.org/10.3790/sfo.2024.1442004
Opielka, Michael "Nachhaltige Sozialpolitik. Zum Zusammenhang von Wohlfahrtsregime und Nachhaltigkeitsregime. " Sozialer Fortschritt 73.6-7, 2024, 481-500. https://doi.org/10.3790/sfo.2024.1442004
Opielka, Michael (2024): Nachhaltige Sozialpolitik, in: Sozialer Fortschritt, vol. 73, iss. 6-7, 481-500, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.2024.1442004
Format
Download

Nachhaltige Sozialpolitik

Zum Zusammenhang von Wohlfahrtsregime und Nachhaltigkeitsregime

Opielka, Michael

Sozialer Fortschritt, Vol. 73 (2024), Iss. 6-7 : pp. 481–500

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.2024.1442004
Language
German
Pages
20

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Opielka, Prof. Dr. Michael, Ernst-Abbe-Hochschule Jena, Fachbereich Sozialwesen, 07745 Jena, Carl-Zeiss-Promenade 2 und ISÖ – Institut für Sozialökologie gGmbH, 52721 Siegburg, Ringstraße 8.

References

  1. Achinger, H. (1959): Soziologie und Sozialreform, in: Alexander Busch (Hrsg.), Soziologie und moderne Gesellschaft: Verhandlungen des 14. Deutschen Soziologentages vom 20. bis 24. Mai 1959 in Berlin, Stuttgart, S. 39–52.  Google Scholar
  2. Achinger, H. (1979): Sozialpolitik als Gesellschaftspolitik. Von der Arbeiterfrage zum Wohlfahrtsstaat, Frankfurt.  Google Scholar
  3. Arts, W./Gelissen, J. (2002): Three worlds of welfare capitalism or more? A state-of-the-art Report, Journal of European Social Policy, 2(12), S. 137–158.  Google Scholar
  4. Aspalter, C. (2019): Welfare regime analysis: 30 years in the making, International Social Work, Vol. 62, 1, S. 76–88.  Google Scholar
  5. Aspalter, C. (2023): Ten Worlds of Welfare Capitalism. A Global Data Analysis, Singapur.  Google Scholar
  6. Bach, S./Opielka, M. (2023): Klima-/Umwelt- und Sozialpolitik in der neuen Legislaturperiode – Probleme und Aufgaben. Bericht und Auswertung des Workshops am 9. Juni 2022. DIFIS-Studie 2023/3, Duisburg/Bremen, https://www.difis.org/institut/publikationen/publikation/40.  Google Scholar
  7. Barth, T./Lessenich, S. (2022): Nachhaltige Arbeits- und Sozialpolitik. De-Formation des Wohlfahrtsstaats in der sozial-ökologischen Transformation?, in: Betzelt, Sigrid/Fehmel, Thilo (Hrsg.): Deformation oder Transformation? Analysen zum wohlfahrtsstaatlichen Wandel im 21. Jahrhundert, Wiesbaden, S. 297–316.  Google Scholar
  8. Beckert, J. (2024): Verkaufte Zukunft: Warum der Kampf gegen den Klimawandel zu scheitern droht, Berlin.  Google Scholar
  9. Bertelsmann Stiftung/SDSN Sustainable Development Solutions Network (2016): SDG Index & Dashboards. A Global Report, https://www.bertelsmann-stiftung.de/en/publications/publication/did/sdg-index-dashboards.  Google Scholar
  10. Blühdorn, I. (2024): Unhaltbarkeit. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Berlin.  Google Scholar
  11. Bohnenberger, K. (2022): Klimasozialpolitik. Ein Forschungsstandbericht zur Verbindung von Klimapolitik und Sozialpolitik. DIFIS Studie 2022-3, Duisburg/Bremen.  Google Scholar
  12. Carigiet, E./Opielka, M. (2006): Deutsche Arbeitnehmer – Schweizer Bürger?, in: Carigiet, Erwin u.a. (Hrsg.), Wohlstand durch Gerechtigkeit. Deutschland und die Schweiz im sozialpolitischen Vergleich, Zürich, S. 15–46.  Google Scholar
  13. Clark, W. C./Harley, A. G. (2020): Sustainability Science: Toward a Synthesis, Annual Review of Environment and Resources, 1(45), S. 331–386.  Google Scholar
  14. Collier, P. (2019): Sozialer Kapitalismus! Mein Manifest gegen den Zerfall unserer Gesellschaft, München.  Google Scholar
  15. Deneen, P. J. (2023): Regime Change. Towards a Postliberal Future, Croydon.  Google Scholar
  16. Deutscher Bundestag – Wissenschaftliche Dienste (2018): Die CO2-Abgabe in der Schweiz, Frankreich und Großbritannien. Mögliche Modelle einer CO2-Abgabe für Deutschland. WD 8 – 3000 – 027/18.  Google Scholar
  17. Dunlap, R. E./Brulle, R. J. (eds.) (2015): Climate Change and Society. Sociological Perspectives (ASA Task Force on Sociology and Global Climate Change), New York.  Google Scholar
  18. Eichenhofer, E. (2003): Reform des Sozialstaats – von der Arbeitnehmerversicherung zur Einwohnersicherung?, Recht der Arbeit, 5, S. 264–269.  Google Scholar
  19. Eichenhofer, E. (2023): Deutsches Sozialrecht nach 1945, Baden-Baden.  Google Scholar
  20. Esping-Andersen, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism, Princeton.  Google Scholar
  21. Görg, C. u.a. (Hrsg.) (2023): APCC Special Report Strukturen für ein klimafreundliches Leben, Berlin/Heidelberg, https://klimafreundlichesleben.apcc-sr.ccca.ac.at/.  Google Scholar
  22. Gough, I. (2016): Welfare states and environment states: a comparative analysis, Environmental Politics, 1(25), S. 24–47.  Google Scholar
  23. Haas, H. de (2023): Migration. 22 populäre Mythen und was wirklich hinter ihnen steckt, Frankfurt.  Google Scholar
  24. Hasenclever, A. et al. (2000): Integrating theories of international regimes, Review of International Studies, 1(26), S. 3–33.  Google Scholar
  25. Haß, R./Nocko, G. (2023): Ein Gesellschaftsdienst für Alle. Zur Machbarkeit in Deutschland und Europa, Berlin.  Google Scholar
  26. Hickel, J. et al. (2022): National responsibility for ecological breakdown: a fair-shares assessment of resource use, 1970–2017. Lancet Planet Health 4(6). S. e342–349.  Google Scholar
  27. Hirschfeld, J./Hansen, G./Messner, D./Opielka, M./Peter, S. (2023): Die klimaresiliente Gesellschaft – Transformationen und Systemänderungen, in: Brasseur, Guy P. et al. (Hrsg.), Klimawandel in Deutschland. Entwicklung, Folgen, Risiken und Perspektiven, Berlin, S. 461–473.  Google Scholar
  28. Hutflesz, T./Opielka, M. (2020): Online-Delphi in der Zukunftsforschung zur Sozialpolitik. ISÖ-Text 2020-3, Norderstedt: BoD.  Google Scholar
  29. ICSU – International Council for Science (2017): A Guide to SDG Interactions: from Science to Implementation, Paris.  Google Scholar
  30. Kani, N./Biermann, F. (Hrsg.) (2017): Governing through Goals. Sustainable Development Goals as Governance Innovation, Cambridge/London.  Google Scholar
  31. Kaufmann, F.-X. (2014): European Foundations of the Welfare State, New York/Oxford.  Google Scholar
  32. Koch, M./Fritz, M. (2014): Building the Eco-social State: Do Welfare Regimes Matter?, Journal of Social Policy, 4(43), S. 679–703.  Google Scholar
  33. Koch, M./Mont, O. (eds.) (2016): Sustainability and the Political Economy of Welfare, London/New York.  Google Scholar
  34. Latour, B./Schultz, N. (2022): Zur Entstehung einer ökologischen Klasse. Ein Memorandum, Berlin.  Google Scholar
  35. Lessenich, S. (2012): Theorien des Sozialstaats zur Einführung, Hamburg.  Google Scholar
  36. Manow, P. (2001): Ordoliberalismus als ökonomische Ordnungstheologie, Leviathan, 2(29), S. 179–198.  Google Scholar
  37. Nassehi, A. (2023): Gesellschaftliche Grundbegriffe. Ein Glossar der öffentlichen Rede, München.  Google Scholar
  38. Nullmeier, F. (2021): Pandemiebekämpfung und Klimaschutz. Neue Aufgaben für Sozialversicherungen, in: Rodenhäuser, Dorothee et al. (Hrsg.), Soziale Sicherungssysteme im Umbruch. Beiträge zur sozial-ökologischen Transformation, Marburg, S. 109–128.  Google Scholar
  39. Nullmeier, F. (2023): Sozialpolitik für die ökologische Frage. Besprechung von Opielka, Soziales Klima, sozialpolitikblog, 19.12.2023, https://difis.org/blog/?blog=91.  Google Scholar
  40. Nullmeier, F./Rüb, F. W. (1993): Die Transformation der Sozialpolitik. Vom Sozialstaat zum Sicherungsstaat, Frankfurt/New York.  Google Scholar
  41. Opielka, M. (Hrsg.) (1985): Die öko-soziale Frage. Entwürfe zum Sozialstaat, Frankfurt.  Google Scholar
  42. Opielka, M. (2006): Gemeinschaft in Gesellschaft. Soziologie nach Hegel und Parsons. 2. Aufl., Wiesbaden.  Google Scholar
  43. Opielka, M. (2008): Sozialpolitik. Grundlagen und vergleichende Perspektiven. 2. Aufl., Reinbek.  Google Scholar
  44. Opielka, M. (2017): Soziale Nachhaltigkeit. Auf dem Weg zur Internalisierungsgesellschaft, München.  Google Scholar
  45. Opielka, M. (2023): Soziales Klima. Der Konflikt um die Nachhaltigkeit des Sozialen, Weinheim/Basel.  Google Scholar
  46. Opielka, M./Peter, S. (2020): Zukunftslabor Schleswig-Holstein. Zukunftsszenarien und Reformszenarien, ISÖ-Text 2020-1, Norderstedt.  Google Scholar
  47. Opielka, M./Renn, O. (Hrsg.) (2017): Symposium: Soziale Nachhaltigkeit. Beiträge für das „Symposium: Soziale Nachhaltigkeit“ am 2.11.2017, Potsdam (IASS). ISÖ-Text 2017-4, Norderstedt.  Google Scholar
  48. Opielka, M./Strengmann-Kuhn, W. (2022): Bürgergeld und die Zukunft des Sozialstaats. Wirtschaftsdienst, 2(102), S. 95–99.  Google Scholar
  49. Opielka, M./Wilke, F. (Hrsg.) (2024): Der weite Weg zum Bürgergeld, Wiesbaden.  Google Scholar
  50. Pankoke, E. (1970): Sociale Bewegung – sociale Frage – sociale Politik. Grundfragen der deutschen Socialwissenschaft im 19. Jahrhundert, Stuttgart.  Google Scholar
  51. Piketty, T. (2014): Das Kapital im 21. Jahrhundert, München.  Google Scholar
  52. Reckwitz, A./Rosa, H. (2021): Spätmoderne in der Krise. Was leistet die Gesellschaftstheorie? Berlin.  Google Scholar
  53. Schelkle, W. (2017): Einstürzende Neubauten: Welten und Varianten des Wohlfahrtskapitalismus, WSI-Mitteilungen 6(70), S. 389–397.  Google Scholar
  54. Schoyen, M. et al. (eds.) (2022): Towards Sustainable Welfare States in Europa. Social Policy and Climate Change, Cheltenham/Northampton.  Google Scholar
  55. Sowula, J. et al. (2023): The end of welfare states as we know them? A multidimensional perspective, Social Policy & Administration, S. 1–15. https://doi.org/10.1111/spol.12990.  Google Scholar
  56. Yörük, E. et al. (2022): The four global worlds of welfare capitalism: Institutional. Neoliberal, populist and residual welfare state regimes. Journal of European Social Policy, S. 1–16, https://doi.org/10.1177/09589287211050520.  Google Scholar
  57. Weber, M. (1988/1904): Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, in: ders., Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen, S. 146–214.  Google Scholar
  58. Wissenschaftsrat (2015): Zum wissenschaftspolitischen Diskurs über Große gesellschaftliche Herausforderungen. Positionspapier, Stuttgart, https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/4594-15.html.  Google Scholar
  59. Zimmer, M. (2015): Nachhaltigkeit! Für eine Politik aus christlicher Grundüberzeugung, Freiburg.  Google Scholar
  60. Zimmermann, K./Graziano, P. (2020): Mapping Different Worlds of Eco-Welfare States, Sustainability, 5(12), 1819.  Google Scholar

Abstract

Abstract: Sustainable Social Policy. On the Connection Between Welfare Regimes and Sustainability Regimes

The article contains a systematic analysis of the entanglement of ideational and institutional dimensions of the transformation of social policy through the ecological question. This analysis is attempted in four steps. In the first step, the contours of the tension between social and environmental policy are outlined. The second step of the analysis presents four conceptions of social sustainability as a mediation of this tension on the basis of the theory of welfare regimes, which centres on the relationship between ideas and institutions. In the third step, some requirements for sustainability regimes are formulated from the perspective of welfare regime theory. In a fourth step, design options for sustainable social policy are outlined using selected building blocks as examples. The article concludes with an outlook for sustainability-orientated social policy research.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Michael Opielka: Nachhaltige Sozialpolitik. Zum Zusammenhang von Wohlfahrtsregime und Nachhaltigkeitsregime 481
Zusammenfassung 481
Abstract: Sustainable Social Policy. On the Connection Between Welfare Regimes and Sustainability Regimes 481
1. Zur Spannung von Sozial- und Umweltpolitik 482
2. Vier Konzeptionen Sozialer Nachhaltigkeit 484
3. Wohlfahrtsregime und Nachhaltigkeitsregime 488
4. Elemente einer nachhaltigen Sozialpolitik 491
4.1 Energiegeld und CO2-Bepreisung 491
4.2 Grundsicherung und Grundeinkommen 493
4.3 Sozialdienst 495
4.4 Positive Migration 495
5. Ausblick 496
Literatur 497

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.