Menu Expand

Türkisches Konzept der Konservativen Demokratie

  1. Journals
  2. Politisches Denken. Jahrbuch
  3. Vol. 33, Issue 1
  4. pp. 107–129

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Gümüş, B., Henrich, C. Türkisches Konzept der Konservativen Demokratie. Politisches Denken. Jahrbuch, 33(1), 107-129. https://doi.org/10.3790/jpd.2024.355581
Gümüş, Burak and Henrich, Christian Johannes "Türkisches Konzept der Konservativen Demokratie" Politisches Denken. Jahrbuch 33.1, 2023, 107-129. https://doi.org/10.3790/jpd.2024.355581
Gümüş, Burak/Henrich, Christian Johannes (2023): Türkisches Konzept der Konservativen Demokratie, in: Politisches Denken. Jahrbuch, vol. 33, iss. 1, 107-129, [online] https://doi.org/10.3790/jpd.2024.355581
Format
Download

Türkisches Konzept der Konservativen Demokratie

Gümüş, Burak | Henrich, Christian Johannes

Politisches Denken. Jahrbuch, Vol. 33 (2023), Iss. 1 : pp. 107–129

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/jpd.2024.355581
Language
German
Pages
23

Pricing

Individual
€ 34.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Prof. Dr. Burak Gümüş, Universität Trakya, Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaftliche Fakultät, Fachbereich für Politologie und Öffentliche Verewaltung Balkan Yerleşkesi 22300 Edirne, Türkei

  • Prof. Dr. Burak Gümüş lehrt und forscht an der Trakya-Universität in Edirne. Zu seinen Forschungsschwerpunkten zählen u.a. die gegenwärtige türkische Innen- und Außenpolitik, Entkemalisierung, Aleviten und Randgruppen sowie Regierungssysteme.
  • Email
  • ORCID profile
  • Search in Google Scholar

Dr. Christian Johannes Henrich, Universität Vechta, Fakultät II, Politikwissenschaft Driverstr. 22 49377 Vechta, Deutschland

  • Dr. Christian Johannes Henrich ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl Wissenschaft von der Politik von Prof. Dr. Peter Nitschke. Zudem ist er leiter des unabhängigen Forschungszentrums Südosteuropa und Kaukasus gUG (haftungsbeschränkt) in Siegen.
  • Email
  • ORCID profile
  • Search in Google Scholar

References

  1. Akan, Taner (2011): Institutional convergence of Turkish Islam and European social democracy on the political economy of social question. In: International Journal of Social Economics, Bd. 38, Nr. 1, S. 70 – 96.  Google Scholar
  2. Akbal, Gül (2015): Die Gezi-Park-Proteste in der Türkei 2013. In: Hintergrund- und Diskussionspapier, Nr. 42, S. 5 – 17.  Google Scholar
  3. Akdoğan, Yalçın (2004): AK Parti ve Muhafazakâr Demokrasi. Istanbul: Alfa Yayınları.  Google Scholar
  4. Akdoğan, Yalçın (2017): Lider – Siyalsal Liderlik ve Erdoğan [Führer – Politische Führung und Erdoğan]. Istanbul. Turkuaz Yayınları.  Google Scholar
  5. Alca, Deniz (2021): Liberal muhafazakârlıktan muhafazakâr demokratlığa: Türkiye’de yeni muhafazakârlık [Vom liberalen Konservatismus zur konservativen Demokratie: Neokonservatismus in der Türkei]. In: Kayseri University Journal of Social Sciences, Bd. 3, Nr. 2, Dezember 2021, S. 56 – 77.  Google Scholar
  6. Aslan, Ömer (2013): „‚Liberal demokrasi‘ hegemonyası“, Star Açık Görüş, Nr. 300, 23. 06. 2013, S. 4.  Google Scholar
  7. Bardakçı, Mehmet (2015): „The Alevi Opening of the AKP Government in Turkey: Walking a Tightrope between Democracy and Identity. In: Turkish Studies, Nr. 16/3 (2015), S. 349 – 370.  Google Scholar
  8. Bertelsmann Transformations Index (2022): Turkey. Aufgerufen unter: https://bti-project.org/en/reports/country-dashboard/TUR [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  9. Bianet (2023): „LGBTİ+’yı çağrıştıran renkler“ kullanan öğretmen için imza kampanyası [Unterschriftenaktion für die Lehrerin, die Farben, die an LGBT+ erinnern, benutzt hatte], 20. 06. 2023. Aufgerufen unter: https://m.bianet.org/bianet/lgbti/280564-lgbti-yi-cagristiran-renkler-kullanan-ogretmen-icin-imza-kampanyasi [Stand: 10. 07. 2023].  Google Scholar
  10. Birdal, Mehmet Sinan (2013): Queering conservative democracy. In: Turkish Policy Quarterly, Bd. 11, Nr. 4, S. 119 – 129.  Google Scholar
  11. BirGün (2022): Tarikatta çocuk istismarı skandalına sessiz kalan Ali Erbaş’a tepki yağdı [Reaktionen auf Ali Erbaş Schweigen angesichts des Kindesmissbrauchskandals bei der Bruderschaft], 08. 12. 2022. Aufgerufen unter: https://www.birgun.net/haber/tarikatta-cocuk-istismari-skandalina-sessiz-kalan-ali-erbas-a-tepki-yagdi-412904 [Stand: 10. 07. 2023].  Google Scholar
  12. BirGün (2023): Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarından HSK’ye Hüseyin Zengin Başvurusu [Antrag der İmamoğlu-Anwälte für die Anhörung von Hüseyin Zengin beim HSK], BirGün, 13. 01. 2023. Aufgerufen unter: https://www.birgun.net/haber/ekrem-imamoglu-nun-avukatlarindan-hsk-ye-huseyin-zengin-basvurusu-417439 [Stand: 09. 07. 2023].  Google Scholar
  13. Bölükbaşı, Mustafa (2012): Milli Görüş’ten Muhafazakar Demokrasiye: Türkiye’de 28 Şubat Sonrası İslami Elitlerin Dönüşümü [Von Milli Görüş zur konservativen Demokratie: Die Transformation der islamischen Elite nach dem 28. Februar in der Türkei]. In: İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, Bd. I, Nr. 2, S. 166 – 187.  Google Scholar
  14. Born, Karl (2016): Offener Brief eines deutschen Touristen an die Türkei. Aufgerufen unter: https://www.dmm.travel/nc/news/offener-brief-eines-deutschen-touristen-an-die-tuerkei/ [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  15. Bostancı, Mehmet Naci/ Uçma, İsmet/ Yetiş, Muhammed Murtaza (o. J.): Gelenek / Gelecek Bağlamında Muhafazakar Demokrasi, S. 16.  Google Scholar
  16. Bozay, Kemal (2023): Von der „defekten“ Demokratie zur Autokratie: Das politische System in der Türkei und sein Einfluss in Deutschland. In: Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (Hrsg.): Bürger & Staat 100 Jahre Türkei – Die Republik zwischen Tradition und Erneuerung, Stuttgart, S. 21 – 33.  Google Scholar
  17. Complexity Science Hub (2023): Policy Brief. Forensing snalyzing shows signs of election fraud in Turkey, 30. 05. 2023. Aufgerufen unter: https://www.csh.ac.at/wp-content/uploads/2023/05/PB_Election-Turkey-2023.pdf [Stand: 14. 08. 2023].  Google Scholar
  18. Cumhuriyet (2016): Panama belgeleri… İşte dünyanın kirli çamaşırları… Türkiye’den 101 şirket [Panama-Papiere… Hier ist die schmutzige Wäsche der Welt… 101 Unternehmen aus der Türkei]. Aufgerufen unter: https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/panama-belgeleri-iste-dunyanin-kirli-camasirlari-turkiyeden-101-sirket-509467 [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  19. Cumhuriyet (2022): İmamoğlu’na terör kumpası [Terrorfalle für Imamoğlu], 23. 12. 2022, S. 1.  Google Scholar
  20. Cumhuriyet (2023): Erdoğan’ın 3. kez adaylığını YSK’ye taşımıştı: Yargıç Ahmet Çakmak’ın meslekten ihracı istendi [Er hatte Erdoğans Kandidatur vor Gericht gebracht. Nun wurde die Entlassung von Richter Ahmet Çakmak gefordert], Cumhuriyet, 10. 03. 2023. Aufgerufen unter: https://www.cumhuriyet.com.tr/siyaset/erdoganin-3-kez-adayligini-yskye-tasimisti-yargic-ahmet-cakmakin-meslekten-ihraci-istendi-2097814 [Stand: 11. 07. 2023].  Google Scholar
  21. Cumhuriyet (2023): Kadın Cinayetini Durduracağız Platformu hakkında açılan kapatma davası ertelendi, 5. 04. 2023. Aufgerufen unter: https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/kadin-cinayetlerini-durduracagiz-platformu-hakkinda-acilan-kapatma-davasi-ertelendi-2068513 [Stand: 17. 08. 2023].  Google Scholar
  22. Çağliyan‐İçener, Zeyneb (2009): The Justice and Development Party’s Conception of „Conservative Democracy“: Invention or Reinterpretation? In: Turkish Studies, Bd. 10, Nr. 4, S. 595 – 612.  Google Scholar
  23. Çam, Didem (2023): 10 Yılda 4197 Kadın öldürüldü, Mlsa, 19. 05. 2023. Aufgerufen unter: https://www.mlsaturkey.com/tr/10-yilda-4197-kadin-olduruldu [Stand: 16. 08. 2023].  Google Scholar
  24. Çınar, Özgür H.; Şirin, Tolga (2017): Turkey’s human rights agenda. In: Research and Policy on Turkey, Bd. 2, Nr. 2, S. 133 – 143.  Google Scholar
  25. Dalay, Galip (2016): PKK’s War of Choice lacks of Kurdish public support in Turkey, Middle East Eye, 04. 01. 2016. Aufgerufen unter: https://www.middleeasteye.net/opinion/pkks-war-choice-lacks-kurdish-public-support-turkey [Stand: 14. 08. 2023].  Google Scholar
  26. Der Standard (2014): Druck auf türkische Regierung nach Grubenunglück. Aufgerufen unter: https://www.derstandard.at/story/1399507530514/druck-auf-tuerkische-regierung-nach-grubenunglueck [Stand: 11. 07. 2023].  Google Scholar
  27. Der Standard (2023): Opposition gewinnt Wahlwiederholung in Istanbul, 23. 06. 2023. Aufgerufen unter: https://www.derstandard.de/story/2000105305388/imamoglu-bei-auszaehlung-der-wahlwiederholung-in-istanbul-in-fuehrungin-istanbul [Stand: 09. 07. 2023].  Google Scholar
  28. Diken (2023): Erdoğan imzaladı: Türkiye, 14 Mayıs’ta seçime gidiyor [Erdoğan hat unterzeichnet. Die Türkei steuert auf Wahlen am 14. Mai zu], 10. 03. 2023. Aufgerufen unter: https://www.diken.com.tr/erdogandan-secim-karari-meclisi-feshedecek/ [Stand: 09. 07. 2023].  Google Scholar
  29. Dürkop, Colin (2018): Gesellschaftliche Europäisierung in der Türkei und Bild der EU. In: Beate Neuss/Antje Nötzold (Hrsg.): Türkei – Schlüsselakteur für die EU? Eine schwierige Partnerschaft in turbulenten Zeiten. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 17 – 38.  Google Scholar
  30. Duvar (2022): Gezi Davasında şerh düşen hakim kendi isteğiyle Tokat’a gitmiş [Der Richter, der seinen Einspruch beim Gezi-Prozess eingelegt hatte, soll auf eigenen Wunsch versetzt worden sein], 21. 06. 2022. Aufgerufen unter: https://www.gazeteduvar.com.tr/gezi-davasinda-serh-dusen-hakim-kendi-istegiyle-tokata-gitmis-haber-1570241 [Stand: 09. 07. 2023].  Google Scholar
  31. Esen, Berk/ Gümüşçü, Şebnem (2016): Rising Comperative Authoritarianism in Turkey. In: Third World Quarterly 37, Bd. 9, S. 1581 – 1606.  Google Scholar
  32. Esen, Berk/ Gümüşçü, Şebnem (2023): How Erdoğan’s Populism Won Again. In: Journal of Democracy, Bd. 34, Nr. 3, S. 21 – 32.  Google Scholar
  33. Euronews (2023): Bahçeli: Anayasa Mahkemesi ya kapatılmalı ya da yeniden yapılandırılmalı [Bahçeli: Das Verfassungsgericht muss entweder abgeschafft oder umstrukturiert werden], 14. 11. 2023. Aufgerufen unter: https://tr.euronews.com/2023/11/14/bahceli-anayasa-mahkemesi-ya-kapatilmali-ya-da-yeniden-yapilandirilmali [Stand: 26. 05. 2024.].  Google Scholar
  34. Evrensel (2023): Melek Mosso hedef gösterlidi, konseri iptal edildi [Melek Mosso wurde zum Angriffsziel, ihr Konzert wurde abgesagt], 7. 06. 2023. Aufgerufen unter: https://www.evrensel.net/haber/491848/melek-mosso-hedef-gosterildi-konser-iptali-geldi [Stand: 10. 07. 2023].  Google Scholar
  35. Frankfurter Rundschau (2024): Vorbild Georgien: Türkei plant Gesetz gegen Einfluss ausländischer „Interessen“, 18. 05. 2024. Aufgerufen unter: https://www.fr.de/politik/russland-tuerkei-gesetz-einfluss-auslaendische-interessen-erdogan-georgien-zr-93075666.html [Stand: 26. 05. 2024].  Google Scholar
  36. Fuchs, Simon Wolfgang/ Balistreri, Alexander E. (2022): Reflektierte Führer in der Allianz der Toleranz: 9/11 und die Suche nach dem „gemäßigten Islam“. In: Asiatische Studien – Études Asiatiques, Bd. 76, Nr. 2, S. 247 – 280.  Google Scholar
  37. Gieler, Wolfgang/ Henrich, Christian Johannes/ Henrich, Alica (2014): Konflikte der türkischen Gesellschaft. Hintergründe der Proteste um den Gezi-Park. Bonn: Sientia Bonnensis.  Google Scholar
  38. Gottschlich, Jürgen (2023): Erdoğan pusht Herausforderer. Aufgerufen unter: https://taz.de/Wahlkampf-in-der-Tuerkei/!5899386/ [Stand: 22. 07. 2023].  Google Scholar
  39. Gözler, Kemal (2017): Referandumdan Önce, Referandumdan Sonra. 16 Nisan 2017 Referandumu ve Bu Referandumda Oylanan Anayasa Değişikliği Hakkında Yazılar [Vor und nach der Volksabstimmung, Schriften über die Volksabstimmung vom 16. April 2017 und über die bei dem Referendum abgestimmte Verfassungsänderung]. Bursa: Ekin.  Google Scholar
  40. Grotemeier, Andrea (2012): Das Comeback der Majestätsbeleidigung, 11. 01. 2012. Aufgerufen unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/verunglimpfung-des-bundespraesidenten-das-comeback-der-majestaetsbeleidigung/ [Stand: 13. 08. 2023].  Google Scholar
  41. Gümüş Burak/ İşguzar, Büşra (2021): Türkiye’de Karar Alma Mekanizmaları ve Kurumların Siyaset Üzerinde Etkisi [Die Entscheidungsmechanismen in der Türkei und die Wirkung der Institutionen auf die Politik]. In: Yunus Yoldaş (Hrsg.), Türkiye‘de İç ve Dış Politikanın Geleceği. Doç. Dr. Özlem Becerik Yoldaş‘a Armağan, İstanbul: DER, S. 55 – 104.  Google Scholar
  42. Gümüş, Burak (2015): Die Entkemalisierung der Türkei durch die AKP. In: Yunus Yoldaş/Burak Gümüş/Wolfgang Gieler (Hrsg.): Die Neue Türkei. Eine grundlegende Einführung in die Innen- und Außenpolitik unter Recel Tayyip Erdoğan. Frankfurt a. M.: Peter Lang Verlag, S. 53 – 98.  Google Scholar
  43. Gümüş, Burak (2016): Der türkische Hohe Rat für Richter und Staatsanwälte HSYK als politisches Instrument. In: Burcu Doğramacı/Kerem Öktem/Yavuz Köse/Tobias Völker (Hrsg.): Die Türkei im Spannungsfeld von Kollektivismus und Diversität. Junge Perspektiven der Türkeiforschung in Deutschland. Wiesbaden: Springer Fachmedien, S. 63 – 96.  Google Scholar
  44. Gümüş, Burak (2021): Das Verhältnis der Gülenisten zur AKP-Türkei. In: Martin Schwarz (Hrsg.): Quo Vadis, Europäische Union? Münster: Lit Verlag, S. 299 – 328.  Google Scholar
  45. Günay, Cengiz/ Dzihic, Vedran (2016): Decoding the authoritarian code: exercising ‘legitimate’ power politics through the ruling parties in Turkey, Macedonia and Serbia. In: Southeast European and Black Sea Studies, Nr. 16/4 (2016), S. 529 – 549.  Google Scholar
  46. Halifeoğlu, Melek (2019): Hangi Hegemonya Projesi? Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Sermaye Birikimiyle İmtihanı [Welches Hegemonieprojekt? Der Prozess der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung mit Kapitalakkumulation]. In: Alternatif Politika, Dezember 2019, S. 120 – 148.  Google Scholar
  47. Henrich, Christian Johannes (2013): Die türkische Außenpolitik 2002 – 2012. Hamburg: Verlag Dr. Kovač.  Google Scholar
  48. Hofstede, Geert (o. J.): Hofstede insights – country comparison tool. Aufgerufen unter: https://www.hofstede-insights.com/country-comparison-tool?countries=turkey [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  49. Höhler, Gerd (2021): Recep Tayyip Erdogan, der beleidigte Präsident, 25. 08. 2021. Aufgerufen unter: https://www.rnd.de/politik/recep-tayyip-erdogan-der-beleidigte-praesident-174-000-ermittlungen-wegen-praesidenten-beleidigung-7QTUPOU3ARBFJCH4IWUD3ANW2A.html [Stand: 13. 08. 2023].  Google Scholar
  50. Höhler, Gerd (2023a): Warum in der Türkei oft beim Bau gepfuscht wird – und was Erdogan damit zu tun hat, 14. 02. 2023. Aufgerufen unter: https://www.rnd.de/politik/erdbeben-warum-in-der-tuerkei-oft-beim-bau-gepfuscht-wird-und-was-erdogan-damit-zu-tun-hat-4CZSURMJHRDJJGVCUSCHBYHRKM.html [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  51. Höhler, Gerd (2023b): So könnte Erdogan lebenslang im Amt bleiben, 07. 08. 2023. Aufgerufen unter: https://www.rnd.de/politik/verfassungsreform-in-der-tuerkei-so-koennte-erdogan-lebenslang-im-amt-bleiben-CWGWDHGQVZCZBI7T36KJIZDIOI.html [Stand: 12. 08. 2023].  Google Scholar
  52. Huck, Svenja (2022): Lebenslänglich für Osman Kavala. Aufgerufen unter: https://www.nd-aktuell.de/artikel/1163268.gezi-proteste-lebenslaenglich-fuer-osman-kavala.html [Stand: 09. 07. 2023].  Google Scholar
  53. Human Rights Watch (2022): Combatting Domestic Violence in Turkey. The Deadly Impact of Failure to Protect. Aufgerufen unter: https://www.hrw.org/sites/default/files/media_2022/05/turkey0522_web.pdf [Stand: 16. 08. 2023].  Google Scholar
  54. Hürriyet (2012): 4+4+4 kavga dövüş geçti [Schlägerei bei 4+4+4 Kampf], vom 12. 03. 2012. Aufgerufen unter: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/4-4-4-kavga-dovus-gecti-20102404 [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  55. Jessop, Bob (1991): Accumulation Strategies, State Forms and Hegemonic Projects. In: Simon Clarke (Hrsg.): The State Debate. Capital and Class. London: Palgrave Macmillan, S. 157 – 182.  Google Scholar
  56. Joppien, Charlotte (2011): Die türkische Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP): Eine Untersuchung des Programms „Muhafazakar Demokrasi“. Berlin: Klaus Schwarz Verlag.  Google Scholar
  57. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu (2023): Monthly Report for July 2023. Aufgerufen unter: https://kadincinayetlerinidurduracagiz.net/veriler/3069/we-will-stop-femicides-platform-july-2023-report [Stand: 17. 08. 2023].  Google Scholar
  58. Kemahlı, Sıla (2023): Yeni anayasa için önce STK’lar dinlenecek [Für die neue Verfassung werden zunächst NGOs gehört], 22. 06. 2023. Aufgerufen unter: https://www.aydinlik.com.tr/haber/yeni-anayasa-icin-once-stklar-dinlenecek-398554 [Stand: 12. 08. 2023].  Google Scholar
  59. Klimek, Peter/ Aykaç, Ahmet/ Thurner, Stefan (2023): Forensic analysis of the Turkey 2023 presidential election reveals extreme vote swings in remote areas. Aufgerufen unter: https://arxiv.org/pdf/2305.19168.pdf [Stand: 14. 08. 2023].  Google Scholar
  60. Klimek, Peter/ Jiménez, Raũl/ Hidalgo, Manuel/ Hinteregger, Abraham/ Thurner, Stefan (2018): Forensic Analysis of Turkish Elections 2017 – 2018, PLOSONE 13(10):e0204975. Aufgerufen unter: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0204975 [Stand: 14. 08. 2023].  Google Scholar
  61. Koçal, Vedat (2012): ‘Çevre’den ‘Merkez’e Yönelim Bağlamında Türkiye’de Muhafazakârlığın Dönüşümü: Siyasal İslâmcılıktan Muhafazakâr Demokratlığa AK Parti Örneği [Transformation des Konservatismus in der Türkei im Kontext der Orientierung von der „Peripherie“ zum „Zentrum“: Das Beispiel der AK-Partei vom politischen Islamismus zur konservativen Demokratie]. In: Bilgi, Nr. 24, Sommer, S. 81 – 111.  Google Scholar
  62. Kolkmann, Birgit (2007): „Eine First Lady mit Kopftuch in der Türkei kann ich nicht gutheißen“. Aufgerufen unter: https://www.deutschlandfunkkultur.de/eine-first-lady-mit-kopftuch-in-der-tuerkei-kann-ich-nicht-100.html [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  63. Kulaçatan, Meltem (2020): Bildungspolitik in der Türkei unter der AKP-Regierung. Aufgerufen unter: https://www.bpb.de/themen/europa/tuerkei/315184/bildungspolitik-in-der-tuerkei-unter-der-akp-regierung/ [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  64. Levitsky, Steven/ Way, Lucan A. (2002): Elections Without Democracy: The Rise of Competitive Authoritarianism. In: Journal of Democracy, Bd. 13, Nr. 2, S. 51 – 65.  Google Scholar
  65. Lijphart, Arend (2012): Patterns of democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. 2. Aufl., New Haven/London: Yale University Press.  Google Scholar
  66. Lipset, Seymour Martin/ Rokkan, Stein (1967): Cleavage structures, party systems, and voter alignments: an introduction. In: Seymour Martin Lipset/Stein Rokkan (Hrsg): Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York: The Free Press, S. 1 – 64.  Google Scholar
  67. Merkel, Wolfgang/ Puhle, Hans-Jürgen/ Croissant, Aurel/ Thiery, Peter (Hrsg.) (2003): Defekte Demokratie. Band 1: Theorie. Opladen: Leske und Budrich.  Google Scholar
  68. Merkur (2023): Erdoğans Letzte Hoffnung auf die „Volksallianz“ – Brisantes Bündnis spaltet sogar die AKP, 13. 05. 2023. Aufgerufen unter: https://www.merkur.de/politik/tuerkei-wahl-erdogan-news-akp-volksallianz-hueda-par-buendnis-2023-verfassungsschutz-hisbollah-92275846.html [Stand: 09. 07. 2023].  Google Scholar
  69. Milliyet (2016): Şehit Ateşi En Çok Adana’yı Yaktı, 03. 01. 2016. Aufgerufen unter: https://www.milliyet.com.tr/yerel-haberler/adana/sehit-atesi-en-cok-adana-yi-yakti-11144465 [Stand: 14. 08. 2023].  Google Scholar
  70. Munzinger, Hannes/ Seeling, Luisa (2016): Gefährliche Nähe. Aufgerufen unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/tuerkei-gefaehrliche-naehe-1.3063042 [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  71. Nowak, Meik (2021): Türkisch-israelische Beziehungen. In: Christian Johannes Henrich/Wolfgang Gieler (Hrsg): Die Außenpolitik der Türkei im Mittleren Osten. Eine Bestandsaufnahme seit 2016. Wiesbaden: Springer VS, S. 207 – 220.  Google Scholar
  72. NTV (2023): YSK’dan itirazlara yönelik açıklama, 17. 05. 2023. Aufgerufen unter: https://www.ntv.com.tr/2023-secim/yskdan-itirazlara-yonelik-aciklama,uPRf8udA50-hubfG_3JbaA [Stand: 14. 08. 2023].  Google Scholar
  73. Öğreten, Tunca (2018): Glotze aus, sagt die Opposition. Aufgerufen unter: https://taz.de/Wahlwerbung-im-tuerkischen-Fernsehen/!5506892/ [Stand: 27. 07. 2023].  Google Scholar
  74. Özer, Burak (2019): Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Muhafazakârlık Anlayışı Üzerine Bir Değerlendirme [Eine Bewertung des konservativen Ansatzes der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung]. In: Medeniyet Araştırmaları Dergisi (Journal of Civilization Studies), Bd. 4, S. 43 – 59.  Google Scholar
  75. Özkan-Bellut, Hülya (2014): Die neue Türkin trägt wieder Tuch. Aufgerufen unter: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/laizistische-tuerkei-in-gefahr-tuch-ist-wieder-in-13146459.html [Stand: 09. 07. 2023].  Google Scholar
  76. Pabst, Volker (2023): In der Türkei ist Dummkopf nicht gleich Dummkopf, 06. 01. 2023. Aufgerufen unter: https://www.nzz.ch/international/tuerkei-nicht-jede-beleidigung-von-politikern-wiegt-gleich-schwer-ld.1719839 [Stand: 12. 08. 2023].  Google Scholar
  77. Pehlivan, Erkan (2023): „Verfassung ignoriert“: Hoher Wahlrat erlaubt Erdogan dritte Amtszeit, 31. 03. 2023. Aufgerufen unter: https://www.fr.de/politik/tuerkei-wahl-hohe-wahlrat-erlaubt-erdogan-eine-dritte-amtsperiode-92183746.html [Stand: 13. 08. 2023].  Google Scholar
  78. Politikyol (2023): YSK, Erdoğan’ın 3.kez adaylığına yapılan itirazları reddetti [Der YSK weist Einsprüche auf die dritte Kandidatur zurück], 30. 03. 2023. Aufgerufen unter: https://www.politikyol.com/ysk-erdoganin-3-kez-adayligina-yapilan-itirazlari-reddettii/ [Stand: 09. 07. 2023].  Google Scholar
  79. Schlötzer, Christiane (2018): Dauerwerbesendung für Erdoğan. Aufgerufen unter: https://www.sueddeutsche.de/medien/wahlkampf-in-der-tuerkei-dauerwerbesendung-fuer-erdogan-1.4019147 [Stand: 27. 07. 2023].  Google Scholar
  80. Schmidt, Manfred G. (2008): Demokratietheorien: Eine Einführung. Wiesbaden: Springer Verlag Wiesbaden.  Google Scholar
  81. Şimşek, Sefa (2013): Conservative Democracy as a Cosmetic Image in Turkish Politics: The Semiology of AKP’s Political Identity. In: Turkish Studies, Bd. 14, Nr. 3, S. 429 – 446.  Google Scholar
  82. SolHaber (2023): AKP’li Denizli Belediyesi Mabel Matiz ve Melike Şahin konserlerini iptal etti [Die AKP-Stadtverwaltung von Denizli hat die Konzerte von Mabel Matiz und Melike Şahin abgesagt], 17. 06. 2023. Aufgerufen unter: https://haber.sol.org.tr/haber/akpli-denizli-belediyesi-mabel-matiz-ve-melike-sahin-konserlerini-iptal-etti-377909 [Stand: 10. 07. 2023].  Google Scholar
  83. Spiegel (2007): Erdogan weist Militär in die Schranken. Aufgerufen unter: https://www.spiegel.de/politik/ausland/wahlen-in-der-tuerkei-erdogan-weist-militaer-in-die-schranken-a-480022.html [Stand: 09. 07. 2023].  Google Scholar
  84. Spiegel (2014): Gewerkschaft nennt Grubenunglück „Massaker“. Aufgerufen unter: https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/grubenunglueck-in-der-tuerkei-201-tote-in-soma-bei-massaker-a-969269.html [Stand: 11. 07. 2023].  Google Scholar
  85. Spiegel (2021): Türkei steigt aus dem internationalen Schutzabkommen für Frauen aus, 20. 03. 2021. Aufgerufen unter: https://www.spiegel.de/ausland/istanbul-konvention-tuerkei-tritt-aus-internationalem-schutzabkommen-fuer-frauen-aus-a-0fc1bedb-b80d-4e8a-bcdc-7d459cdeb64a [Stand: 16. 08. 2023].  Google Scholar
  86. Spiegel (2022a): Türkisches Gericht verurteilt Istanbuler Bürgermeister Imamoğlu zu Freiheitsstrafe; 14. 12. 2022. Aufgerufen unter: https://www.spiegel.de/ausland/tuerkei-gericht-verurteilt-istanbuler-buergermeister-ekrem-imamoglu-zu-haftstrafe-a-70f893e8-c487-4bca-9bcf-4ab88dd8dacd [Stand: 12. 08. 2023].  Google Scholar
  87. Spiegel (2022b): Im Haft nach Scherz über religiöse Schulen, 28. 08. 2022. Aufgerufen unter: https://www.spiegel.de/kultur/musik/tuerkische-popsaengerin-guelsen-in-haft-nach-scherz-ueber-religioese-schulen-a-44628a94-6b8b-4fac-b6a9-a3db641063c1 [Stand: 10. 07. 2023].  Google Scholar
  88. Stern (2007): Massenprotest gegen Erdogans Kandidatur. Aufgerufen unter: https://www.stern.de/politik/ausland/ankara-massenprotest-gegen-erdogans-kandidatur-3353386.html [Stand: 09. 07. 2023].  Google Scholar
  89. Stern (2022): Gericht schickt Erdogan-Rivalen Imamoglu in Haft und erteilt ihm Politikverbot, 15. 12. 2022. Aufgerufen unter: https://www.stern.de/politik/ausland/ekrem-imamoglu-gericht-verurteilt-erdogan-rivalen-zu-haftstrafe-und-politikverbot-33009782.html [Stand: 12. 08. 2023].  Google Scholar
  90. Süddeutsche Zeitung (2014): 301 Tote: Opferzahl bei Grubenunglück in Soma wieder gestiegen. Aufgerufen unter: https://www.sueddeutsche.de/service/unfaelle-301-tote-opferzahl-bei-grubenunglueck-in-soma-wieder-gestiegen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-140517-99-01580 [Stand: 09. 07. 2023].  Google Scholar
  91. Tagesschau (2023): Wie die LGBTQ-Szene unter Druck steht, 2. 06. 2023. Aufgerufen unter: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/lgbtq-tuerkei-100.html [Stand: 10. 07. 2023].  Google Scholar
  92. Taş, Hakan (2022): Continuity through change: populism and foreign policy in Turkey. In: Third World Quarterly, Bd. 43, Nr. 12, S. 2869 – 2887.  Google Scholar
  93. Taşkın, Yüksel (2013): Hegemonizing Conservative Democracy and the Problems of Democratization in Turkey: Conservatism Without Democrats? In: Turkish Studies, Bd. 14, Nr. 2, S. 292 – 310.  Google Scholar
  94. TAZ (2016): Maßnahmen der Erdogan-Regierung – Weitere Verhaftungen, mehr Polizei. Aufgerufen unter: https://taz.de/Massnahmen-der-Erdogan-Regierung/!5325603/?goMobile2=1572566400042 [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  95. TCC – Türkisches Präsidialamt (2023): „Türkiye’yi, millî irade eliyle hazırlanmış sivil ve özgürlükçü bir Anayasaya kavuşturmak istiyoruz“ [„Wir wollen, dass die Türkei eine bürgerliche und freiheitliche Verfassung hat, die vom nationalen Willen ausgearbeitet wird.“]. Aufgerufen unter: https://www.tccb.gov.tr/haberler/410/147108/-turkiye-yi-mill-irade-eliyle-hazirlanmis-sivil-ve-ozgurlukcu-bir-anayasaya-kavusturmak-istiyoruz- [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  96. TFF – Türkischer Fußballverband (2023): TFF’den Erdoğan’a tebrik: „Milli irade sandığa yansımıştır“ [Glückwunsch an Erdoğan von TFF: „Der nationale Wille spiegelt sich in der Wahlurne wider“]. Aufgerufen unter: https://www.odatv4.com/spor/tff-den-erdogan-a-tebrik-milli-irade-sandiga-yansimistir-29616975 [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  97. The Economist Intelligence Unit (2022): Democracy Index 2022 – Frontline democracy and the battle for Ukraine. Aufgerufen unter: https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/DI-final-version-report.pdf?mkt_tok=NzUzLVJJUS00MzgAAAGM0tfQ8cOuemm6hSzzDtSBpCfko1Q2-TXBv1aU7CjQ7cGoukDKrhXR4g7WNTg4zpFZ8MCMdLbOMFTWF6RWong5e5qr3SE9UcJ67gS4f-WDpRUKw [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  98. Thüringer Allgemeine (2023): Türkei wirft Schwule ins Gefängnis, 27. 06. 2023.  Google Scholar
  99. Today.az (2014): Another mine collapses in Turkey. Aufgerufen unter: https://www.today.az/news/regions/133620.html [Stand: 09. 07. 2023].  Google Scholar
  100. Tokatlı, Mahir (2019): Ein als „Präsidialsystem“ verkleidetes (autokratisch–)parlamentarisches Regierungssystem: Die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in der Türkei vom 24. Juni 2018, in Zeitschrift für Parlamentsfragen, Bd. 50, Nr. 4, S. 791 – 809.  Google Scholar
  101. Transparency International (2022): Corruption Perceptions Index 2022. Aufgerufen unter: https://www.transparency.org/en/cpi/2022/index/tur [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  102. Tröndle, Dirk (2018): Die Türkei nach dem gescheiterten Putsch aus türkischer und deutscher Perspektive. In: Beate Neuss/Antje Nötzold (Hrsg.): Türkei – Schlüsselakteur für die EU? Eine schwierige Partnerschaft in turbulenten Zeiten. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 175 – 203.  Google Scholar
  103. Weber, Benjamin (2023): Korruption und Pfusch am Bau? Aufgerufen unter: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/tuerkei-erdbeben-baumaengel-105.html [Stand: 08. 07. 2023].  Google Scholar
  104. Yaşlı, Fatih (2014): AKP, Cemaat, Sünni-Ulus Yeni Türkiye Üzerine Tezler [Thesen zu AKP, Glaubensgemeinde, Sunnitennation Neue Türkei]. Istanbul:Yordam Kitap.  Google Scholar
  105. Yüksek Seçim Kurulu (2023): 28 Mayıs 2023 Cumhurbaşkanı Seçimi İkinci Oylama Bülteni [Bulletin zur Präsidentschaftsstichwahl vom 28. Mai 2023]. Aufgerufen unter: https://ysk.gov.tr/tr/2023-cumhurbaskani-ve-milletvekili-secim-i%CC%87statistikleri/1541626 [Stand: 22. 07. 2023].  Google Scholar

Abstract

The concept of conservative democracy shapes the political style of President Recep Tayyip Erdoğan’s AKP, which has been in power for over twenty years. In contrast to libertarian concepts, conservative democracy assumes a dualism between individuals and society. The AKP found itself in a dilemma in its early stages. It had to stand for Islamic values in order to convince the pious voters, but at the same time appear moderate and modern in order not to worry the secular Kemalists and Western observers. The AKP claims similarities with liberalism, but also emphasizes points that distinguish it from liberalism. Instead of calling themselves liberal conservatives or right-wing conservatives, they saw themselves as conservative democrats. Meanwhile, the AKP government’s concept of conservative democracy is transforming into a competing authoritarian regime.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Von Burak Gümüş und Christian Johannes Henrich: Türkisches Konzept der Konservativen Demokratie 107
I. Einleitung 107
II. Konservative Demokratie und autoritärer Führungsstil 109
III. Ausblick 120
Literatur 122

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.