Menu Expand

Herausforderungen der außerbetrieblichen Erreichbarkeit medizinischer Grundversorgung am Beispiel niedergelassener Hausärzte in Mainfranken

  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 73, Issue 8-9
  5. pp. 707–724

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Rauch, S. Herausforderungen der außerbetrieblichen Erreichbarkeit medizinischer Grundversorgung am Beispiel niedergelassener Hausärzte in Mainfranken. Sozialer Fortschritt, 73(8-9), 707-724. https://doi.org/10.3790/sfo.2024.1445010
Rauch, Sebastian "Herausforderungen der außerbetrieblichen Erreichbarkeit medizinischer Grundversorgung am Beispiel niedergelassener Hausärzte in Mainfranken" Sozialer Fortschritt 73.8-9, 2024, 707-724. https://doi.org/10.3790/sfo.2024.1445010
Rauch, Sebastian (2024): Herausforderungen der außerbetrieblichen Erreichbarkeit medizinischer Grundversorgung am Beispiel niedergelassener Hausärzte in Mainfranken, in: Sozialer Fortschritt, vol. 73, iss. 8-9, 707-724, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.2024.1445010
Format
Download

Herausforderungen der außerbetrieblichen Erreichbarkeit medizinischer Grundversorgung am Beispiel niedergelassener Hausärzte in Mainfranken

Rauch, Sebastian

Sozialer Fortschritt, Vol. 73 (2024), Iss. 8-9 : pp. 707–724

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot GmbH
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.2024.1445010
Language
German
Pages
18
Keywords

Pricing

Individual
€ 18.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Rauch, Dr. Sebastian, Universität Würzburg, Institut für Geographie und Geologie, Sozialgeographie, Am Hubland, 97074 Würzburg.

References

  1. Bayerische Landesamt für Statistik (2019): Mikrozensus, https://www.statistik.bayern.de/statistik/gebiet_bevoelkerung/mikrozensus/ [09.03.2024].  Google Scholar
  2. Bayrische Vermessungsverwaltung (2023): 3D-Gebäudemodelle (LoD2), https://geodaten.bayern.de/opengeodata/OpenDataDetail.html?pn=lod2 [24.10.2023].  Google Scholar
  3. BBSR (2023): Stadt- und Gemeindetypen in Deutschland, https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/forschung/raumbeobachtung/Raumabgrenzungen/deutschland/gemeinden/StadtGemeindetyp/StadtGemeindetyp.html [05.07.2023].  Google Scholar
  4. Bekelis, K./Marth, N .J./Wong, K./Zhou, W./Birkmeyer, J. D./Skinner, J. (2016): Primary Stroke Center Hospitalization for Elderly Patients With Stroke: Implications for Case Fatality and Travel Times, JAMA Internal Medicine, 176(9): p. 1361–1368, 10.1001/jamainternmed.2016.3919.  Google Scholar
  5. BMEL (2021): Kommission „Gleichwertige Lebensverhältnisse“ – Schlussfolgerungen und Maßnahmen des Bundes, https://www.bmel.de/DE/themen/laendliche-regionen/gleichwertige-lebensverhaeltnisse/kommission-gleichwertige-lebensverhaeltnisse-abschluss.html [06.12.2023].  Google Scholar
  6. BMVI (Hrsg.) (2022): Verkehr in Zahlen 2021/22, https://www.bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/verkehr-in-zahlen-2021-2022-pdf.pdf?__blob=publicationFile [abgerufen: 21.12.2023].  Google Scholar
  7. Büttner, B./Kinigadner, J./Ji, C./Wright, B./Wulfhorst, G. (2018): The TUM Accessibility Atlas: Visualizing Spatial and Socioeconomic Disparities in Accessibility to Support Regional Land-Use and Transport Planning, Networks and Spatial Economics, 18: p. 385–414, https://doi.org/10.1007/s11067-017-9378-6.  Google Scholar
  8. Butsch, C. (2011): Zugang zu Gesundheitsdienstleistungen. Barrieren und Anreize in Pune, Indien, Stuttgart.  Google Scholar
  9. Clary, C./Matthews, S. A./Kestens, Y. (2017): Between exposure, access and use: Reconsidering foodscape influences on dietary behaviours, Health & Place, 44: p. 1–7.  Google Scholar
  10. Duran, D./Wright, B. V./Pereira, F./Wulfhorst, G. (2021): Demand And/oR Equity (DARE) method for planning bike-sharing, Transportation Research Part D Transport and Environment, 97, https://doi.org/10.1016/j.trd.2021.102914.  Google Scholar
  11. Geurs, K. T./Wee, B. V. (2004): Accessibility evaluation of land-use and transport strategies: review and research directions, Journal of Transport Geography, 12(2): p. 127–140, doi:10.1016/j. jtrangeo.2003.10.005.  Google Scholar
  12. Hansen, W. G., (1959): How accessibility shapes land use. Journal of the American Institute of Planners, 25(2): p. 73–76, 10.1080/01944365908978307.  Google Scholar
  13. Jiao, J./Azimian, A. (2021): Measuring accessibility to grocery stores using radiation model and survival analysis, Journal of Transport Geography, 94: 103107.  Google Scholar
  14. Jürgens, U. (2016): Gibt es Food Deserts in Deutschland? Untersuchungen in ländlichen Räumen von Schleswig-Holstein, Geographische Rundschau, 68(6): S. 48–55.  Google Scholar
  15. Kapral, M. K./Hall, R./Gozdyra, P./Yu, A. Y. X./Jin, A. Y./Martin, C./Silver, F. v. L./Swartz, R. H./Manuel, D. G./Fang, J./Porter, J./Koifman, J./Austin, P. C. (2020): Geographic Access to Stroke Care Services in Rural Communities in Ontario, Canada, Canadian Journal of Neurological Sciences, 47(3): p. 301–308, doi: 10.1017/cjn.2020.9.  Google Scholar
  16. KBV (2023): Bedarfsplanung – Die Bedarfsplanung als Instrument zur Sicherstellung der ambulanten Versorgung, https://www.kbv.de/html/bedarfsplanung.php [04.10.2023].  Google Scholar
  17. König, J./Willwacher, H./Ziemer, T./Feller, Z./Piesker, A./Delargy, C./Ziekow, J./Suwala, L./Albers, H.-H./Merkel, J./Porth, J. (2023): Gleichwertige Lebensverhältnisse: Passgenaue Maßnahmen zur Entwicklung strukturschwacher Regionen, Wiesbaden.  Google Scholar
  18. Kwan, M.-P./Weber, J. (2003): Individual accessibility revisited: implications for geographical analysis in the twenty-first century, Geographical Analysis, 35(4): p. 341–353, https:// doi.org/10.1111/j.1538-4632.2003.tb01119.x.  Google Scholar
  19. Neis, P./Zielstra, D./Zipf, A. (2012): The street network evolution of crowdsourced maps: OpenStreetMap in Germany 2007–2011, Future Internet, 4(1): p. 1–21.  Google Scholar
  20. Neumeier, S. (2017): Haus- und Facharzterreichbarkeit in Deutschland. Regionalisierte Betrachtung auf Basis einer GIS-Erreichbarkeitsanalyse, RaumPlanung – Fachzeitschrift für räumliche Planung und Forschung, 192(4): S. 30–37.  Google Scholar
  21. Neumeier, S./Kokorsch, M. (2021): Supermarket and discounter accessibility in rural Germany– identifying food deserts using a GIS accessibility model, Journal of Rural Studies, 86: p. 247–261, https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.06.013.  Google Scholar
  22. Neutens, T. (2015): Accessibility, equity and health care: review and research directions for transport geographers, Journal of Transport Geography, 43: p. 14–27.  Google Scholar
  23. Neutens, T./Schwanen, T./Witlox, F./De Maeyer, P. (2010): Equity of urban service delivery: a comparison of different accessibility measures, Environment and Planning A: Economy and Space, 42(7): p. 1613–1635, https://doi.org/10.1068/a4230.  Google Scholar
  24. Nobis, C./Kuhnimhof, T. (2018): Mobilität in Deutschland – MiD Ergebnisbericht, Studie von infas, DLR, IVT und infas 360 im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur (DFE-NR. 70.904/15), Bonn/Berlin.  Google Scholar
  25. Rauch, S./Rauh, J. (2016): Verfahren der GIS-Modellierung von Erreichbarkeiten für Schlaganfallversorgungszentren, Raumforschung und Raumordnung, 74(5): S. 437–450.  Google Scholar
  26. Rauch, S./Stangl, S./Haas, T./Rauh, J./Heuschmann, P.U. (2023): Spatial inequalities in preventive breast cancer care: A comparison of different accessibility approaches for prevention facilities in Bavaria, Germany, Journal of Transport & Health, 29, https://doi.org/10.1016/j.jth.2023.101567.  Google Scholar
  27. Rauch, S./Taubenböck, H./Knopp, C./Rauh, J. (2021): Risk and space: modelling the accessibility of stroke centers using day- & nighttime population distribution and different transportation scenarios, International Journal of Health Geographics, 20(1): p. 31, https://doi.org/10.1186/s12942-021-00284-y.  Google Scholar
  28. Rauh, J./Rauch, S. (2024): Alltägliche Wegekopplungen beim Lebensmitteleinkauf: Empirische Erkenntnisse und ihre Relevanz für die angewandte Handelsforschung, Standort, http://dx.doi.org/10.1007/s00548-023-00902-w.  Google Scholar
  29. Ryan, J./Pereira, R. H. M./Andersson, M. (2023): Accessibility and space-time differences in when and how different groups (choose to) travel, Journal of Transport Geography, 111: 103665, https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2023.103665.  Google Scholar
  30. Shi, Y./Blainey, S./Sun, C./Jing, P. (2020): A literature review on accessibility using bibliometric analysis techniques, Journal of Transport Geography, 87, https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2020.102810.  Google Scholar
  31. Silva, C./Büttner, B./Seisenberger, S./Rauli, A. (2023): Proximity-centred accessibility – A conceptual debate involving experts and planning practitioners, Journal of Urban Mobility, 4: 100060, https://doi.org/10.1016/j.urbmob.2023.100060.  Google Scholar
  32. Subal, J./Raal, P./Krisp, J. M. (2021): Quantifying spatial accessibility of general practitioners by applying a modified huff three-step floating catchment area (MH3SFCA) method, International Journal of Health Geographics, 20(1): p. 9, 10.1186/s12942-021-00263-3.  Google Scholar
  33. Sundmacher et al. (2018): Gutachten zur Weiterentwicklung der Bedarfsplanung i.S.d. §§ 99ff. SGB V zur Sicherung der vertragsärztlichen Versorgung, https://www.g-ba.de/downloads/39-261-3493/2018-09-20_Endbericht-Gutachten-Weiterentwickklung-Bedarfsplanung.pdf [14.08.2023].  Google Scholar
  34. Tao, S./He, S./Ettema, D./Luo, S. (2022): The role of transit accessibility in influencing the activity space and non-work activity participation of different income groups, Journal of Transport and Land Use, 15(1), https://doi.org/10.5198/jtlu.2022.2075.  Google Scholar
  35. Victoor, A./Delnoij, D. M. J./Friele, R. D./Rademakers, J. J. (2012): Determinants of patient choice of healthcare providers: a scoping review, BMC Health Services Research, 12(1): p. 272.  Google Scholar
  36. Weiss, D. J. et al. (2020): Global maps of travel time to healthcare facilities, Nature, 553(7688): p. 333–336, 10.1038/nature25181.  Google Scholar
  37. Wieland, T. (2018): Modellgestützte Verfahren und big (spatial) data in der regionalen Versorgungsforschung I, Monitor Versorgungsforschung, 10(2): S. 41–45, https://doi.org/10.24945/MVF.0218.1866-0533.2072.  Google Scholar
  38. Zhang, S./Luan, H./Zhen, F./Kong, Y./Xi, G. (2023): Does online food delivery improve the equity of food accessibility? A case study of Nanjing, China, Journal of Transport Geography, 107, 10.1016/j.jtrangeo.2022.103516.  Google Scholar

Abstract

Abstract: Challenges of Outside-The-Company Accessibility of Primary Medical Care Using the Example of General Practitioners in Main Franconia, Bavaria Germany

The paper examines the spatial accessibility of general practitioners in Main Franconia, Bavaria Germany. Individual accessibility preferences are analyzed using a household survey. The accessibility of service providers is then modeled with geographic information systems (GIS). Outcomes show that GPs are of great importance and that the response behavior depends on lifestyle or stage of life. The overall accessibility of GPs is good. Looking at the three closest locations, longer travel times can be observed, particularly in rural areas. This makes it even more difficult to choose a doctor and to integrate visits to the doctor into everyday working life.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Sebastian Rauch: Herausforderungen der außerbetrieblichen Erreichbarkeit medizinischer Grundversorgung am Beispiel niedergelassener Hausärzte in Mainfranken 707
Zusammenfassung 707
Abstract: Challenges of Outside-The-Company Accessibility of Primary Medical Care Using the Example of General Practitioners in Main Franconia, Bavaria Germany 707
Einleitung 708
Erreichbarkeitsforschung 709
Methodik und Datengrundlage 711
1. Untersuchungsgebiet 711
2. Standardisierte Haushaltsbefragung 711
3. Erreichbarkeitsmodellierung 712
Ergebnisse 713
4. Erreichbarkeitspräferenzen 713
Räumliche Hausarztversorgung 716
Limitationen 719
Zusammenfassung, Diskussion & Ausblick 719
Literatur 722

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.