Armutsmessung – Möglichkeiten konzeptioneller Weiterentwicklungen
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Armutsmessung – Möglichkeiten konzeptioneller Weiterentwicklungen
Antworten zum Beitrag „Nicht armutsgefährdet, sondern arm. Ein Kommentar zum Beitrag von Irene Becker“ von Andrea Janßen
Sozialer Fortschritt, Vol. 73 (2024), Iss. 12 : pp. 877–881
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Becker, Dr. Irene, Empirische Verteilungsforschung, Lilienweg 4, 64560 Riedstadt.
References
-
Becker, I. (2019): Existenzsicherung und Armut(sforschung), in: Berlit, U./Conradis, W./Pattar, A. K. (Hrsg.): Existenzsicherungsrecht, Handbuch, Baden-Baden, S. 58–73.
Google Scholar -
Becker, I./Held, B. (2021): Regelbedarfsbemessung – eine Alternative zum gesetzlichen Verfahren, Projektbericht im Auftrag der Diakonie Deutschland, https://www.diakonie-wissen.de/documents/242233/12199797/DK_Regelbedarfe_210604_Web.pdf/330ccc64-92a7-46d3-ac31-acf0b5e7a665?version=1.0.
Google Scholar -
Becker, I./Tobsch, V. (2020): Ermittlung der „Grünen Garantiesicherungs-Regelbedarfe“. Bericht zum Gutachtensauftrag der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen, Riedstadt/Berlin.
Google Scholar -
Held, B./Becker, I. (2022): Expertise „Reichtum und Verteilung“ für den Münchner Armutsbericht 2022. Studie im Auftrag der Landeshauptstadt München, Heidelberg/Riedstadt, https://www.fest-heidelberg.de/wp-content/uploads/2022/12/Expertise_Reichtum-und-Verteilung-Muenchen-2022_Endversion.pdf.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Irene Becker: Armutsmessung – Möglichkeiten konzeptioneller Weiterentwicklungen. Antworten zum Beitrag „Nicht armutsgefährdet, sondern arm. Ein Kommentar zum Beitrag von Irene Becker“ von Andrea Janßen | 877 | ||
1. Die Frage nach den Grenzen – methodische Aspekte | 877 | ||
2. Forschungsperspektiven | 879 | ||
Literatur | 881 |