Armutsmessung – Versuch einer Klärung
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Becker, I. Armutsmessung – Versuch einer Klärung. . Eine Replik zum Beitrag „Armuts(risiko)grenzen – eine kritische Auseinandersetzung“ von Judith Niehues und Maximilian Stockhausen. Sozialer Fortschritt, 73(12), 897-905. https://doi.org/10.3790/sfo.2024.1451905
Becker, Irene "Armutsmessung – Versuch einer Klärung. Eine Replik zum Beitrag „Armuts(risiko)grenzen – eine kritische Auseinandersetzung“ von Judith Niehues und Maximilian Stockhausen. " Sozialer Fortschritt 73.12, 2024, 897-905. https://doi.org/10.3790/sfo.2024.1451905
Becker, Irene (2024): Armutsmessung – Versuch einer Klärung, in: Sozialer Fortschritt, vol. 73, iss. 12, 897-905, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.2024.1451905
Format
Armutsmessung – Versuch einer Klärung
Eine Replik zum Beitrag „Armuts(risiko)grenzen – eine kritische Auseinandersetzung“ von Judith Niehues und Maximilian Stockhausen
Sozialer Fortschritt, Vol. 73 (2024), Iss. 12 : pp. 897–905
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Becker, Dr. Irene, Empirische Verteilungsforschung, Lilienweg 4, 64560 Riedstadt.
References
-
Becker, I./Frick, J. R./Grabka, M. M./Hauser, R./Krause, P./Wagner, G. G. (2003): A Comparison of the Main Household Income Surveys for Germany: EVS and SOEP, in: Hauser, R./Becker, I. (eds.), Reporting on Income Distribution and Poverty, Berlin/Heidelberg/New York u.a., p. 55–90.
Google Scholar -
Becker, I./Hauser, R. (2006): Verteilungseffekte der Hartz-IV-Reform. Ergebnisse von Simulationsanalysen, Berlin.
Google Scholar -
Held, B./Becker, I. (2022): Expertise „Reichtum und Verteilung“ für den Münchner Armutsbericht 2022. Studie im Auftrag der Landeshauptstadt München, Heidelberg und Riedstadt, https://www.fest-heidelberg.de/wp-content/uploads/2022/12/Expertise_Reichtum-und-Verteilung-Muenchen-2022_Endversion.pdf.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Irene Becker: Armutsmessung – Versuch einer Klärung. Eine Replik zum Beitrag „Armuts(risiko)grenzen – eine kritische Auseinandersetzung“ von Judith Niehues und Maximilian Stockhausen | 897 | ||
| 1. Vorbemerkungen: statistische Armutsmessung versus individuelle Hilfebedürftigkeit bzw. Armut | 897 | ||
| 2. Zur Kritik an theoretischer Fundierung | 899 | ||
| 3. Zum Einwand der empirischen Uneindeutigkeit | 902 | ||
| 4. Zur Kritik an Daten und Übertragbarkeit der Ergebnisse | 903 | ||
| Literatur | 905 |