Menu Expand

Das Zeichen in Heideggers Hölderlin-Interpretation unter besonderer Berücksichtigung der Hymne Der Ister

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

D’Angelo, D. Das Zeichen in Heideggers Hölderlin-Interpretation unter besonderer Berücksichtigung der Hymne Der Ister. Heidegger Studies / Heidegger Studien / Etudes Heideggeriennes / Studi Heideggeriani, 40(1), 9-28. https://doi.org/10.3790/heist.2024.362271
D’Angelo, Diego "Das Zeichen in Heideggers Hölderlin-Interpretation unter besonderer Berücksichtigung der Hymne Der Ister" Heidegger Studies / Heidegger Studien / Etudes Heideggeriennes / Studi Heideggeriani 40.1, 2024, 9-28. https://doi.org/10.3790/heist.2024.362271
D’Angelo, Diego (2024): Das Zeichen in Heideggers Hölderlin-Interpretation unter besonderer Berücksichtigung der Hymne Der Ister, in: Heidegger Studies / Heidegger Studien / Etudes Heideggeriennes / Studi Heideggeriani, vol. 40, iss. 1, 9-28, [online] https://doi.org/10.3790/heist.2024.362271

Format

Das Zeichen in Heideggers Hölderlin-Interpretation unter besonderer Berücksichtigung der Hymne Der Ister

D’Angelo, Diego

Heidegger Studies / Heidegger Studien / Etudes Heideggeriennes / Studi Heideggeriani, Vol. 40 (2024), Iss. 1 : pp. 9–28

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Dr. Diego D’Angelo, Universität Würzburg, Institut für Philosophie Residenzplatz 2 97070 Würzburg, Deutschland

References

  1. Böschenstein-Schäfer, Renate, „Die Sprache des Zeichens in Hölderlins hymnischen Fragmenten“, in: Hölderlins-Jahrbuch 25 (1975/77), pp. 267 – 284.  Google Scholar
  2. Cattaneo, Francesco, „L’essere, il divino, la forma. Su alcuni motivi in Rudolf F. Otto und Martin Heidegger“, in: Dianoia, 30, 2020, pp. 145 – 165.  Google Scholar
  3. Caputo, Annalisa, La filosofia e il sacro. Martin Heidegger lettore di Rudolf Otto, Stilo Editrice, Bari 2002.  Google Scholar
  4. D’Angelo, Diego, „Die Bedeutung ohne Worte und der Leib. Zwischen Tafeln, Monaden und Spiegeln, in: Tobias Keiling (Hg.), Heideggers Marburger Zeit. Themen, Argumente, Konstellationen, Frankfurt am Main, Klostermann 2013, pp. 129 – 142.  Google Scholar
  5. D’Angelo, Diego, „Toward a Hermeneutic Interpretation of Greeting and Destiny in Heidegger’s Thinking“, in: Günter Figal, Diego D’Angelo, Tobias Keiling, Guang Yang (Hg.), Paths in Heidegger’s Later Thought, Indiana University Press, Bloomington (Indianapolis), 2020, p. 64 – 84.  Google Scholar
  6. Gregorio, Giuliana, Logos e logica in Heidegger. Cammini del pensiero, Mailand/Udine, 2021, pp. 71 – 72.  Google Scholar
  7. Han, Choong-Su, „Die Struktur der Verklammerung im Wesen der Wahrheit“, In: Tobias Keiling (Hg.), Heideggers Marburger Zeit. Themen, Argumente, Konstellationen, Frankfurt am Main, Klostermann 2013, pp. 255 – 268.  Google Scholar
  8. Hölderlin, Friedrich, Sämtliche Gedichte. Text und Kommentar, Band I von Friedrich Hölderlin, Sämtliche Werke und Briefe in drei Bänden, Frankfurt am Main 1992.  Google Scholar
  9. Janke, Werner, „Hölderlins Zeichen“, in: Perspektiven der Philosophie 17 (1991), pp. 41 – 54.  Google Scholar
  10. Lüders, Detlev, „Das abendländische Gespräch. Zu Heideggers Hölderlin-Erläuterungen“, in: Heidegger Studien 20 (2004), pp. 35 – 64.  Google Scholar
  11. Marafioti, Rosa Maria, „Das dichterische Wort „des“ Seyns. Heidegger, Hölderlin, Rilke“, in: Heidegger Studien 31 (2015), pp. 41 – 67.  Google Scholar
  12. McNeill, William, „More Ancient than the Ages: Rethinking Nature with Heidegger and Hölderlin“, in: Heidegger Circle Proceedings 55 (2021), pp. 223 – 232.  Google Scholar
  13. Midgley, Mary, Science and Poetry, Routledge, London 2000.  Google Scholar
  14. Otto, Rudolf, Das Heilige, Trewendt & Granier, Breslau 1917.  Google Scholar
  15. Schmidt, Jochen, „Hölderlins Gedichte“, in: Friedrich Hölderlin, Sämtliche Gedichte. Text und Kommentar, Band I von Friedrich Hölderlin, Sämtliche Werke und Briefe in drei Bänden, Frankfurt am Main 1992.  Google Scholar
  16. Schalow, Frank, „Heidegger’s Path to the Sacred. Two Avenues of Inquiry“, in: Heidegger Studien 37 (2021), pp. 189 – 206.  Google Scholar
  17. Trawny, Peter, Heidegger und Hölderlin oder das Europäische Morgen, Könighausen & Neumann, Würzburg 2009.  Google Scholar
  18. Winkler, Rafael, „Dwelling and Hospitality: Heidegger and Hölderlin“, in: Research in Phenomenology 47/3 (2017), p. 366 – 387.  Google Scholar

Abstract

The present article aims at a reconstruction of the concept of sign in Heidegger’s interpretation of Hölderlin’s poetry. By focusing mostly on Der Ister and the Vorlesung dedicated to this hymn, the text shows that Heidegger avoids a traditional understanding of poetical language as metaphor, symbol or sign of something else, rather reading Hölderlin’s poetry as independent works of art that in themselves allow a different understanding of the concept of sign. The sign is not something that represents something else, but rather a showing of something, that only through the sign itself comes to show itself. Whereas the first part of the text sets out to reconstructing this new understanding, the second tries to conceptualize the role of the sign as something needed in order to show what Heidegger terms “the Holy.” The third part proposes to understand the Holy as the totality of concealment and unconcealment. The fourth part shows that the new concept of sign Heidegger obtains in his reading of Hölderlin can express the role of poetry in the inception of an historical understanding of being as such and of the human being. The conclusion sums up the results of the analysis by claiming that the poetic sign is the place where the truth of being can emerge.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Diego D’Angelo: Das Zeichen in Heideggers Hölderlin-Interpretation unter besonderer Berücksichtigung der Hymne Der Ister 9
1. Einleitung. Die Dichtung Hölderlins und der Begriff des Zeichens 9
2. „Ein Zeichen braucht es“ 12
3. Das Zeigen des Heiligen 17
4. Zeichen und Stiftung der Wahrheit des Seins 23
5. Schlussfolgerung 26
Bibliographie 26