Der Bericht der Kommission zur reproduktiven Selbstbestimmung und Fortpflanzungsmedizin zur Neuregulierung des Schwangerschaftsabbruchs
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Der Bericht der Kommission zur reproduktiven Selbstbestimmung und Fortpflanzungsmedizin zur Neuregulierung des Schwangerschaftsabbruchs
Einige kritische Anmerkungen
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 33 (2024), Iss. 1-2 : pp. 95–105
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. Dr. Frauke Rostalski, Universität zu Köln, Institut für Strafrecht und Strafprozessrecht Albertus-Magnus-Platz 50923 Köln, Deutschland
Abstract
The paper takes a critical look at the report of the Commission on Reproductive Self-Determination and Reproductive Medicine. The arguments put forward in favour of decriminalizing abortion are not convincing. In particular, the criterion of extra-uterine viability proves to be problematic from a normative perspective. Ultimately, only the improvement of social conditions for pregnant women, (single) mothers and their children, rather than the deletion of Section 218 StGB, can lead to genuine freedom of choice.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Frauke Rostalski: Der Bericht der Kommission zur reproduktiven Selbstbestimmung und Fortpflanzungsmedizin zur Neuregulierung des Schwangerschaftsabbruchs – einige kritische Anmerkungen | 95 | ||
| Einige kritische Anmerkungen | 95 | ||
| I. Einleitung | 95 | ||
| II. „Reform jetzt!“ – Warum überhaupt? | 95 | ||
| III. Das fragwürdige Kriterium der extrauterinen Lebensfähigkeit | 99 | ||
| IV. Streichung von § 218 StGB – Wem nutzt das eigentlich? | 101 | ||
| V. Schluss | 104 |