Eilgesetzgebung als empirisches Phänomen und ihre verfassungsrechtliche Bedeutung
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Eilgesetzgebung als empirisches Phänomen und ihre verfassungsrechtliche Bedeutung
Der Staat, Vol. 63 (2024), Iss. 3 : pp. 327–366
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Johannes Gallon, Europa-Universität Flensburg, Internationales Institut für Management und ökonomische Bildung, Abteilung für Europarecht Auf dem Campus 1 24943 Flensburg, Deutschland
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Johannes Gallon, Flensburg: Eilgesetzgebung als empirisches Phänomen und ihre verfassungsrechtliche Bedeutung | 327 | ||
I. Eilgesetzgebung im Verfassungsrecht | 328 | ||
II. Eilgesetzgebung in der parlamentarischen Praxis | 329 | ||
III. Eilgesetzgebung vor dem Bundesverfassungsgericht | 333 | ||
1. Die Entscheidung zur Jahresarbeitsverdienstgrenze (1970) | 333 | ||
2. Die Entscheidung zum Absicherungsgesetz (1971) | 334 | ||
3. Die Entscheidung zum GKV-Wettbewerbsstärkungsgesetz (2009) | 335 | ||
4. Die Entscheidung zum Steuerentlastungsgesetz 1998/1999/2002 (2010) | 336 | ||
5. Die Entscheidung zum Atomausstieg (2016) | 337 | ||
6. Entscheidungen zu Eilgesetzgebung ohne Stellungnahme des Bundesverfassungsgerichts | 338 | ||
7. Zusammenfassung: Verfassungsgerichtliche Zurückhaltung | 339 | ||
IV. Eine neue Rechtsprechungslinie: Zeitliche Vorgaben aus dem Grundgesetz an das Gesetzgebungsverfahren | 340 | ||
1. Der Beschluss zur Ehe für Alle (2017) | 340 | ||
2. Die Urteile zur Anhebung der Parteienfinanzierung (Januar 2023) | 342 | ||
3. Der Beschluss zum Gebäudeenergiegesetz (eA) (Juli 2023) | 346 | ||
4. Zusammenfassung: Eine neue Rechtsprechungslinie und viele offene Fragen | 349 | ||
V. Fünf Kritiken zur neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 351 | ||
1. Das Bundesverfassungsgericht auf dem Weg zu materialer Gleichheit im Parlamentsrecht | 351 | ||
2. Zeitallokation durch Parlamentsmehrheit oder Bundesverfassungsgericht? | 356 | ||
3. Normalitätsvorstellungen in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 358 | ||
4. Eingriff in laufende Gesetzgebungsverfahren und Unterdogmatisierung des einstweiligen Rechtsschutzes im Organstreitverfahren | 361 | ||
5. Fernwirkungen auf die parlamentarische Praxis | 363 | ||
VI. Zusammenfassung | 364 |