Denkstile in der Rechtsphilosophie
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Timoshina, E. Denkstile in der Rechtsphilosophie. . Entwicklung einer methodologischen Idee von Andrey V. Polyakov. Rechtstheorie, 54(2), 185-202. https://doi.org/10.3790/rth.2024.360634
Timoshina, Elena "Denkstile in der Rechtsphilosophie. Entwicklung einer methodologischen Idee von Andrey V. Polyakov. " Rechtstheorie 54.2, 2023, 185-202. https://doi.org/10.3790/rth.2024.360634
Timoshina, Elena (2023): Denkstile in der Rechtsphilosophie, in: Rechtstheorie, vol. 54, iss. 2, 185-202, [online] https://doi.org/10.3790/rth.2024.360634
Format
Denkstile in der Rechtsphilosophie
Entwicklung einer methodologischen Idee von Andrey V. Polyakov
Rechtstheorie, Vol. 54 (2023), Iss. 2 : pp. 185–202
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. Dr. Elena Timoshina, Saint Petersburg State University Universitetskaya nab. 7 –9 199034 St. Petersburg, Russland
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Elena Timoshina, Denkstile in der Rechtsphilosophie | 185 | ||
| Entwicklung einer methodologischen Idee von Andrey V. Polyakov | 185 | ||
| I. Einleitung | 185 | ||
| II. Der rechtsphilosophische Denkstil: Zur Begründung des Begriffs | 187 | ||
| III. Die sozio-kulturelle und wissenschaftliche Basis der klassischen und postklassischen Typologie des Rechtsverständnisses | 191 | ||
| IV. Generalisierungs- und Vergleichungskriterien des klassischen und postklassischen Rechtsverständnisses am Beispiel des Begriffs des Denkstils | 193 | ||
| V. Das klassische und postklassische Rechtsverständnis: Generalisierungsversuch der basalen Besonderheiten | 194 | ||
| VI. Gegen die Polarisierung des klassischen und postklassischen Rechtsverständnisses | 197 | ||
| VII. Nachteile der postmodernen Epistemologie | 197 | ||
| VIII. Neoklassizismus als Konterpostmodernismus | 199 | ||
| IX. Fazit | 201 |