Menu Expand

Das Leitbild einer „aufgeklärten Globalisierung“: Zur Verantwortung von Staat und Unternehmen bei der Steuerung geopolitischer Risiken

  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung
  4. Vol. Online First
  5. pp. 1–12

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Hecker, C. Das Leitbild einer „aufgeklärten Globalisierung“: Zur Verantwortung von Staat und Unternehmen bei der Steuerung geopolitischer Risiken. Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung, 99999(), 1-12. https://doi.org/10.3790/vaw.2025.1457608
Hecker, Christian "Das Leitbild einer „aufgeklärten Globalisierung“: Zur Verantwortung von Staat und Unternehmen bei der Steuerung geopolitischer Risiken" Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung 99999., 2025, 1-12. https://doi.org/10.3790/vaw.2025.1457608
Hecker, Christian (2025): Das Leitbild einer „aufgeklärten Globalisierung“: Zur Verantwortung von Staat und Unternehmen bei der Steuerung geopolitischer Risiken, in: Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung, vol. 99999, iss. , 1-12, [online] https://doi.org/10.3790/vaw.2025.1457608
Format
Download

Das Leitbild einer „aufgeklärten Globalisierung“: Zur Verantwortung von Staat und Unternehmen bei der Steuerung geopolitischer Risiken

Hecker, Christian

Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung, Vol. (2025), Online First : pp. 1–12

Read Now Download (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/vaw.2025.1457608
Language
English
Pages
12
Keywords

Author Details

Christian Hecker, Mitglied im Deutschen Netzwerk Wirtschaftsethik (dnwe)

References

  1. Baur, A. und Flach, L. (2022): Deutsch-chinesische Handelsbeziehungen: Wie abhängig ist Deutschland vom Reich der Mitte? Ifo Schnelldienst, 75 (4), 56–65.  Google Scholar
  2. Bertelsmann-Stiftung (2024): Transformationsindex, https://bti-project.org/de/presse (21.09.2024).  Google Scholar
  3. Brunnermeier, M. (2023): „Der Kampf zwischen Zentralbanken und Regierungen wird sich verschärfen.“ Wenn die EU immer neue Ausgabenprogramme auflege, bekomme man die Teuerung nicht in den Griff, sagt der Princeton-Ökonom Markus Brunnermeier. Im Gespräch mit Christoph Eisenring und Thomas Fuster verrät er, wie wir beim Meistern von Krisen besser werden, Neue Züricher Zeitung, 03.05.2023.  Google Scholar
  4. Caldara, D. und Iacoviello, M. (2022): Measuring geopolitical risk, American Economic Review, 112 (4), 1194–1225.  Google Scholar
  5. Eucken, W. (1952): Grundsätze der Wirtschaftspolitik, hrsg. von Edith Eucken und K. Paul Hensel, Bern/Tübingen: A. Francke/J.C.B. Mohr.  Google Scholar
  6. EU Platform on Sustainable Finance (2022): Final Report on Social Taxonomy, https://ec.europa.eu/info/files/280222-sustainable-finance-platform-finance-report-social-taxonomy_en.  Google Scholar
  7. EY Parthenon (2021): Geostrategy in Practice.  Google Scholar
  8. Felbermayr, G. (2022): „Wandel durch Handel funktioniert durchaus“. Ein Gespräch über die Wirksamkeit und sinnvolle Ausgestaltung von Wirtschaftssanktionen gegen Russland, die ökonomischen Aussichten Österreichs und die Zukunft der Globalisierung, Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 23 (2), 94–107.  Google Scholar
  9. Felbermayr, G. (2023): Krieg mit anderen Mitteln, Monatsberichte des Österreichischen Instituts für Wirtschaftsforschung, 96 (2), 111–122.  Google Scholar
  10. Fukuyama, F. (1992): The End of History and the Last Man, London: Hamilton.  Google Scholar
  11. Goldschmidt, N. und Homann, K. (2011): Die gesellschaftliche Verantwortung der Unternehmen. Theoretische Grundlagen für eine praxistaugliche Konzeption, München: Roman-Herzog-Institut.  Google Scholar
  12. Gutmann, G. (1980): Die Argumente vom Wandel durch Handel, in: Schüller, A. und Wagner, U. (Hrsg.): Außenwirtschaftspolitik und Stabilisierung von Wirtschaftssystemen, Stuttgart et al.: Fischer, 51–64.  Google Scholar
  13. Hecker, C. (2019): Gier und ihre Gefahren. Warum die Diskussionen um Managergehälter und Bankerboni keine Neiddebatten sind, Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 20 (1), 52–75.  Google Scholar
  14. Hecker, C. (2023): Industriepolitik und unternehmensethische Defizite, Das Wirtschaftsstudium (wisu), 52 (10), 944–946.  Google Scholar
  15. Hecker, C. (2025): De-Globalisierung? Ökonomische und ethische Herausforderungen veränderter Rahmenbedingungen für internationale Wirtschaftsbeziehungen, zur Debatte, 55 (1), im Erscheinen.  Google Scholar
  16. Heide, D., Olk, J. und Stiens, T. (2023): Abkehr von China: Deutsche Wirtschaft fordert mehr Unterstützung bei Investitionen in anderen Ländern, Handelsblatt, 24.02.2023.  Google Scholar
  17. Kant, I. (2016 [1785]): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, in: ders.: Werke in sechs Bänden. Herausgegeben von Wilhelm Weischedel, Band 4: Schriften zur Ethik und Religionsphilosophie, Darmstadt: WBG, 8. Auflage, 11–102.  Google Scholar
  18. Kant, I. (2016 [1798]): Metaphysik der Sitten. Rechtslehre, in: ders.: Werke in sechs Bänden. Herausgegeben von Wilhelm Weischedel, Band 4: Schriften zur Ethik und Religionsphilosophie, Darmstadt: WBG, 8. Auflage, 309–499.  Google Scholar
  19. Kay, J. und King, M. (2020): Radical Uncertainty, London: The Bridge Street Press.  Google Scholar
  20. Knight, F. H. (1921): Risk, Uncertainty, and Profit, Boston/New York: Houghton Mifflin.  Google Scholar
  21. Kuhn, B. (2023): China-Risiken stärker beachten, Wirtschaftsdienst, 103 (3), 165–169.  Google Scholar
  22. Lee, P. (2022): Markets can’t price this kind of geopolitical risk, Euromoney, 53, April 2022.  Google Scholar
  23. Pies, I. (2011): Walter Eucken als Klassiker der Ordnungsethik: Eine ordonomische Rekonstruktion, Diskussionspapier, No. 2011-3, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Lehrstuhl für Wirtschaftsethik, Halle (Saale), https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:3:2-11607 (Zugriff: 03.08.2024).  Google Scholar
  24. Potrafke, N., Schlepper, M., Schmid, R. und Woyke, G. (2024): Geopolitik und Handel: Experteneinschätzungen zu den Abhängigkeiten von China, ifo Schnelldienst, 77 (7), 46–48.  Google Scholar
  25. PWC (2023): Renaissance der Geopolitik. Wie Unternehmen Geopolitik in ihr Risikomanagement integrieren können, www.pwc.de.  Google Scholar
  26. Rappaport, A. (2011): Saving Capitalism from Short-Termism. How to Build Long-Term Value and Take Back Our Financial Future. New York: McGraw-Hill.  Google Scholar
  27. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (SVR, 2022/23): Jahresgutachten 2022/23, https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/jahresgutachten-2022.html.  Google Scholar
  28. Sandkamp, A. (2024): Industry Dependency Risk Assessment and Realistic Policies, in: Francesco Capelletti und Gerard Pogorel (Hrsg.): Sustainable? Competitive? The EU’s Industrial Autonomy – Facts and Fantasies, ELF Study 7, 67–72, https://liberalforum.eu/publication/sustainable-competitive-the-eus-industrial-autonomy-facts-and-fantasies/.  Google Scholar
  29. Schumann, O. J. und Nutzinger, H. G. (2009): Ordoliberalismus und Gerechtigkeit: zum Verhältnis von Eucken und Kant, MAGKS Joint Discussion Paper Series in Economics, No. 2009, 48, Philipps-University Marburg, Faculty of Business Administration and Economics, Marburg.  Google Scholar
  30. Smith, A. (1790): The Theory of Moral Sentiments, London/Edinburgh, 6th edition.  Google Scholar
  31. Smith, A. (1961 [1790]): An Inquiry into the Nature and Causes of The Wealth of Nations, edited by Edwin Cannan, M. A. LL.D., Vol. 1, London: Methuen.  Google Scholar
  32. Singhal, H., Verma, A. und Chakraborty, M. (2024): The quality of credit ratings amid geopolitical risk, Economic Letters, 234, No. 111439.  Google Scholar
  33. Wolf, A. (2023): Versorgung mit kritischen Rohstoffen: Für eine nachhaltige europäische Strategie, Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 72 (1), 84–108.  Google Scholar

Abstract

The vulnerability of European companies’ supply chains to politically induced disruptions and the observed willingness of authoritarian regimes to exploit economic dependencies have made it clear how important it is for states and companies to effectively manage geopolitical risks. Limiting these risks is not least a prerequisite for safeguarding the political capacity of Western democracies. However, although the management of geopolitical risks, for example in supply chains, is primarily the responsibility of companies in a market economy, considerable deficits in responsibility can be observed in practice, which are to be attributed in particular to wrong incentives due to moral hazard. Mitigating these risks therefore depends largely on the state creating adequate incentives for risk management. This can be achieved, for example, through free trade agreements, due diligence and reporting obligations for companies and the greatest possible avoidance of state bail-outs in times of crisis.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Christian Hecker: Das Leitbild einer „aufgeklärten Globalisierung“: Zur Verantwortung von Staat und Unternehmen bei der Steuerung geopolitischer Risiken 1
Summary 1
1. Geopolitische Risiken als Defizite im Risikomanagement 2
2. Verantwortung und Handlungs(-fehl-)anreize von Unternehmen 3
3. Ordnungspolitischer Handlungsbedarf und Instrumente 6
4. Eine „aufgeklärte Globalisierung“ als neues Leitbild für Regierungen und Unternehmen 8
5. Fazit 10
Literaturverzeichnis 10

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2025 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.