Menu Expand

Ungesunde Abhängigkeiten: Die Risiken für die Versorgung mit Medikamenten nehmen zu

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Michelsen, C. Ungesunde Abhängigkeiten: Die Risiken für die Versorgung mit Medikamenten nehmen zu. Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung, 2(1), 7-21. https://doi.org/10.3790/vaw.2025.1457602
Michelsen, Claus "Ungesunde Abhängigkeiten: Die Risiken für die Versorgung mit Medikamenten nehmen zu" Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung 2.1, 2025, 7-21. https://doi.org/10.3790/vaw.2025.1457602
Michelsen, Claus (2025): Ungesunde Abhängigkeiten: Die Risiken für die Versorgung mit Medikamenten nehmen zu, in: Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung, vol. 2, iss. 1, 7-21, [online] https://doi.org/10.3790/vaw.2025.1457602

Format

Ungesunde Abhängigkeiten: Die Risiken für die Versorgung mit Medikamenten nehmen zu

Michelsen, Claus

Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung, Vol. 2 (2025), Iss. 1 : pp. 7–21

Additional Information

Article Details

Author Details

Dr. Claus Michelsen, Leuphana Universität Lüneburg, vfa

References

  1. Bertschek, I., Bünstorf, G., Cantner, U., Häussler, C., Requate, T. und Welter, F. (2024): Zur Leistungsfähigkeit und Attraktivität des Forschungs-und Innovationsstandorts Deutschland. Ifo Schnelldienst, 77(4), 19–23.  Google Scholar
  2. Blankart, K. und Felder, S. (2022): Arzneimittel: Placebo bei Engpassbekämpfung. Wirtschaftsdienst, 102(4), 248–248.  Google Scholar
  3. Boronat, A. (2024): IPCEI: a market design tool for pro-competitive industrial policies in Europe? Journal of European Competition Law & Practice.  Google Scholar
  4. Dietrich, A., Dorn, F., Fuest, C., Gros, D., Presidente, G., Mengel, P. L. und Phelps, E. S. (2024): Innovationen in Deutschland und der EU-Weg der Stärke? ifo Schnelldienst, 77(04), 3–37.  Google Scholar
  5. Edler, J., Blind, K., Frietsch, R., Kimpeler, S., Kroll, H., Lerch, C., Reiß, T., Roth, F., Schubert, T., Schuler, J. und Walz, R. (2020): Technologiesouveränität. Von der Forderung zum Konzept, Karlsruhe.  Google Scholar
  6. Francas, D., Fritsch, M. und Kirchhoff, J. (2022): Resilienz pharmazeutischer Lieferketten, Studie im Auftrag des Verbands Forschender Arzneimittelhersteller, Berlin.  Google Scholar
  7. La Pava, D., Sabogal, M. L. und Tucker, E. L. (2023): Effects of Geopolitical Strain on Global Pharmaceutical Supply Chain Design and Drug Shortages. arXiv preprint arXiv:2308.07434.  Google Scholar
  8. Mitchell, A. D. (2024): The geography of health: onshoring pharmaceutical manufacturing to address supply chain challenges. World Trade Review, 23(4), 519–531.  Google Scholar
  9. Reiß, T., Aichinger, H., Bührlen, B., Frietsch, R., Kroll, H. und Schlüfter, C. (2023): Technologische Souveränität Pharma/Biotech. Fraunhofer ISI.  Google Scholar
  10. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2023): Wachstumsschwäche überwinden – in die Zukunft investieren, Jahresgutachten 23/24.  Google Scholar
  11. Schweitzer, S. O. (2007): Pharmaceutical economics and policy. Oxford University Press.  Google Scholar
  12. Spiegel online vom 9.11.2024: https://www.spiegel.de/wirtschaft/medikamentenengpaesse-aok-fordert-ausweitung-der-lagerhaltung-fuer-bessere-versorgung-a-b6b92ce6-6231-46b5-aefe-975543d16020, zuletzt abgerufen am 5.2.2025.  Google Scholar
  13. Zhang, F., Cooke, P. und Wu, F. (2011): State-sponsored research and development: A case study of China’s biotechnology. Regional Studies, 45(5), 575–595.  Google Scholar

Abstract

The increasing market concentration of pharmaceutical manufacturing and research and development in China and India poses a serious challenge to Europe’s supply security and technological sovereignty. Over the past decades, active ingredient production has increasingly shifted towards the Far East. The benefits of global division of labor lie in the affordable supply of many off-patent medicines. However, competition is also growing in the field of innovative technologies. The COVID-19 pandemic and recent geopolitical tensions have once again highlighted the vulnerability of Germany and Europe in this regard. Greater crisis resilience is therefore urgently needed. This can be achieved through the diversification of trading partners, the establishment of strategic production reserves, and enhanced European coordination of innovation processes and their commercialization. To strengthen technological sovereignty, the gap between academic research and industrial application must be bridged more quickly than before.