Rentenreform und Absicherung der Langlebigkeit – worauf es jetzt ankommt

Kling, Alexander; Ruß, Jochen

doi:10.3790/sfo.2025.146104

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Kling, A., Ruß, J. Rentenreform und Absicherung der Langlebigkeit – worauf es jetzt ankommt. Sozialer Fortschritt, 74(5), 327-340. https://doi.org/10.3790/sfo.2025.146104

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Rentenreform und Absicherung der Langlebigkeit – worauf es jetzt ankommt

Kling, Alexander | Ruß, Jochen

Sozialer Fortschritt, Vol. 74(2025), Iss. 5 : pp. 327–340

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name

Duncker & Humblot

DOI

https://doi.org/10.3790/sfo.2025.146104

Language

German

Pages

License

closed-access

Keywords

Pricing

Individual: € 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Kling, Prof. Dr. Alexander, Institut für Finanz- und Aktuarwissenschaften, Max-Born-Str. 12, 89081 Ulm, Partner am Institut für Finanz- und Aktuarwissenschaften und Prof. an der Universität Ulm.

Ruß, Prof. Dr. Jochen, Institut für Finanz- und Aktuarwissenschaften, Max-Born-Str. 12, 89081 Ulm, Geschäftsführer des Instituts für Finanz- und Aktuarwissenschaften und Prof. an der Universität Ulm.

References

Bucher-Koenen, T./Lusardi, A. (2011): Financial literacy and retirement planning in Germany, Journal of Pension Economics & Finance, 10(4): p. 565–584. Google Scholar
Bundesministerium für Finanzen (BMF) (2024): Referentenentwurf des Bundesministeriums für Finanzen. Entwurf eines Gesetzes zur Reform der steuerlich geförderten privaten Altersvorsorge (pAV-Reformgesetz), https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzestexte/Gesetze_Gesetzesvorhaben/Abteilungen/Abteilung_IV/20_Legislaturperiode/2024-09-30-pAV-ReformG/1-Referentenentwurf.pdf?__blob=publicationFile&v=2 [Bearbeitungsstand: 23.09.2024 12:58]. Google Scholar
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2021): Vorschläge für eine Reform der gesetzlichen Rentenversicherung – Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Ministerium/Veroeffentlichung-Wissenschaftlicher-Beirat/wissenschaftlicher-beirat-vorschlaege-reform-gutachten.pdf [23.11.2024]. Google Scholar
Choi, J. J./Laibson, D./Madrian, B. C./Metrick, A. (2004): For better or for worse: Default effects and 401 (k) savings behavior, in: Wise, D. A. (Hrsg.), Perspectives on the economics of aging, University of Chicago Press, Chicago, p. 81–126. Google Scholar
Destatis (2020): Kohortensterbetafeln für Deutschland. Ergebnisse aus den Modellrechnungen für Sterbetafeln nach Geburtsjahrgang, https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Publikationen/Downloads-Sterbefaelle/kohortensterbetafeln-5126101209004.pdf?__blob=publicationFile [23.11.2024]. Google Scholar
Deutscher Bundestag (1988): Jahresgutachten 1988/1989 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/download/gutachten/1103478.pdf [16.01.2025]. Google Scholar
Faragher, R. G. A. (2023): Biology of Human Senescence, Presentation at the „Living to 100 Symposium“ in Orlando, USA. Google Scholar
Fey, J./Wagner, M. (2023): Das Einkommen der Hochaltrigen in Deutschland, in: Kaspar, R./ Simonson, J./Tesch-Römer, C./Wagner, M./Zank, S. (eds.), Hohes Alter in Deutschland. Schriften zu Gesundheit und Gesellschaft – Studies on Health and Society, Vol 8. Springer, Berlin, Heidelberg, https://doi.org/10.1007/978-3-662-66630-2_3. Google Scholar
Frederick, S./Loewenstein, G./O’Donoghue, T. (2002): Time discounting and time preference: A critical review, Journal of Economic Literature, 40(2): p. 351–401. Google Scholar
Graf, S./Kling, A./Ruß, J. (2021): Auswirkungen von Garantien auf inflationsbereinigte Chancen und Risiken langfristiger Sparprozesse, www.ifa-ulm.de/Studie-Inflation.pdf [23.11.2024]. Google Scholar
Guarente, L./Sinclair, D. A./Kroemer, G. (2024): Human trials exploring anti-aging medicines, Cell Metabolism, 36(2): p. 354–376. Google Scholar
ifa (2021): Innovative Rentenbezugsphasen in der Lebensversicherung. Marktüberblick über aktuelle Produktangebote, https://www.ifa-ulm.de/fileadmin/user_upload/download/sonstiges/2021_Innovative_Rentenbezugsphasen_in_der_Lebensversicherung.pdf [23.11.2024]. Google Scholar
Johnson, E. J./Goldstein, D. (2003): Medicine. Do defaults save lives? Science, 302(5649): p. 1338–1339. Google Scholar
Kahneman, D./Tversky, A. (1979): Prospect theory: An analysis of decision under risk, Econometrica, 47(2): p. 263–291. Google Scholar
Lietzmann, P. (2024): Ökonomen zerlegen Rentenpaket: „Alles, was man falsch machen kann, ist falsch“, https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente/rentenplan-von-heil-und-lindner-oekonomen-zerlegen-rentenpaket-alles-falsch-gemacht-was-man-falsch-machen-konnte_id_259993278.html [23.11.2024]. Google Scholar
López-Otín C./Blasco, M. A./Partridge, L./Serrano, M./Kroemer, G. (2013): The hallmarks of aging, Cell, 153(6): p. 1194–1217. Google Scholar
Oeppen, J./Vaupel, J. (2002): Broken Limits to Life Expectancy, Science, 296(5570): p. 1029–1031. Google Scholar
Richter, A./Ruß, J./Schelling, S. (2019): Insurance customer behavior: Lessons from behavioral economics, Risk Management and Insurance Review, 22(2): p. 183–205. Google Scholar
Ruß, J. (2025): Eigenverantwortung in der privaten und betrieblichen Altersvorsorge: Warum und wie? erscheint in: Ferber, M. (Hrsg.), Die Zukunft der Altersvorsorge in Deutschland. Aktuelle Analysen, Hanns-Seidel-Stiftung e.V., München. Google Scholar
Ruß, J./Kling, A./Seyboth, A. (2022): Thesen zur Zukunft der Altersvorsorge in Deutschland, https://www.ifa-ulm.de/Zukunft-Altersvorsorge.pdf [23.11.2024]. Google Scholar
Ruß, J./Kling, A./Seyboth, A. (2023): Die Rolle der lebenslangen Rente in der geförderten Altersvorsorge, https://www.ifa-ulm.de/Rente-gef%C3%B6rderte-AV.pdf [23.11.2024]. Google Scholar
Ruß, J./Schelling, S. (2018a): Multi cumulative prospect theory and the demand for cliquet-style guarantees, Journal of Risk and Insurance, 85(4): p. 1103–1125. Google Scholar
Ruß, J./Schelling, S. (2018b): Bedarfsgerecht, aber unbeliebt – Nutzen und Akzeptanz der lebenslangen Rente, www.ifa-ulm.de/Studie-Rente.pdf [23.11.2024]. Google Scholar

Abstract

Abstract: Key Factors in the Reform of the Public and Private Pension System

The statutory pay-as-you-go pension scheme is facing massive challenges that have not been resolved in the last legislative period. The importance of state-subsidised and private supplementary old-age provision will remain high and the need for suitable reforms has further increased. This article shortly summarises the most important facts about the problems of the statutory pay-as-you-go pension and discusses the characteristics of products that should be considered in the context of state-subsidised supplementary old-age provision. It is particularly important for the main target group of this supplementary provision that there are opportunities to participate in potential of the capital markets without the risk of outliving their money.

Section Title	Page	Action	Price
Alexander Kling / Jochen Ruß: Rentenreform und Absicherung der Langlebigkeit – worauf es jetzt ankommt	327
Zusammenfassung	327
Abstract: Key Factors in the Reform of the Public and Private Pension System	327
Einleitung	328
Reform der gesetzlichen Rente: Warum und wie?	328
Herausforderungen auf dem Weg zu mehr privater Altersvorsorge	330
Warum sind Anreize erforderlich?	330
Sinnvolle Sparprozesse in der Altersvorsorge	332
Sinnvolles Entsparen in der Altersvorsorge	333
Risiko ohne Absicherung eines lebenslangen Einkommens	334
Die Unsicherheit der Lebenserwartung und der eigenen Lebensdauer	334
Risiko von Produkten ohne Garantie eines lebenslangen Einkommens	336
Kapitalanlage einer lebenslangen Rente	337
Fazit	338
Literatur	339