Menu Expand

Gegenwart gestalten, Zukunft sichern: (Generationen-)Gerechtigkeit in Deutschland im internationalen Vergleich

  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Online First
  5. pp. 1–14

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Enste, D., Müller, J., Potthoff, J., Unger, B. Gegenwart gestalten, Zukunft sichern: (Generationen-)Gerechtigkeit in Deutschland im internationalen Vergleich. Sozialer Fortschritt, 99999(), 1-14. https://doi.org/10.3790/sfo.2025.1469801
Enste, Dominik; Müller, Johannes; Potthoff, Jennifer and Unger, Barbara Natalie "Gegenwart gestalten, Zukunft sichern: (Generationen-)Gerechtigkeit in Deutschland im internationalen Vergleich" Sozialer Fortschritt 99999., 2025, 1-14. https://doi.org/10.3790/sfo.2025.1469801
Enste, Dominik/Müller, Johannes/Potthoff, Jennifer/Unger, Barbara Natalie (2025): Gegenwart gestalten, Zukunft sichern: (Generationen-)Gerechtigkeit in Deutschland im internationalen Vergleich, in: Sozialer Fortschritt, vol. 99999, iss. , 1-14, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.2025.1469801
Format
Download

Gegenwart gestalten, Zukunft sichern: (Generationen-)Gerechtigkeit in Deutschland im internationalen Vergleich

Enste, Dominik | Müller, Johannes | Potthoff, Jennifer | Unger, Barbara Natalie

Sozialer Fortschritt, Online First : pp. 1–14 | First published online: October 06, 2025

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.2025.1469801
Language
German
Pages
14

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Enste, Prof. Dr. Dominik, Institut der deutschen Wirtschaft, Konrad-Adenauer-Ufer 21, 50668 Köln.

Müller, Dr. Johannes, Stiftung Familienunternehmen, Prinzregentenstraße 50, 80538 München.

Potthoff, Jennifer, Institut der deutschen Wirtschaft, Konrad-Adenauer-Ufer 21, 50668 Köln.

Unger, Dr. Barbara Natalie, Stiftung Familienunternehmen, Prinzregentenstraße 50, 80538 München.

References

  1. Barry, B. (1999): Sustainability and Intergenerational Justice, in: Dobson, A. (Hrsg.): Fairness and Futurity: Essays on Environmental Sustainability and Social Justice, Oxford: Oxford University Press, p. 93–117.  Google Scholar
  2. Di Martino, S./Prilleltensky, I. (2020): Happiness as fairness: The relationship between national life satisfaction and social justice in EU countries, Journal of Community Psychology. 48(6): p. 1997–2012.  Google Scholar
  3. Enste, D./Haas, H./Wies, J. (2013): Internationaler Gerechtigkeitsindex, IW-Analyse, Nr. 91, Köln.  Google Scholar
  4. Goldschmidt, N./Kirchdörfer, R./Deißner, D. (2025): Dimensionen der Gerechtigkeit, in: Stiftung Familienunternehmen (Hrsg.), Gerechtigkeit – Wie wir unsere Gesellschaft zusammenhalten, Freiburg/Basel/Wien, S. 9–20.  Google Scholar
  5. Gosseries, A. (2008): On Future Generations’ Future Rights, The Journal of Political Philosophy, 8(1): p. 446–474.  Google Scholar
  6. Hiebel, M./Gehrke, M./Sommer, L./Somborn, A./Gaikwad, A./Weber, L./Deerberg, G. (2023): Technologieatlas Nachhaltigkeit Familienunternehmen als Entwickler und Anwender von Umwelttechnologien.  Google Scholar
  7. Hüther, M./Enste, D./Potthoff, J. (2023): Wie resilient ist die Soziale Marktwirtschaft im internationalen Vergleich? Zur Widerstandsfähigkeit von Wirtschaft, Staat und Gesellschaft in der Transformation, RHI-Studie, Nr. 37, München.  Google Scholar
  8. Kolev, G./Niehues, J. (2016): Ist Ungleichheit schlecht für das Wirtschaftswachstum? Eine Neubewertung des Zusammenhangs für Deutschland, IW-Report, Nr. 14, Köln.  Google Scholar
  9. KPMG (2021a): Familienunternehmen erweisen sich widerstandsfähig, https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/at/pdf/presse/210326_PA_Global%20family%20business%20report.pdf [15.05.2025].  Google Scholar
  10. KPMG, (2021b): Mastering a comeback. How family businesses are triumphing over COVID-1, https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/xx/pdf/2021/03/family-business-survey-report.pdf [10.05.2025].  Google Scholar
  11. Liebig, S./May, M. (2015): Gerechtigkeit als Kooperationsbedingung in modernen Gesellschaften, https://pub.uni-bielefeld.de/download/2712500/2712505/SFB_882_WP_0048_Liebig_May.pdf [12.09.2024].  Google Scholar
  12. Meyer, K. (2016): Bildung, in: Goppel/Mieth/Neuhäuser (Hrsg.), Handbuch Gerechtigkeit. Deutschland: J B Metzler Verlag, S. 363–367.  Google Scholar
  13. Osberg, L./Smeeding, T. M. (2006): ‚Fair‘ Inequality? Attitudes toward Pay Differentials: The United States in Comparative Perspective, American Sociological Review, 71(3), p. 450–473.  Google Scholar
  14. Rawls, J. (1971): Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt/Main.  Google Scholar
  15. Scheuerman, H. L. (2013): The relationship between injustice and crime: A general strain theory approach, Journal of Criminal Justice, 41(6): p. 375–385.  Google Scholar
  16. Schunck, R./Sauer, C./Valet, P. (2015), Unfair Pay and Health: The Effects of Perceived Injustice and Earnings on Physical Health, European Sociological Review, 31(6): p. 655–666.  Google Scholar
  17. Schunck, R./Sauer, C./Valet, P. (2013): Macht Ungerechtigkeit krank? Gesundheitliche Folgen von Einkommens(un-)gerechtigkeit, WSI Mitteilung, 66(8): S. 553–561.  Google Scholar
  18. Stiftung Familienunternehmen (2025): Internationaler Gerechtigkeitsindex – Betrachtungen von sechs Dimensionen in 34 Ländern, erstellt von Institut der deutschen Wirtschaft e.V., München.  Google Scholar
  19. Stiftung Familienunternehmen (2021): Deutschlands 50 älteste Familienunternehmen, https://www.familienunternehmen.de/de/news/ueber-jahrhunderte-krisen-ueberwunden [15.05.2025].  Google Scholar
  20. Tremmel, J. (2009): A Theory of Intergenerational Justice, London.  Google Scholar
  21. Umweltbundesamt (2024): Zukunft? Jugend fragen! – 2023, https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen/zukunft_jugend_fragen_2023_0.pdf [10.05.2025].  Google Scholar
  22. United Nations (1987): Report of the World Commission on Environment and Development. Our Common Future, https://digitallibrary.un.org/record/139811/files/A_42_427-EN.pdf?ln=en [04.08.2025].  Google Scholar
  23. van Oorschot, W. (2006): Making the Difference in Social Europe: Deservingness Perceptions among Citizens of European Welfare States, Journal of European Social Policy, 16(1): p. 23–42.  Google Scholar

Abstract

Abstract: Shaping the Present, Securing the Future: (Intergenerational) Justice in Germany in International Comparison

Against the backdrop of multiple and simultaneously occurring crises, the issue of social justice is increasingly taking center stage in social discussions. According to the International Justice Index of the Family Business Foundation (2025), Germany ranks 10th out of 34 countries in 2024. While distributive justice plays a lesser role in public perception, intergenerational justice in particular is becoming a major focus of public attention. Despite the progress already made in terms of environmental sustainability, there is still a need for further action in Germany. A forward-looking policy must consistently harmonize economic, social and ecological interests.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Dominik Enste et al.: Gegenwart gestalten, Zukunft sichern: (Generationen-)Gerechtigkeit in Deutschland im internationalen Vergleich 1
Zusammenfassung 1
Abstract: Shaping the Present, Securing the Future: (Intergenerational) Justice in Germany in International Comparison 1
Soziale Gerechtigkeit: Bedeutung, Definition und Dimensionen 2
Gerechtigkeitsindex: Deutschland auf Platz 10 3
Gerechtigkeit zwischen verschiedenen Generationen (Intergenerationale Gerechtigkeit) 6
Unternehmen als mögliche Treiber für Generationengerechtigkeit 7
Wo besteht noch Verbesserungspotenzial in Deutschland? 8
Generationengerechtigkeit durch nachhaltige Wirtschaftspolitik 10
Literatur 11

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2025 Duncker & Humblot GmbH

Publishing Platform by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.