Menu Expand

Qualitätsstandards zur Entwicklung, Anwendung und Bewertung von Messinstrumenten in der sozialwissenschaftlichen Umfrageforschung

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Rammstedt, B., Beierlein, C., Brähler, E., Eid, M., Hartig, J., Kersting, M., Liebig, S., Lukas, J., Mayer, A., Menold, N., Schupp, J., Weichselgartner, E. Qualitätsstandards zur Entwicklung, Anwendung und Bewertung von Messinstrumenten in der sozialwissenschaftlichen Umfrageforschung. Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, 134(4), 517-546. https://doi.org/10.3790/schm.134.4.517
Rammstedt, Beatrice; Beierlein, Constanze; Brähler, Elmar; Eid, Michael; Hartig, Johannes; Kersting, Martin; Liebig, Stefan; Lukas, Josef; Mayer, Anne-Kathrin; Menold, Natalja; Schupp, Jürgen and Weichselgartner, Erich "Qualitätsstandards zur Entwicklung, Anwendung und Bewertung von Messinstrumenten in der sozialwissenschaftlichen Umfrageforschung" Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch 134.4, 2014, 517-546. https://doi.org/10.3790/schm.134.4.517
Rammstedt, Beatrice/Beierlein, Constanze/Brähler, Elmar/Eid, Michael/Hartig, Johannes/Kersting, Martin/Liebig, Stefan/Lukas, Josef/Mayer, Anne-Kathrin/Menold, Natalja/Schupp, Jürgen/Weichselgartner, Erich (2014): Qualitätsstandards zur Entwicklung, Anwendung und Bewertung von Messinstrumenten in der sozialwissenschaftlichen Umfrageforschung, in: Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, vol. 134, iss. 4, 517-546, [online] https://doi.org/10.3790/schm.134.4.517

Format

Qualitätsstandards zur Entwicklung, Anwendung und Bewertung von Messinstrumenten in der sozialwissenschaftlichen Umfrageforschung

Rammstedt, Beatrice | Beierlein, Constanze | Brähler, Elmar | Eid, Michael | Hartig, Johannes | Kersting, Martin | Liebig, Stefan | Lukas, Josef | Mayer, Anne-Kathrin | Menold, Natalja | Schupp, Jürgen | Weichselgartner, Erich

Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, Vol. 134 (2014), Iss. 4 : pp. 517–546

7 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

Beatrice Rammstedt, GESIS, B2 1, 68159 Mannheim

Constanze Beierlein, GESIS, B2 1, 68159 Mannheim

Elmar Brähler, Universitätsklinikum Leipzig, Philipp-Rosenthal-Straße 55, 04103 Leipzig

Michael Eid, Freie Universität Berlin, Habelschwerter Allee 45, 14195 Berlin

Johannes Hartig, DIPF, Schloßstraße 29, 60486 Frankfurt

Martin Kersting, Justus-Liebig-Universität Gießen, Otto-Behaghel-Straße 10f, 35390 Gießen

Stefan Liebig, Universität Bielefeld, Fakultät für Soziologie, Postfach 100 131, 33501 Bielefeld

Josef Lukas, Martin Luther Universität Halle Wittenberg, Brandbergweg 23c, 06120 Halle (Saale)

Anne-Kathrin Mayer, ZPID, Universitätsring 15, 54296 Trier

Natalja Menold, GESIS, B2 1, 68159 Mannheim

Jürgen Schupp, DIW Berlin, Mohrenstraße 58, 10117 Berlin

Erich Weichselgartner, ZPID, Universitätsring 15, 54296 Trier

Cited By

  1. Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung

    Gütekriterien quantitativer Sozialforschung

    Krebs, Dagmar | Menold, Natalja

    2019

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-21308-4_34 [Citations: 11]
  2. Qualitätssicherung sozialwissenschaftlicher Erhebungsinstrumente

    Kognitiv oder qualitativ?

    Bethmann, Arne | Buschle, Christina | Reiter, Herwig

    2019

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-24517-7_6 [Citations: 4]
  3. Handbuch Empirische Organisationsforschung

    Standardinstrumente in der Organisationsforschung

    Ellguth, Peter | Kohaut, Susanne

    2017

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-08493-6_21 [Citations: 5]
  4. Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung

    Gütekriterien quantitativer Sozialforschung

    Krebs, Dagmar | Menold, Natalja

    2022

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-37985-8_35 [Citations: 0]
  5. Handbuch Empirische Organisationsforschung

    Standardinstrumente in der Organisationsforschung

    Ellguth, Peter | Kohaut, Susanne

    2016

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-08580-3_21-1 [Citations: 1]
  6. Measuring tolerance for ambiguity: A German-language adaption and validation of the Tolerance for Ambiguity Scale (TAS)

    Lietz, Almuth

    Measurement Instruments for the Social Sciences, Vol. 5 (2023), Iss.

    https://doi.org/10.5964/miss.11211 [Citations: 1]
  7. Qualitätssicherung sozialwissenschaftlicher Erhebungsinstrumente

    Effekte der Verbalisierung von Ratingskalen auf die Messqualität

    Menold, Natalja

    2019

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-24517-7_4 [Citations: 2]

Preview