Die Nennkraft der Worte – Heideggers Beitrag zu einer umfassenden Philosophie der Sprache

Kretzschmar, Tobias

doi:10.3790/heist.2025.407219

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Kretzschmar, T. Die Nennkraft der Worte – Heideggers Beitrag zu einer umfassenden Philosophie der Sprache. Heidegger Studies / Heidegger Studien / Etudes Heideggeriennes / Studi Heideggeriani, 41(1), 89-108. https://doi.org/10.3790/heist.2025.407219

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Nennkraft der Worte – Heideggers Beitrag zu einer umfassenden Philosophie der Sprache

Kretzschmar, Tobias

Heidegger Studies / Heidegger Studien / Etudes Heideggeriennes / Studi Heideggeriani, Vol. 41(2025), Iss. 1 : pp. 89–108 | First published online: December 04, 2025

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name

Duncker & Humblot

DOI

https://doi.org/10.3790/heist.2025.407219

Language

German

Pages

Keywords

Pricing

Individual: € 24.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Tobias Kretzschmar, Lützner Straße 33 4177 Leipzig, Germany

References

Buchheim, Iris, „Heidegger“, in: Johann Kreuzer (Hg.), Hölderlin-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, zweite, revidierte und erweiterte Auflage, Berlin: J. B. Metzler Verlag 2020, pp. 443 – 449. Google Scholar
Demmerling, Christoph, „Hermeneutik der Alltäglichkeit und In-der-Welt-sein (§§ 25 – 38)“, in: Thomas Rentsch (Hg.), Martin Heidegger – Sein und Zeit, zweite, bearbeitete Auflage, Reihe „Klassiker Auslegen“ Bd. 25, Berlin: Akademie Verlag GmbH 2007, pp. 89 – 115. Google Scholar
Flatscher, Matthias, Logos und Lethe. Zur phänomenologischen Sprachauffassung im Spätwerk von Heidegger und Wittgenstein, Alber-Reihe Thesen, Bd. 45, Freiburg im Breisgau: Verlag Karl Alber 2011. Google Scholar
Gadamer, Hans-Georg, Heideggers Wege. Studien zum Spätwerk, Tübingen: Mohr Siebeck 1983. Google Scholar
Hölderlin, Friedrich, Friedrich Hölderlin. Sämtliche Werke und Briefe, Bd. 1, hg. von Michael Knaupp, München: Carl Hanser Verlag 1992 Google Scholar
Kraus, Manfred, „Platon (428/27 – 348/47 v. Chr.)“, in: Tilman Borsche (Hg.), Klassiker der Sprachphilosophie. Von Platon bis Noam Chomsky, München: Verlag C. H. Beck 1996, pp. 15 – 32. Google Scholar
Kreuzer, Johann, „Adornos und Heideggers Hölderlin“, in: Wolfram Ette, Günter Figal, Richard Klein und Günter Peters (Hg.) Adorno im Widerstreit. Zur Präsenz seines Denkens, Freiburg/München: Verlag Karl Alber 2004, pp. 363 – 393. Google Scholar
Philipsen, Bart, „Gesänge (Stuttgart, Nürtingen, Homburg)“, in: Johann Kreuzer (Hg.), Hölderlin-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, zweite, revidierte und erweiterte Auflage, Berlin: J. B. Metzler Verlag 2020, pp. 359 – 387. Google Scholar
Platon, Kratylos, in: Platon. Sämtliche Dialoge, Bd. 2, hg. von Otto Apelt, unveränderter Nachdruck, Hamburg: Felix Meiner Verlag 2004, pp. 37 – 132. Google Scholar
Posselt, Gerald/ Flatscher, Matthias, Sprachphilosophie. Eine Einführung, zweite, aktualisierte Auflage, unter Mitarbeit von Sergej Seitz, Wien: facultas Verlag 2018. Google Scholar
Steinmann, Michael, Die Offenheit des Sinns. Untersuchungen zu Sprache und Logik bei Martin Heidegger, Philosophische Untersuchungen Bd. 20, Tübingen: Mohr Siebeck 2008. Google Scholar
Stekeler-Weithofer, Pirmin, Denken. Wege und Abwege in der Philosophie des Geistes, Philosophische Untersuchungen Bd. 18, hg. von Günter Figal und Birgit Recki, Tübingen: Mohr Siebeck 2012. Google Scholar
Stekeler-Weithofer, Pirmin, Sprachphilosophie. Eine Einführung, München: Verlag C. H. Beck 2014. Google Scholar
Wohlfart, Günter, „Martin Heidegger (1889 – 1976)“, in: Tilman Borsche (Hg.), Klassiker der Sprachphilosophie. Von Platon bis Noam Chomsky, München: Verlag C. H. Beck 1996, pp. 385 – 399. Google Scholar

Abstract

The Nominal Power of Words – Heidegger’s contribution to a comprehensive philosophy of language

Heidegger’s insight into the nominal power of words is not only one of the core insights of his late thinking, it can also be seen as an essential contribution to a comprehensive Philosophy of Language as well as a better understanding of poetry and literature. Heidegger’s late thinking is, in part, the attempt to understand language from its most basic speech acts, which he refers to as “Nennen” (calling). He thereby introduces a concept that is distinct from “naming” or “denoting” (Benennen). “Calling” refers to a use of words that is prior to their syntacto-semantically distinguishable use as names or predicates in full sentences. Its concept is that of calling holistic situations into words. Heidegger develops it by reflecting the work of poetry (primarily of the late Hölderlin) as a responsive process of (re–)‌producing language. Therefore, Heidegger not only provides a closer view of language and poetry as a process of responsively (re–)‌opening and (re–)‌framing the world, as the ‘background’ of our common understanding. He also shows that our way of being in the world is one deeply owed to (re–)‌producing language. With his concept of “calling” he reflects a most basic layer of (re–)‌producing language that in Linguistics and the Philosophy of Language is often overlooked. When calling is considered not only a way of naming or predicating (already well-defined) objects, but of calling whole situations into words, words themselves reveal their possibility to evoke situations or aspects of the world holistically.

Section Title	Page	Action	Price
Tobias Kretzschmar: Die Nennkraft der Worte – Heideggers Beitrag zu einer umfassenden Philosophie der Sprache	89
Einleitung	89
I. Dichtung als systematischer Ort von Heideggers Sprachbesinnung	92
II. Dichtung als Wesen der Sprache	94
III. Sprache als responsives Geschehen menschlichen Daseins	96
IV. Heideggers Konzeption des Nennens	100
V. Denken und Dichten	105
Bibliographie	106