Menu Expand

Umkämpfte Menschenbilder in der Grundsicherung Contested Perceptions of Man Within Basic Income Support

  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 74, Issue 11–12
  5. pp. 703–723

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Börner, S., Kahnert, P., Pietzko, J. Umkämpfte Menschenbilder in der Grundsicherung Contested Perceptions of Man Within Basic Income Support. Sozialer Fortschritt, 74(11–12), 703-723. https://doi.org/10.3790/sfo.2025.1471505
Börner, Stefanie; Kahnert, Philipp and Pietzko, Julian "Umkämpfte Menschenbilder in der Grundsicherung Contested Perceptions of Man Within Basic Income Support" Sozialer Fortschritt 74.11–12, 2025, 703-723. https://doi.org/10.3790/sfo.2025.1471505
Börner, Stefanie/Kahnert, Philipp/Pietzko, Julian (2025): Umkämpfte Menschenbilder in der Grundsicherung Contested Perceptions of Man Within Basic Income Support, in: Sozialer Fortschritt, vol. 74, iss. 11–12, 703-723, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.2025.1471505
Format
Download

Umkämpfte Menschenbilder in der Grundsicherung Contested Perceptions of Man Within Basic Income Support

Börner, Stefanie | Kahnert, Philipp | Pietzko, Julian

Sozialer Fortschritt, Vol. 74(2025), Iss. 11–12 : pp. 703–723 | First published online: December 04, 2025

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.2025.1471505
Language
German
Pages
21
Keywords

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Börner, Prof. Dr. Stefanie, Ernst-Abbe-Hochschule Jena, Fachbereich Sozialwesen, Carl-Zeiss-Promenade 2, 07745 Jena.

Kahnert, Philipp, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Institut für Gesellschaftswissenschaften, Zschokkestr. 32, 39104 Magdeburg.

Pietzko, Julian, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Institut für Gesellschaftswissenschaften, Zschokkestr. 32, 39104 Magdeburg.

References

  1. Bacchi, C. (2000): Policy as Discourse: What does it mean? Where does it get us? Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 21(1): p. 45–57.  Google Scholar
  2. Ball, S. J. (1993): What is policy? Texts, trajectories and toolboxes, Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 13(2): p. 9–17.  Google Scholar
  3. Baumgarten, B. (2010): Interessenvertretung aus dem Abseits. Erwerbsloseninitiativen im Diskurs über Arbeitslosigkeit, Frankfurt/M.  Google Scholar
  4. Becker, U. (2008): Sozialmodell und Menschenbild in der „Hartz IV“-Gesetzgebung, in: Okko, B., Schumann, E. (Hrsg.): Gesetzgebung, Menschenbild und Sozialmodell im Familien- und Sozialrecht, Berlin, S. 39–76.  Google Scholar
  5. Bohlender, M. (2012): Von „Marienthal“ zu „Hartz IV“. Zur Geschichte und Gegenwart des Regierens von „Langzeitarbeitslosen“, in: Lindenau, M./Kressig M. M. (Hrsg.): Zwischen Sicherheitserwartung und Risikoerfahrung. Vom Umgang mit einem gesellschaftlichen Paradoxon in der Sozialen Arbeit, Bielefeld, S. 141–166.  Google Scholar
  6. Börner, S./Kahnert, P. (2024): Von Hartz IV zum Bürgergeld – weniger Konditionalität, mehr Selbstbestimmung?, in: Opielka, M./Wilke, F. (Hrsg.): Der weite Weg zum Bürgergeld, Wiesbaden, S. 15–39.  Google Scholar
  7. Börner, S./Kahnert, P./ Pietzko, J. (2024): Konfliktlinien komplementärer Wohlfahrtsproduktion. Eine Verhältnisbestimmung zwischen Sozialstaat und Zivilgesellschaft, Mittelweg, 36, 33(6): S. 7–28.  Google Scholar
  8. Endruweit, G. (1999): Soziologische Menschenbilder, in: Orter, R. (Hrsg.): Menschenbilder in der modernen Gesellschaft: Konzeptionen des Menschen in Wissenschaft, Bildung, Kunst, Wirtschaft und Politik, Stuttgart, S. 5–21.  Google Scholar
  9. Etzioni, A. (1973): The Third Sector and Domestic Missions, Public Administration Review, 33(4): p. 314–323  Google Scholar
  10. Flick, U. (Hrsg.) (2017): The SAGE Handbook of Qualitative Data Collection, Los Angeles.  Google Scholar
  11. Katz, M. B. (1990): The underserving poor. From the war on poverty to the war on welfare, New York.  Google Scholar
  12. Kaufmann, M. (2013): Kein Recht auf Faulheit. Das Bild von Erwerbslosen in der Debatte um die Hartz-Reformen, Wiesbaden.  Google Scholar
  13. Knecht, A. (2025): Diskurse zum Missbrauch von Sozialleistungen und Sozialstaatskritik. Von der „sozialen Hängematte“ zum „Sozialtourismus“ und den „Totalverweigerern“, in: Kerle, A./Kessl, F./Knecht, A.: Armutsdiskurse. Perspektiven aus Medien, Politik und Sozialer Arbeit, Bielefeld, S. 67–82.  Google Scholar
  14. Kuckartz, U. (2014): Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung, Weinheim.  Google Scholar
  15. Laufenberg, M. (2024): Das Problem mit der Arbeit. Zur Kritik der erwerbszentrierten Sozialpolitik, in: Opielka, M./Wilke, F. (Hrsg.): Der weite Weg zum Bürgergeld, Wiesbaden, S. 65–64.  Google Scholar
  16. Leech, N. L./ Onwuegbuzie, A. J. (2007): An array of qualitative data analysis tools: A call for data analysis triangulation. School Psychology Quarterly, 22(4): p. 557–584.  Google Scholar
  17. Messan, M. (2019): Die Anwaltsfunktion der freien Wohlfahrtspflege. Über den Begriff und die empirische Tragweite im aktivierenden Wohlfahrtsstaat, Weinheim.  Google Scholar
  18. Münch, R. (2008): Die Konstruktion der europäischen Gesellschaft. Zur Dialektik von transnationaler Integration und nationaler Desintegration, Frankfurt/M.  Google Scholar
  19. Neckel, S. (2010): Finanzialisierung und Refeudalisierung. Zum Strukturwandel kapitalistischer Wirtschaft, MPIfG Working Paper 10/6, Köln.  Google Scholar
  20. Nothelle-Wildfeuer, U. (2013): Schwierigkeiten heute mit der Rede vom Menschenbild, Aus Politik und Zeitgeschichte, 63(34–36): S. 3–6.  Google Scholar
  21. Oerter, R. (1999): Menschenbilder als sinnstiftende Konstruktion und als geheime Agenten, in: Oerter, R. (Hrsg.): Menschenbilder in der modernen Gesellschaft: Konzeptionen des Menschen in Wissenschaft, Bildung, Kunst, Wirtschaft und Politik, Stuttgart, S. 1–3.  Google Scholar
  22. Piketty, T. (2020): Kapital und Ideologie, München.  Google Scholar
  23. Promberger, M. (2010): Fünf Jahre SGB II: Kontinuitäten und Brüche in der Armutspolitik, IAB-Forum, 1: S. 96–93.  Google Scholar
  24. Romano, S. (2019): Moralising poverty. The ,undeserving’ poor in the public gaze, London/New York.  Google Scholar
  25. Segbers, F. (2016): Das Menschenbild von Hartz IV. Die Pädagogisierung von Armut, die Zentralität von Erwerbsarbeit und autoritärer Sozialstaat, in: Anhorn, R./Balzereit M. (Hrsg.): Handbuch Therapeutisierung und Soziale Arbeit, Wiesbaden, S. 688–708.  Google Scholar
  26. Süer, A. (2013): Menschenbilder der Moderne, Aus Politik und Zeitgeschichte, 63(34–36): S. 10–14.  Google Scholar
  27. Vey, J. (2015): Gegen-hegemoniale Perspektiven. Analyse linker Krisenproteste in Deutschland 2009/2010, Hamburg.  Google Scholar
  28. Zichy, M. (2021): Menschenbilder und Armut, in: Schweiger, G./Sedmak, C. (Hrsg.): Handbuch Philosophie und Armut, Stuttgart, S. 244–250.  Google Scholar
  29. PA-DBT (2003a): 5113 Stenografischer Dienst, Prot. 15/60, Deutscher Bundestag, Berlin.  Google Scholar
  30. PA-DBT (2003b): 5113 Stenografischer Dienst, Prot. 15/67 (neu), Deutscher Bundestag, Berlin.  Google Scholar
  31. PA-DBT (2005): 5113 Stenografischer Dienst, Prot. 16/8, Deutscher Bundestag, Berlin.  Google Scholar
  32. PA-DBT (2006a): 5113 Stenografischer Dienst, Prot. 16/20, Deutscher Bundestag, Berlin.  Google Scholar
  33. PA-DBT (2006b): 5113 Stenografischer Dienst, Prot. 16/35, Deutscher Bundestag, Berlin.  Google Scholar
  34. PA-DBT (2006c): 5113 Stenografischer Dienst, Prot. 16/37, Deutscher Bundestag, Berlin.  Google Scholar
  35. PA-DBT (2010): 5113 Stenografischer Dienst, Prot. 17/69, Deutscher Bundestag, Berlin.  Google Scholar
  36. PA-DBT (2016): 5113 Stenografischer Dienst, Prot. 18/165, Deutscher Bundestag, Berlin.  Google Scholar
  37. PA-DBT (2022a): 5113 Stenografischer Dienst, Prot. 20/35, Deutscher Bundestag, Berlin.  Google Scholar
  38. PA-DBT (2022b): 5113 Stenografischer Dienst, Prot. 20/60, Deutscher Bundestag, Berlin.  Google Scholar
  39. PA-DBT (2022c): 5113 Stenografischer Dienst, Prot. 20/66, Deutscher Bundestag, Berlin.  Google Scholar
  40. PA-DBT (2024): 5113 Stenografischer Dienst, Prot. 20/146, Deutscher Bundestag, Berlin.  Google Scholar

Abstract

Abstract: Contested Perceptions of Man Within Basic Income Support

In this article, we analyze state and civil society conceptions of man in the context of the basic income support for jobseekers. Our analysis aims to reconstruct the state’s hegemonic conception of man and the brief attempt to establish a partially new conception of man during the Bürgergeld reform. We contrast the results with the anti-hegemonic conceptions of man held by civil society organizations. The comparative analysis shows that the conceptions of man are not only diametrically opposed in terms of their descriptive dimension, but also in their normative relevance. While the hegemonic conception of man is oriented towards the collective norm of the gainfully employed subject, the civil society actors are oriented towards a human rights discourse that emphasizes the rights of the individual.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Stefanie Börner / Philipp Kahnert / Julian Pietzko: Umkämpfte Menschenbilder in der Grundsicherung Contested Perceptions of Man Within Basic Income Support 703
Zusammenfassung 703
Abstract: Contested Perceptions of Man Within Basic Income Support 703
1. Einleitung 704
2. Die soziale Bedeutung von Menschenbildern 706
3. Menschenbilder in der Grundsicherung 707
3.1 Sozialstaatliche Menschenbilder: Qualitative Analyse impliziter Konstruktionen in Gesetzen und Parlamentsreden 707
3.2 Zivilgesellschaftliche Menschenbilder: Problemzentrierte Interviews mit Vertreter:innen zivilgesellschaftlicher Organisationen 714
4. Fazit 720
Literatur 721
Primärquellen 723

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2025 Duncker & Humblot GmbH

Publishing Platform by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.