Menu Expand

Ein Sozialwissenschaftler, den die Ethnologie faszinierte – Frühe theoretische Prägungen im Werk von Richard Thurnwald

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Gingrich, A. Ein Sozialwissenschaftler, den die Ethnologie faszinierte – Frühe theoretische Prägungen im Werk von Richard Thurnwald. Sociologus, 74(1), 15-38. https://doi.org/10.3790/soc.2025.1469102
Gingrich, Andre "Ein Sozialwissenschaftler, den die Ethnologie faszinierte – Frühe theoretische Prägungen im Werk von Richard Thurnwald" Sociologus 74.1, 2024, 15-38. https://doi.org/10.3790/soc.2025.1469102
Gingrich, Andre (2024): Ein Sozialwissenschaftler, den die Ethnologie faszinierte – Frühe theoretische Prägungen im Werk von Richard Thurnwald, in: Sociologus, vol. 74, iss. 1, 15-38, [online] https://doi.org/10.3790/soc.2025.1469102

Format

Ein Sozialwissenschaftler, den die Ethnologie faszinierte – Frühe theoretische Prägungen im Werk von Richard Thurnwald

Gingrich, Andre

Sociologus, Vol. 74(2024), Iss. 1 : pp. 15–38 | First published online: December 19, 2025

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Andre Gingrich, c/o Institut für Sozialanthropologie (ISA); Österreichische Akademie der Wissenschaften, Dr. Ignaz Seipel-Platz 2, 1010 Wien – Republik Österreich.

References

  1. Adam, Leonhard. 1955. „In Memoriam Richard Thurnwald.“ Oceania 25 (3): 145–155.  Google Scholar
  2. Burt, Raymond L. 1990. Friedrich Salomo Krauss (1859–1938). Selbstzeugnisse und Materialien zur Biobibliographie des Volkskundlers, Literaten und Sexualforschers mit einem Nachlassverzeichnis. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.  Google Scholar
  3. Czeike, Felix. 1997. „Wasagymnasium.“ In: Historisches Lexikon Wien, hg. von F. Czeike, Band 5, 598. Wien: Kremayr & Scheriau.  Google Scholar
  4. Gingrich, Andre. 2022. „Richard Thurnwalds formative Phasen in Österreich und Bosnien: Ein kritischer Literaturbericht zu Grundlagen und Diskontinuitäten der Werkgeschichte.“ Paideuma – Zeitschrift für kulturanthropologische Forschung 68: 187–235.  Google Scholar
  5. Gumplowicz, Ludwig. 1883. Der Rassenkampf. Sociologische Untersuchungen. Innsbruck: Wagner.  Google Scholar
  6. Gumplowicz, Ludwig. 1885. Grundriß der Sociologie. Wien: Manz.  Google Scholar
  7. Hamann, Brigitte. 2005. Kronprinz Rudolf: Ein Leben. Zweite überarbeitete Auflage. Wien: Amalthea.  Google Scholar
  8. Hayek, Friedrich A. 1934. Carl Menger. Economica 1(4): 393–420.  Google Scholar
  9. Koslowski, Stephan. 2013. Stein, Lorenz Ritter von. In: Neue Deutsche Biographie, hg. von der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften und der Bayerischen Staatsbibliothek, Bd. 25, 154–155. Berlin: Duncker & Humblot.  Google Scholar
  10. Melk-Koch, Marion. 1989. Auf der Suche nach der menschlichen Gesellschaft. Richard Thurnwald. Berlin: Reimer.  Google Scholar
  11. Melk-Koch, Marion. 1995. „Zwei Österreicher nehmen Einfluß auf die Ethnologie in Deutschland. Felix von Luschan und Richard Thurnwald.“ In: Kulturwissenschaft im Vielvölkerstaat. Zur Geschichte der Ethnologie und verwandter Gebiete in Österreich, ca. 1780–1918, hg. von Britta Rupp-Eisenreich und Justin Stagl, 132–140. Wien/Köln/Weimar: Böhlau.  Google Scholar
  12. Menger, Carl. 1871. Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. Wien: Braumüller.  Google Scholar
  13. Menger, Carl. 1883. Untersuchungen über die Methode der Socialwissenschaften, und der Politischen Ökonomie insbesondere. Leipzig: Duncker & Humblot.  Google Scholar
  14. Moebius, Stephan. 2021. Sociology in Germany: A History. Cham: Palgrave-Macmillan.  Google Scholar
  15. Rheinberger, Hans-Jörg. 2010. On Historicizing Epistemology: An Essay. Stanford: Stanford University Press.  Google Scholar
  16. Riedmann, Angela. 2005. Richard Thurnwald in Bosnien 1896–1897. Koloniale Wege zur Ethnologie. Wien: Universität Wien (Magisterarbeit, Institut für Kultur- und Sozialanthropologie).  Google Scholar
  17. Rohrbacher, Peter. 2024. „Politisches Chamäleon: Richard Thurnwald und seine kolonialethnologischen Ansätze in der NS-Zeit.“ Zeitschrift für Ethnologie 149 (2): 313–340.  Google Scholar
  18. Ruggendorfer, Peter und Hubert D. Szemethy (Hrsg.). 2009. Felix von Luschan (1854–1924). Leben und Wirken eines Universalgelehrten. Wien/Köln/Weimar: Böhlau.  Google Scholar
  19. Sommer, Marianne, Staffan Müller-Wille und Carsten Reinhard (Hrsg.). Handbuch Wissenschaftsgeschichte. Stuttgart: Metzler.  Google Scholar
  20. Stachel, Peter. 2001. „Die Anfänge der österreichischen Soziologie als Ausdruck der Multikulturalität Zentraleuropas.“ In: Geschichte der österreichischen Humanwissenschaften, Bd. 3.1 Menschliches Verhalten und gesellschaftliche Institutionen. Einstellung, Sozialverhalten, Verhaltensorientierung, hg. von Karl Acham, 509–546. Wien: Passagen.  Google Scholar
  21. Stachel, Peter. 2003. „Der koloniale Blick auf Bosnien-Herzegowina in der ethnographischen Popularliteratur der Habsburgermonarchie.“ In: Habsburg postcolonial. Machtstrukturen und kollektives Gedächtnis, hg. von Johannes Feichtinger, Ursula Prutsch und Moritz Csáky, 259–275. Innsbruck: Studienverlag.  Google Scholar
  22. Stachel, Peter. 2020. „Die ethnisch-kulturelle Vielfalt der Habsburgermonarchie im Spiegel ihrer frühen Soziologie.“ In: Die Soziologie und ihre Nachbardisziplinen im Habsburgerreich. Ein Kompendium internationaler Forschungen zu den Kulturwissenschaften in Zentraleuropa, hg. von Karl Acham unter Mitarbeit von Georg Witrisal, 288–296. Wien/Köln/Weimar: Böhlau.  Google Scholar
  23. Teschler-Nicola, Maria. 2023. „Pöch, Rudolf.“ NDB-online, veröffentlicht am 1.10.2023. https://www.deutsche-biographie.de/116247983.html.  Google Scholar
  24. Thurnwald, Richard. 1901a. „Gewerbe und Handel.“ In: Die österreichisch-ungarische Monarchie in Wort und Bild. Bd. 22, Bosnien und Hercegovina, hg. von Rudolf v. Österreich-Ungarn und Stephanie Lónyay, 487–499. Wien: Hölder.  Google Scholar
  25. Thurnwald, Richard. 1901b. „Staat und Wirtschaft im alten Ägypten.“ Zeitschrift für Socialwissenschaft 4 (11): 697–714, 769–788.  Google Scholar
  26. Thurnwald, Richard. 1929. „Zadruga.“ In: Reallexikon der Vorgeschichte, Band 14, hg. von Max Ebert, 458. Berlin: de Gruyter.  Google Scholar
  27. Vermeulen, Han. 2015. Before Boas: The Genesis of Ethnography and Ethnology in the German Enlightenment. Lincoln: University of Nebraska Press.  Google Scholar
  28. Weiler, Bernd L. 2004. „Die akademische Karriere von Ludwig Gumplowicz in Graz. Analysen und Materialien aus der Zeit von der Ernennung zum Extraordinarius bis zur Emeritierung (1883–1908).“ Archiv für die Geschichte der Soziologie in Österreich (Graz), Newsletter 25: 3–54.  Google Scholar

Abstract

A social scientist who was fascinated by ethnology - early theoretical influences in the work of Richard Thurnwald

The present analysis examines the main early theoretical and conceptual influences that remained significant in Richard Thurnwald’s work. While also considering subsequent ramifications, this research question is primarily applied to the early work and academic life of one of the 20th century’s most influential and best-known social anthropologists from the German-speaking world. The relevant phases scrutinized here concern Thurnwald’s sojourns between 1890 and late in 1900 in Vienna, Bosnia and Graz – then all under Austro-Hungarian Habsburg rule. The main question about those crucial theoretical and methodological influences that Thurnwald brought with him to Berlin in late 1900 thus leads to a clear first answer: At that time, Thurnwald was already a fully trained social scientist whose formative years had been shaped by some of the best-known theoreticians of his day. Among them, it is argued that the theoretical influence of his main Vienna teacher, social scientist and economist Carl Menger, was far more pervasive than that of others. The impact by Thurnwald’s intellectual counterpart in Graz, sociologist Ludwig Gumplowicz, was second and complementary to that. On these theoretical levels, Thurnwald brought a “proto-functionalism avant la lettre”, featuring a comparative emphasis with early interests in superpositioning processes and in the relevance of social Darwinism. On the methodological levels, Thurnwald had accomplished one of the first fieldwork projects by any formally trained social scientist, based on his good skills in locally relevant languages and by his preference (against other available options) for small scaled dialogical participant observation. In political terms Thurnwald at first remained the liberal conservative he had been before his Berlin arrival, with an interest in maintaining a dominant German-speaking colonial rule such as he had experienced and served in Bosnia.