Menu Expand

Richard Thurnwald und die Eugenik-Debatten seiner Zeit.

  1. Journals
  2. Sociologus
  3. Vol. 74, Issue 1
  4. pp. 71–106

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Geisenhainer, K. Richard Thurnwald und die Eugenik-Debatten seiner Zeit.. . Beiträge aus der deutschsprachigen Ethnologie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Sociologus, 74(1), 71-106. https://doi.org/10.3790/soc.2025.1469104
Geisenhainer, Katja "Richard Thurnwald und die Eugenik-Debatten seiner Zeit.. Beiträge aus der deutschsprachigen Ethnologie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. " Sociologus 74.1, 2024, 71-106. https://doi.org/10.3790/soc.2025.1469104
Geisenhainer, Katja (2024): Richard Thurnwald und die Eugenik-Debatten seiner Zeit., in: Sociologus, vol. 74, iss. 1, 71-106, [online] https://doi.org/10.3790/soc.2025.1469104
Format
Download

Richard Thurnwald und die Eugenik-Debatten seiner Zeit.

Beiträge aus der deutschsprachigen Ethnologie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts

Geisenhainer, Katja

Sociologus, Vol. 74(2024), Iss. 1 : pp. 71–106 | First published online: December 19, 2025

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/soc.2025.1469104
Language
English
Pages
36
Keywords

Pricing

Individual
€ 34.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Dr. Katja Geisenhainer, Frobenius-Institut für kulturanthropologische Forschung, Norbert-Wollheim-Platz 1, 60323 Frankfurt am Main.

References

  1. Archiv der Humboldt Univ. (HUB-Archiv)  Google Scholar
  2. Archiv der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (UAHW)  Google Scholar
  3. Archiv des Museums für Völkerkunde Dresden, Staatliche Ethnographische Sammlung Sachsen, Nachlass Bernhard Struck (SMVD, NL Struck)  Google Scholar
  4. Bodleian Libraries, Special Collections, University of Oxford. Archive of the Society for the Protection of Science and Learning (MS. S.P.S.L.)  Google Scholar
  5. Bundesarchiv Berlin (BArch)  Google Scholar
  6. Franz Boas Papers, American Philosophical Society, Correspondence (FBP)  Google Scholar
  7. Max-Planck-Institut für Psychiatrie, Nachlass Alfred Ploetz, (MPIP, NL Ploetz)  Google Scholar
  8. Staatsbibliothek zu Berlin, Preußischer Kulturbesitz, Handschriftenabteilung, Nachlass Felix von Luschan (SBB-PK, Handschriftenabt., NL Luschan)  Google Scholar
  9. Yale University Library. Manuscripts and Archives, Richard Christian Thurnwald Papers (YUL, MaA, MS 494)  Google Scholar
  10. Adams, Mark B. (Hrsg.). 1990. The Wellborn Science: Eugenics in Germany, France, Brazil, and Russia. New York: Oxford University Press.  Google Scholar
  11. Bader, Gerhard, Veronika Hofer und Thomas Mayer (Hrsg.). 2007. Eugenik in Österreich. Biopolitische Strukturen von 1900 bis 1945.Wien: Czernin.  Google Scholar
  12. Barkan, Elazar. 1988. „Mobilizing Scientists against Nazi Racism, 1933–1939.“ In: Bones, Bodies, Behavior. Essays on Biological Anthropology, hg. von George W. Stocking, 180–205. Madison, WI (History of Anthropology 5): The University of Wisconsin Press.  Google Scholar
  13. Barkan, Elazar. 1992. The Retreat of Scientific Racism: Changing Concepts of Race in Britain and the United States Between the World Wars. Cambridge University Press.  Google Scholar
  14. Benedict, Susan et al. 2018. „A Nurse Working for the Third Reich: Eva Justin, RN, PhD.“ Journal of Medical Biography 16 (4): 259–267.  Google Scholar
  15. Boas, Franz. 1912. „Changes in the Bodily Form of Descendants of Immigrants.“ American Anthropologist 14 (3): 530–562.  Google Scholar
  16. Boas, Franz. 1914. Kultur und Rasse. Berlin/Leipzig: Veit & Co.  Google Scholar
  17. Boas, Franz. 1940. Race, Language and Culture. New York: Macmillan.  Google Scholar
  18. Boas, Franz, und Helene M. Boas. 1913. „The Head-Forms of the Italians As Influenced by Heredity and Environment.“ American Anthropologist 15 (2): 163–188.  Google Scholar
  19. Conte, Edouard. 1987. „Wilhelm Schmidt, des letzten Kaisers Beichtvater und das neudeutsche Heidentum.“ In: Volkskunde und Nationalsozialismus, hg. von Helge Gerndt, 262–278. München: Münchner Beiträge zur Volkskunde (Bd. 7), S. 262–278.  Google Scholar
  20. Doeleke, Werner. 1975. Alfred Ploetz (1860–1940). Sozialdarwinist und Gesellschaftsbiologe. Diss. Univ. Frankfurt a.M.: Senckenbergisches Institut für Geschichte der Medizin.  Google Scholar
  21. Engels, Friedrich. (1845) 1952. Die Lage der arbeitenden Klasse in England. Leipzig: Otto Wigant.  Google Scholar
  22. Geisenhainer, Katja. 1996. „Otto Reches Verhältnis zur sogenannten Rassenhygiene.“ Anthropos 91: 495–512.  Google Scholar
  23. Geisenhainer, Katja. 2002. „Rasse ist Schicksal“. Otto Reche (1879–1966) – Ein Leben als Anthropologe und Völkerkundler. Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt.  Google Scholar
  24. Geisenhainer, Katja. 2021. „‚Rassenkunde‘ und ‚Rassenhygiene‘ an der Philosophischen Fakultät in Wien 1923–1938.“ In: Völkerkunde zur NS-Zeit aus Wien (1838–1945). Institutionen, Praktiken und Biographie-zentrierte Netzwerke, hg. von Andre Gingrich und Peter Rohrbacher, 85–128. Wien: Verlag der ÖAW, S.  Google Scholar
  25. Geulen, Christian. 2009. „Franz Boas und der Kulturdeterminismus.“ In: Kulturrelativismus und Antirassismus: Der Anthropologe Franz Boas (1858–1942), hg. von Hans-Walter Schmuhl, 121–140. Bielefeld: transcript.  Google Scholar
  26. Gilsenbach, Reimar. 1986. „Wie Lolitschai zur Doktorwürde kam.“ In: Feinderklärung und Prävention. Kriminalbiologie, Zigeunerforschung und Asozialenpolitik, hg. von Wolfgang Ayaß, Reimar Gilsenbach, Ursula Körber, Klaus Scherer, Patrick Wagner und Mathias Winter. Berlin: Rotbuch, S. 101–134.  Google Scholar
  27. Gingrich, Andre. 2005. „German Anthropology during the Nazi Period: Complex Scenarios of Collaboration, Persecution, and Competition.“ In: One Discipline, Four Ways: British, German, French, and American Anthropology, hg. von Fredrik Barth, Robert Parkin, Andre Gingrich und Sydel Silverman, 111–136. University of Chicago Press.  Google Scholar
  28. Gingrich, Andre. 2022. Richard Thurnwalds formative Phasen in Österreich und Bosnien. Ein kritischer Literaturbericht zu Grundlagen und Diskontinuitäten der Werkgeschichte. Paideuma 68, S. 187–235.  Google Scholar
  29. Gravlee, Clarence, H. Russell Bernard und William R. Leonard. 2003a. „New Answers To Old Questions: Did Boas Get It Right? Heredity, Environment, and Cranial Form: A Reanalysis of Boas’s Immigrant Data.“ American Anthropologist 105(1): 125–138.  Google Scholar
  30. Gravlee, Clarence, H. Russell Bernard und William R. Leonard. 2003b. „Boas’s ‚Changes in Bodily Form‘: The Immigrant Study, Cranial Plasticity, and Boas’s Physical Anthropology.“ American Anthropologist 105(2): 326–332.  Google Scholar
  31. Grazer Tagblatt. 1899. „Grazer Handels- und Gewerbekammer (ordentliche Sitzung vom 16. November).“ Grazer Tagblatt 9, 17.11.1899 (Nr. 819): 15.  Google Scholar
  32. Justin, Eva. 1943. Lebensschicksale artfremd erzogener Zigeunerkinder und ihrer Nachkommen. Diss. Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin. Berlin: Verlagsbuchhandlung von Richard Schoetz.  Google Scholar
  33. K., M. 1900. „Los vom Alkohol (Gründungsversammlung des Vereines der ‚Abstinenten‘).“ Arbeiterwille. Organ des arbeitenden Volkes der Alpenländer 11, 6.11.1900: 7.  Google Scholar
  34. Kerbs, Diether und Jürgen Reulecke (Hrsg.). 1998. Handbuch der deutschen Reformbewegungen 1880–1933. Wuppertal: Peter Hammer.  Google Scholar
  35. King, Charles. 2019. Gods of the Upper Air. How a Circle of Renegade Anthropologists Reinvented Race, Sex, and Gender in the Twentieth Century. New York: Anchor.  Google Scholar
  36. Koller, Christian. 2001. „‚Von Wilden aller Rassen niedergemetzelt‘. Die Diskussion um die Verwendung von Kolonialtruppen in Europa zwischen Rassismus, Kolonial- und Militärpolitik (1914–1930).“ Wiesbaden: Franz Steiner.  Google Scholar
  37. Kühl, Stefan. 2014. Die Internationale der Rassisten. 2., aktualisierte Aufl. Frankfurt am Main u.a.: Campus-Verlag.  Google Scholar
  38. Lipphard, Veronika. 2008. Biologie der Juden. Jüdische Wissenschaftler über „Rasse“ und Vererbung, 1900–1935. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.  Google Scholar
  39. Loimeier, Roman. 2021. Ethnologie. Biographie einer Kulturwissenschaft. Berlin: Reimer.  Google Scholar
  40. Luschan, Felix von. 1882. „Die physischen Eigenschaften der wichtigsten Menschenracen.“ Wiener Medizinische Wochenschrift 39: 1153–1154, 1188–1192, 1217–1220, 1244–1247.  Google Scholar
  41. Luschan, Felix von. 1892. „Die anthropologische Stellung der Juden.“ Korrespondenzblatt der Deutschen Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte 23: 94–102.  Google Scholar
  42. Luschan, Felix von. 1899. Völkerkunde der deutschen Schutzgebiete. Berlin: Verein für volkstümliche Kurse von Berliner Hochschullehrern.  Google Scholar
  43. Luschan, Felix von. 1907. „Offener Brief an Herrn Dr. Elias Auerbach.“ ARGB 4: 362–373.  Google Scholar
  44. Luschan, Felix von. 1910. „Die gegenwärtigen Aufgaben der Anthropologie.“ In: Verhandlungen der Gesellschaft deutscher Naturforscher und Ärzte. 81. Versammlung zu Salzburg, 19.–25.9.1909 (2/1): Naturwissenschaftliche Abteilung, 201–208.  Google Scholar
  45. Luschan, Felix von. 1915. „Die Neger in den Vereinigten Staaten.“ Koloniale Rundschau 11: 504–540.  Google Scholar
  46. Luschan, Felix von. 1921. „Einige Aufgaben der Sozialanthropologie.“ Die Schwester 4 (1, 2): 1–7, 21–24.  Google Scholar
  47. Luschan, Felix von. Völker, Rassen, Sprachen. Berlin: Weltverlag.  Google Scholar
  48. Melk-Koch, Marion. 1989. Auf der Suche nach der menschlichen Gesellschaft: Richard Thurnwald. Berlin: Reimer.  Google Scholar
  49. Melk-Koch, Marion. 1996. „Richard Thurnwald und die Siebungstheorie.“ Anthropologischer Anzeiger 54: 71–81.  Google Scholar
  50. Mischek, Udo. 2007. „Antisemitismus und Antijudaismus in den Werken und Arbeiten Pater Wilhelm Schmidts S.V.D. (1868–1954).“ In: The Study of Religion under the Impact of Fascism, hg. von Horst Junginger, 467–488. Leiden: Brill Academic Pub.  Google Scholar
  51. Neue Freie Presse. 1899a. „Der Anti-Alkohol-Kongress.“ Neue Freie Presse, 05.04.1899 (Nr. 12434): 5.  Google Scholar
  52. Neue Freie Presse. 1899b. „Die Abstinenten von Wien.“ Neue Freie Presse, 19.07.1899 (Nr. 12537): 5.  Google Scholar
  53. Neues Wiener Journal. 1934. „Das Kulturamt der Vaterländischen Front.“ Neues Wiener Journal, 02.03.1934 (Nr. 14.467): 5.  Google Scholar
  54. Ploetz, Alfred. 1895. Die Tüchtigkeit unsrer Rasse und der Schutz der Schwachen. Ein Versuch über Rassenhygiene und ihr Verhältnis zu den humanen Idealen besonders zum Sozialismus. Berlin: S. Fischer.  Google Scholar
  55. Ploetz, Alfred. 1904a. „Vorwort.“ ARGB 1: III–VII.  Google Scholar
  56. Ploetz, Alfred. 1904b. „Zur Bedeutung des Alkohols für Leben und Entwicklung der Rasse.“ ARGB 1: 229–253.  Google Scholar
  57. Ploetz, Alfred. 1909. „Gesellschaften mit rassenhygienischen Zwecken.“ ARGB 6: 278–281.  Google Scholar
  58. Ploetz, Alfred. 1918. „Die Bedeutung der Frühehe für die Volkserneuerung nach dem Krieg.“ Münchener Medizinische Wochenschrift 65: 452–454.  Google Scholar
  59. Reche, Otto. 1918. „Ein neues Reichsamt.“ Tägliche Rundschau, 12.06.1918: 1.  Google Scholar
  60. Reche, Otto. 1925. Die Bedeutung der Rassenpflege für die Zukunft unseres Volkes. Veröffentlichungen der Wiener Gesellschaft für Rassenpflege (Rassenhygiene) 1. Wien: Selbstverlag der Wiener Gesellschaft für Rassenpflege (Rassenhygiene).  Google Scholar
  61. Rohrbacher, Peter. 2020. „Österreichische Missionsexperten und das Ringen um den Vatikanischen Standpunkt im ‚Rassendiskurs‘ der Zwischenkriegszeit.“ Römische Historische Mitteilungen 62: 221–248.  Google Scholar
  62. Schmidt, Wilhelm. 1927. Rasse und Volk. Eine Untersuchung zur Bestimmung ihrer Grenzen und zur Erfassung ihrer Beziehungen. München: Kösel & Pustet.  Google Scholar
  63. Schmidt, Wilhelm. 1931a. „Probeehe und Kindesmord.“ Das Neue Reich 13 (14, 21.01.1931): 427–429.  Google Scholar
  64. Schmidt, Wilhelm. 1931b. „Geburtenbeschränkung und Sozialismus.“ Das Neue Reich 13 (21, 21.02.1931): 427–429.  Google Scholar
  65. Schmidt, Wilhelm. 1932. „Das Rassenprinzip des Nationalsozialismus.“ Schönere Zukunft 7 (24.07.1932): 999–1000.  Google Scholar
  66. Schmidt, Wilhelm. 1934a. „Bestrebungen zur Förderung und Sanierung der Familie in Österreich.“ Schönere Zukunft 9 (04.01.1934): 345–346.  Google Scholar
  67. Schmidt, Wilhelm. 1934b. „Zur Judenfrage.“ Schönere Zukunft 9 (21.01.1934): 408–409.  Google Scholar
  68. Schmidt, Wilhelm. 1935. Rasse und Volk. Ihre allgemeine Bedeutung, ihre Geltung im deutschen Raum. 2., völlig umgearbeitete Auflage. Salzburg/Leipzig: Anton Pustet.  Google Scholar
  69. Schmidt, Wilhelm. 1936a. „Seele, Körper, Vererbung.“ Schönere Zukunft 11 (16, 19.01.1936): 397–399.  Google Scholar
  70. Schmidt, Wilhelm. 1936b. „Rassen- und Rassenpflege im Bereich des deutschen Volkes.“ Schönere Zukunft 11 (17, 26.01.1936): 425–427.  Google Scholar
  71. Schmidt, Wilhelm. 1945. Sechs Bücher von der Liebe, von der Ehe, von der Familie. Luzern: Josef Stocker.  Google Scholar
  72. Schmidt, Wilhelm. 1946. Rassen und Völker in Vorgeschichte und Geschichte des Abendlandes. Die Rassen des Abendlandes. Bd. 1. Luzern: Josef Stocker.  Google Scholar
  73. Sparks, C. S. und R. L. Jantz. 2002. „A Reassessment of Human Cranial Plasticity: Boas Revisited.“ Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 99 (23): 14636–14639.  Google Scholar
  74. Thurnwald, Hilde. 1950. „Richard Thurnwald – Lebensweg und Werk.“ In: Beiträge zur Gesellungs- und Völkerwissenschaft. Professor Dr. Richard Thurnwald zum achtzigsten Geburtstag gewidmet, hg. von Ilse Tönnies, 9–19. Berlin: Gebr. Mann.  Google Scholar
  75. Thurnwald, Richard. 1897. „Wirtschaftliche und soziale Skizzen aus Bosnien.“ Neue Revue 8 (30): 91–96, 271–276, 306–315. Wien.  Google Scholar
  76. Thurnwald, Richard. 1901. „Gewerbe und Handel.“ In: Die österreichisch-ungarische Monarchie in Wort und Bild. Bd. 22, Bosnien und Hercegovina, hg. von Rudolf v. Österreich-Ungarn und Stephanie Lónyay, 487–499. Wien: Hölder.  Google Scholar
  77. Thurnwald, Richard. 1903. „Vom neunten internationalen Kongreß gegen den Alkoholismus in Bremen am 14. bis 19. April 1903.“ Der Grenzbote 2: 674–677.  Google Scholar
  78. Thurnwald, Richard. 1904a. „Die rassenbiologische Bedeutung Hammurabis Familiengesetzgebung.“ ARGB 1: 124–131.  Google Scholar
  79. Thurnwald, Richard. 1904b. „Stadt und Land im Lebensprozeß der Rassen. Eine orientierende Skizze.“ ARGB 1: 550–574, 718–735, 840–884.  Google Scholar
  80. Thurnwald, Richard. 1905a. „Zum Streik der Kohlenarbeiter im Ruhrgebiet.“ ARGB 2: 162–163.  Google Scholar
  81. Thurnwald, Richard. 1905b. „Koloniale Eingeborenenpolitik. [zu einem Vortrag von Hans Zache].“ ARGB 2: 632–638.  Google Scholar
  82. Thurnwald, Richard. 1907. „[Rezension] Reimer, Joseph Ludwig: Grundzüge deutscher Wiedergeburt.“ ARGB 4: 558–560.  Google Scholar
  83. Thurnwald, Richard. 1910. „Im Bismarckarchipel und auf den Salomoinseln 1906–1909.“ Zeitschrift für Ethnologie 42 (1): 98–147.  Google Scholar
  84. Thurnwald, Richard. 1911a. „Französische Negersoldaten gegen Deutschland und der Marokkostreit.“ ARGB 8: 545–547.  Google Scholar
  85. Thurnwald, Richard. 1911b. „[Rezension] Schemann, Ludwig: Gobineaus Rassenwerk.“ ARGB 8: 803–804.  Google Scholar
  86. Thurnwald, Richard. 1920. „Gobineau.“ Deutsche Literaturzeitung 41 (5) (31.01.1920): 81–88.  Google Scholar
  87. Thurnwald, Richard. 1922. „Rudolf Pöch.“ Archiv für Anthropologie 19: 1–7.  Google Scholar
  88. Thurnwald, Richard. 1923. „Rasse, Rassenfrage, Rassenhygiene.“ In: Politisches Handwörterbuch, herausgegeben von Paul Herre, 403–409. Leipzig: K. F. Köhler.  Google Scholar
  89. Thurnwald, Richard. 1924a. „Auslese.“ In: Bd. 1 von Reallexikon für Vorgeschichte, hg. von Max Ebert, 281–284. Berlin: Walter de Gruyter.  Google Scholar
  90. Thurnwald, Richard. 1924b. „Zur Kritik der Gesellschaftsbiologie.“ Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 52: 462–499.  Google Scholar
  91. Thurnwald, Richard. 1925. „Probleme der Völkerpsychologie und Soziologie.“ Zeitschrift für Völkerpsychologie und Soziologie 1: 1–20.  Google Scholar
  92. Thurnwald, Richard. 1928. „Siebung.“ In: Reallexikon für Vorgeschichte 12, hgg. von Max Ebert, 88–89. Berlin: Walter de Gruyter.  Google Scholar
  93. Thurnwald, Richard. 1935. Die menschliche Gesellschaft in ihren ethno-soziologischen Zusammenhängen. Bd. 4. Werden, Wandel und Gestaltung von Staat und Kultur im Lichte der Völkerforschung. Berlin/Leipzig: Walter de Gruyter & Co.  Google Scholar
  94. Thurnwald, Richard. 1938a. „Zur persönlichen Abwehr.“ Archiv für Anthropologie und Völkerforschung 24: 300–302.  Google Scholar
  95. Thurnwald, Richard. 1938b. „Rassenwandel im Lichte der Völkerforschung.“ Zeitschrift für Rassenkunde 7: 1–13.  Google Scholar
  96. Thurnwald, Richard. 1939a. „Der II. Internationale Kongreß für anthropologische und ethnologische Wissenschaften in Kopenhagen vom 2. bis 6. August 1938.“ Archiv für Anthropologie 25: 51–54.  Google Scholar
  97. Thurnwald, Richard. 1939b. Koloniale Gestaltung. Methoden und Probleme überseeischer Ausdehnung. Europa-Bibliothek. Hamburg: Hoffmann und Campe.  Google Scholar
  98. Thurnwald, Richard. 1939c. „Methoden in der Völkerkunde.“ In: Kultur und Rasse. Festschrift für Otto Reche, hg. von Michael Hesch und Günther Spannaus, 420–428. München: J. F. Lehmann.  Google Scholar
  99. Thurnwald, Richard. 1940. „[Rezension] F. Keiter. Rasse und Kultur.“ Deutsche Literaturzeitung 61 (47/48): 1115–1124.  Google Scholar
  100. Timm, Uwe. 2017. Ikarien. Köln: Kiepenheuer & Witsch.  Google Scholar
  101. Weindling, Paul. 1993. Health, Race and German Politics between National Unification and Nazism, 1870–1945. New York: Cambridge University Press.  Google Scholar
  102. Weingart, Peter, Jürgen Kroll und Kurt Bayerts. 1988. Rasse, Blut und Gene. Geschichte der Eugenik und Rassenhygiene in Deutschland. Frankfurt am Main: Suhrkamp.  Google Scholar

Abstract

Richard Thurnwald and the eugenics debates of his time.

Starting in England and Germany in particular, a movement developed at the end of the 19th century dedicated to the study of heredity and the extension of the theory of evolution to humanity. The focus was on the consequences of industrialisation and urbanisation, the social question, the distribution of birth rates and other population-related issues. For many, the question of how a supposed process of human degeneration could be halted was particularly central. While in England Francis Galton introduced the term “eugenics” for the concept of favouring hereditary traits that were considered positive, in Germany Alfred Ploetz chose the term “racial hygiene”. Emphasising the “welfare of the people”, different possible solutions were proposed. Ethnologists also took part in eugenic/“racial hygiene” discussions. As was generally the case in this movement they also argued for very varied positions. Socialist ambitions played just as much a role as capitalist ideas or religious ties. In all spectrums, there were different views on the question of “races” and “racial mixtures” and latent to openly and massively far-reaching anti-Semitic and racist programmes. The article focuses on Richard Thurnwald’s approach to eugenic debates, his commitment, and his positioning in the “racial hygiene” movement. This is done in comparison to the viewpoints of Felix von Luschan, Franz Boas, Otto Reche and Father Wilhelm Schmidt. The article also provides an insight into an early professional network, when German-speaking ethnology was still closely linked to physical anthropology.

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2025 Duncker & Humblot GmbH

Publishing Platform by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.