Menu Expand

Solidarität im deutschen Sozialversicherungsstaat

  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 67, Issue 1
  5. pp. 25–44

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Jochem, S. Solidarität im deutschen Sozialversicherungsstaat. Sozialer Fortschritt, 67(1), 25-44. https://doi.org/10.3790/sfo.67.1.25
Jochem, Sven "Solidarität im deutschen Sozialversicherungsstaat" Sozialer Fortschritt 67.1, , 25-44. https://doi.org/10.3790/sfo.67.1.25
Jochem, Sven: Solidarität im deutschen Sozialversicherungsstaat, in: Sozialer Fortschritt, vol. 67, iss. 1, 25-44, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.67.1.25
Format
Download

Solidarität im deutschen Sozialversicherungsstaat

Jochem, Sven

Sozialer Fortschritt, Vol. 67 (2018), Iss. 1 : pp. 25–44

2 Citations (CrossRef)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.67.1.25
Language
German
Pages
20
Keywords

Pricing

Individual
€ 18.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Jochem, apl. Prof. Dr. Sven, Universität Konstanz, Fachbereich Politik- und Verwaltungswissenschaft, Universitätsstraße 10, 78464 Konstanz

Cited By

  1. Zusammenhalt der Generationen im Kontext der Digitalisierung

    Brüggemann, Stefan

    Sozialer Fortschritt, Vol. 71 (2022), Iss. 3-4 P.235

    https://doi.org/10.3790/sfo.71.3-4.235 [Citations: 0]

  2. Altersrationierung im Gesundheitswesen – ein wirtschaftsethisch vertretbarer Weg?

    Noll, Bernd | Wolf, Sascha

    Journal for Markets and Ethics, Vol. 7 (2019), Iss. 1 P.1

    https://doi.org/10.2478/jome-2019-0002 [Citations: 1]

References

  1. Adorno, T. W. (2016 [1951]): Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben, 10. Auflage, Frankfurt am Main.  Google Scholar
  2. Alber, J. (1987): Vom Armenhaus zum Wohlfahrtsstaat. Analysen zur Entwicklung der Sozialversicherung in Westeuropa, Frankfurt / New York.  Google Scholar
  3. Alexander, J. C. (2014): Morality as a Cultural System: On Solidarity Civil and Uncivil, in: Jeffries, V. (Hrsg.): The Palgrave Handbook of Altruism, Morality, and Social Solidarity. Formulating a Field of Study, New York, S. 303-310.  Google Scholar
  4. Allmendinger, J. (2009): Der Sozialstaat braucht zwei Beine, Aus Politik und Zeitgeschichte 45 / 2009, S. 3–5.  Google Scholar
  5. Arendt, H. (1949): Es gibt nur ein einziges Menschenrecht, in: Die Wandlung 4, S. 754–770. http://www.hannaharendt.net/index.php/han/article/view/154/273 [30.08.2017].  Google Scholar
  6. Armingeon, K. (2013): Austeritätspolitik: Was Parteien bewirken und Märkte mögen, in ders. (Hrsg.): Staatstätigkeiten, Parteien und Demokratie. Festschrift für Manfred G. Schmidt, Wiesbaden, S. 113–138.  Google Scholar
  7. Bach, S. / Grabka, M. / Tomasch, E. (2015): Steuer- und Transfersystem: Hohe Umverteilung vor allem über die Sozialversicherung, DIW Wochenbericht 8 / 2015, S. 147–156.  Google Scholar
  8. Bandau, F. /Lübker, M. / Rixen, T. (2017): Was ist uns der Wohlfahrtsstaat wert? Einstellungen zur Finanzierung und politische Handlungsoptionen, Bonn.  Google Scholar
  9. Banting, K./ Kymlicka, W. (Hrsg.), (2017a): The Strains of Committment. The Political Sources of Solidarity in Diverse Societies, Oxford.  Google Scholar
  10. Banting, K./ Kymlicka, W. (Hrsg.), (2017b): Introduction: The Political Sources of Solidarity in Diverse Societies, in: dies. (Hrsg.): The Strains of Committment. The Political Sources of Solidarity in Diverse Societies, Oxford, S. 1–58.  Google Scholar
  11. Bay, A.-H. / Finseraas, H. / Pedersen, A. (2013): Welfare Dualism in Two Scandinavian Welfare States: Public Opinion and Party Politics, West European Politics, S. 199–220.  Google Scholar
  12. Bayertz, K. (Hrsg.) (1998a): Solidarität. Begriff und Problem, Frankfurt am Main.  Google Scholar
  13. Bayertz, K. (Hrsg.) BMAS (2017): Sozialbericht 2017, Berlin.  Google Scholar
  14. Brown, W. (2015): Die schleichende Revolution. Wie der Neoliberalismus die Demokratie zerstört, Berlin.  Google Scholar
  15. Brunkhorst, H. (2015): Solidarität als existierende Gerechtigkeit der Demokratie, in: Tschentscher, A. (Hrsg.): Soziale Gerechtigkeit heute. Kongress der Schweizerischen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie, Bern, S. 15–28.  Google Scholar
  16. Bundesregierung (2017): Lebenslagen in Deutschland. Der Fünfte Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, Berlin.  Google Scholar
  17. Busemeyer, M. (2015): Bildungspolitik im internationalen Vergleich. Konstanz.  Google Scholar
  18. Busemeyer, M. / Garritzmann, J. (2017): The Effects of Economic Globalization on Compensatory and Social Investment Policies Compared. A Multi-Level Analysis of OECD Countries. DaWS Working Paper 2017-2. Odense.  Google Scholar
  19. Crouch, C. (2009): Privatised Keynesianism: An Unacknowledged Policy Regime, The British Journal of Politics and International Relations, S. 382–399.  Google Scholar
  20. Derpmann, S. (2013): Gründe der Solidarität, Münster.  Google Scholar
  21. Große Kracht, H.-J. (2007): Jenseits von Mitleid und Barmherzigkeit. Zur Karriere solidarischen Denkens im 19. und 20. Jahrhundert, Journal für Christliche Sozialwissenschaften, S. 13–38.  Google Scholar
  22. Hacker, J. S. / Pierson, P. (2016): American Amnesia. How the War on Government Led Us to Forget What Made America Prosper, New York.  Google Scholar
  23. Hassel, A. (2011): The Paradox of Liberalization – Understanding Dualism and the Recovery of the German Political Economy. LEQS Paper No. 42 / 2011. London.  Google Scholar
  24. Hassel, A. (2017): Unconditional Basic Income is a Dead End, Social Europe, https://www.socialeurope.eu/unconditional-basic-income-is-a-dead-end [28.08.2017].  Google Scholar
  25. Heinrich, R. / Jochem, S. / Siegel, N. A. (2016): Die Zukunft des Wohlfahrtsstaates: Einstellungen zur Reformpolitik in Deutschland, Bonn.  Google Scholar
  26. Herzog, L. / Honneth, A. (Hrsg.) (2014): Der Wert des Marktes. Ein ökonomisch-philosophischer Diskurs vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart, Berlin.  Google Scholar
  27. Jeffries, V. (Hrsg.) (2014): The Palgrave Handbook of Altruism, Morality, and Social Solidarity. Formulating a Field of Study, New York.  Google Scholar
  28. Jochem, S. (2001): Reformpolitik im deutschen Sozialversicherungsstaat, in: Schmidt, M. G. (Hrsg.): Wohlfahrtsstaatliche Politik. Institutionen, Prozess und Leistungsprofil, Opladen, S. 193–226.  Google Scholar
  29. Jochem, S. (2009): Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat. Deutschland im internationalen Vergleich, Münster.  Google Scholar
  30. Jochem, S. (2012): Die politischen Systeme Skandinaviens, Wiesbaden.  Google Scholar
  31. Jochem, S. (2015): Reformpolitik im schwedischen Sozialstaat. Formen, Gründe und Konsequenzen der Austeritätspolitik, Wirtschaftspolitische Blätter, S. 603–614.  Google Scholar
  32. Kaufmann, F.-X. (2015): Sozialstaat als Kultur, Wiesbaden.  Google Scholar
  33. Kuhnle, S. / Alestalo, M. (2017): The Modern Scandinavien Welfare State, in: Nedergaard, P. / Wivel, A. (Hrsg.): The Routledge Handbook of Scandinavian Politics, London.  Google Scholar
  34. Kymlicka, W. (2015): Solidarity in diverse societies: beyond neoliberal multiculturalism and welfare chauvinism, Comparative Migration Studies, S. 1–19.  Google Scholar
  35. Lehtonen, T.-K. / Liukko, J. (2011): The Forms and Limits of Insurance Solidarity, Journal of Business Ethics, S. 33–44.  Google Scholar
  36. Lehtonen, T.-K. / Liukko, J. (2015): Producing Solidarity, Inequality and Exclusion through Insurance, Res Publica, S. 155–169.  Google Scholar
  37. Liessmann, K. P. (2012): Lob der Grenze. Kritik der politischen Unterscheidungskraft, Wien.  Google Scholar
  38. Lutz, B. (1984): Der kurze Traum immerwährender Prosperität. Eine Neuinterpretation der industriell-kapitalistischen Entwicklung im Europa des 20. Jahrhunderts, Frankfurt am Main / New York.  Google Scholar
  39. Mau, S. (2002): Wohlfahrtsregimes als Reziprozitätsarrangements. Versuch einer Typologisierung, Berliner Journal für Soziologie, S. 345–364.  Google Scholar
  40. Miller, D. (2017): Solidarity and Its Sources, in: Banting, K. / Kymlicka, W. (Hrsg.), 2017: The Strains of Commitment. The Political Sources of Solidarity in Diverse Societies, Oxford, S. 61–79.  Google Scholar
  41. Monroe, K. R. (1996): The Heart of Altruism. Perceptions of a Common Humanity, Princeton.  Google Scholar
  42. Münkler, H. (2004): Enzyklopädie der Ideen der Zukunft: Solidarität, in: Beckert, J. / Eckert, J. / Kohli, M. / Streeck, W. (Hrsg.): Transnationale Solidarität. Chancen und Grenzen, Frankfurt / New York, S. 15–28.  Google Scholar
  43. Nagel, T. (1970): The Possibility of Altruism, Oxford.  Google Scholar
  44. Neckel, S. (2010): Refeudalisierung der Ökonomie: Zum Strukturwandel kapitalistischer Wirtschaft. MPIfG Working Paper 10 / 6. Köln.  Google Scholar
  45. Nullmeier, F. / Rüb, F. (1994): Erschöpfung des Sozialversicherungsprinzips? Gesetzliche Rentenversicherung und sozialstaatlicher Republikanismus, in: Riedmüller, B. / Olk, T.(Hrsg.): Grenzen des Sozialversicherungsstaates. Leviathan Sonderheft 14 / 1994, S. 59–80.  Google Scholar
  46. OECD (2015): In It Together. Why Less Inequality Benefits All, Paris.  Google Scholar
  47. Offe, C. (1998): Der deutsche Wohlfahrtsstaat: Prinzipien, Leistungen, Zukunftsaussichten, Berliner Journal für Soziologie, S. 359–380.  Google Scholar
  48. Pierson, P. (Hrsg.) (2001): The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford UP.  Google Scholar
  49. Rieger, E. / Leibfried, S. (2004): Kultur versus Globalisierung. Sozialpolitische Theologie im Konfuzianismus und Christentum, Frankfurt am Main.  Google Scholar
  50. Ritter, G. (2006): Der Preis der deutschen Einheit. Die Wiedervereinigung und die Krise des Sozialstaates, München.  Google Scholar
  51. Rothstein, B. (2016): The Moral, Economic, and Political Logic of the Swedish Welfare State, in: Pierre, J. (Hrsg.): The Oxford Handbook of Swedish Politics, Oxford, S. 69–83.  Google Scholar
  52. Sandel, M. (2013): Solidarität, in: Transit 44, S. 103–117.  Google Scholar
  53. Sangiovanni, A. (2015): Solidarity as Joint Action, in: Journal of Applied Philosophy, S. 340–359.  Google Scholar
  54. Schall, C. E. (2016): The Rise and the Fall of the Miraculous Welfare Machine. Immigration and Social Democracy in Twentieth-Century Sweden, Ithaca / London.  Google Scholar
  55. Schmidt, M. G. (1987): West Germany. The Policy of the Middle Way, Journal of Public Policy, S. 139–177.  Google Scholar
  56. Schmidt, M. G. (2014): Noch immer auf dem „mittleren Weg“? Deutschland seit den 1990er Jahren, in: Masuch, P. / Spellbrink, W. / Becker, U. / Leibfried, S. (Hrsg.): Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats. Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht. Eigenheiten und Zukunft von Sozialpolitik und Sozialrecht, Band 1, Berlin, S. 221–240.  Google Scholar
  57. Seeleib-Kaiser, M. (2016): The End of the Conservative German Welfare State Model, Social Policy&Administration, S. 219–240.  Google Scholar
  58. Skocpol, T. (1992): Protecting Soldiers and Mothers. The Political Origins of Social Policy in the United States, Cambridge.  Google Scholar
  59. Stjernø, S. (2004): Solidarity in Europe. The History of an Idea, Cambridge.  Google Scholar
  60. Streeck, W. (2013): Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus, Berlin.  Google Scholar
  61. Svallfors, S. (Hrsg.) (2012): Contested Welfare States. Welfare Attitudes in Europe and Beyond. Stanford.  Google Scholar
  62. Svallfors, S. (2017): Lobbying for Profits: Private Companies and the Privatization of the Welfare State in Sweden, Working Paper 2017,1, Institutet för framtidsstudier, Stockholm.  Google Scholar
  63. Thelen, K. (2014): Varieties of Liberalization and the New Politics of Social Solidarity, New York.  Google Scholar
  64. Wiborg, S. (2015): Nordische Spielarten wettbewerbsorientierter Bildungsreformen, in: Henningsen, B. / Jochem, S. / Frech, S. (Hrsg.): Das politische Skandinavien. Gesellschaft, Wirtschaft, Politik & Kultur, Schwalbach / Ts., S. 151–172.  Google Scholar
  65. Wildt, A. (2007): Solidarität als Strukturbegriff politisch-sozialer Gerechtigkeit, Journal für Christliche Sozialwissenschaften, S. 39–60.  Google Scholar
  66. Zohlnhöfer, R. / Engler, F. / Dümig, K. (2017): Review Article: The Retreat of the Interventionist State in Advanced Democracies, British Journal of Political Science (online first).  Google Scholar

Abstract

In der normativen Theorie ist die Debatte über Solidarität nur schwach ausgeprägt. In diesem Beitrag werden aufbauend auf unterschiedliche Reziprozitätserwartungen vier Welten sozialpolitischer Solidarität unterschieden. Die Sozialversicherungs-Solidarität in Deutschland ist aus normativer Perspektive weniger ambitioniert also eine substanziell-universelle Solidarität. Allerdings argumentiere ich, dass Institutionen substanziell-universeller Solidarität im Zeitalter der (europäischen) Entgrenzung und (europäischen) Austerität nicht überlebensfähig zu sein scheinen. Letztlich ist die begrenzte Solidarität der Sozialversicherung unter diesen Bedingungen zwar nicht normativ, gleichwohl aber aus empirischen Gründen Institutionen substanziell-universeller Solidarität überlegen. Der Preis hierfür besteht allerdings in einer weiter zunehmenden Prekarisierung, einer sich ausweitenden marktbasierten formal-universellen Solidarität, einem drohenden sozialpolitischen Chauvinismus sowie einer demokratietheoretischen Auszehrung.

Solidarity in the German Social-Insurance-State

In contemporary research, normative discussions of solidarity are rare. In this contribution four worlds of solidarity are differentiated, relying on different patterns of reciprocity. German social-insurance-solidarity is normatively less ambitious than substantial-universal-solidarity. However, institutions of substantial-universal-solidarity seem to be less sustainable in times of eroding frontiers (in Europe) and (European) austerity. Under these conditions, bounded solidarity of social insurance institutions is not from a normative perspective superior to substantial-universal-solidarity, but because of empirical observations. As a consequence, a further growing precariat, rising formal-universal-solidarity of markets, spreading welfare chauvinism and democratic atrophy is likely to prevail.

JEL-Klassifizierung: I3

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Sven Jochem: Solidarität im deutschen Sozialversicherungsstaat 1

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.