Menu Expand

Solidarität in heterogenen Gesellschaften

  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 67, Issue 1
  5. pp. 45–59

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Gabriel, K. Solidarität in heterogenen Gesellschaften. Sozialer Fortschritt, 67(1), 45-59. https://doi.org/10.3790/sfo.67.1.45
Gabriel, Karl "Solidarität in heterogenen Gesellschaften" Sozialer Fortschritt 67.1, , 45-59. https://doi.org/10.3790/sfo.67.1.45
Gabriel, Karl: Solidarität in heterogenen Gesellschaften, in: Sozialer Fortschritt, vol. 67, iss. 1, 45-59, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.67.1.45
Format
Download

Solidarität in heterogenen Gesellschaften

Gabriel, Karl

Sozialer Fortschritt, Vol. 67 (2018), Iss. 1 : pp. 45–59

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.67.1.45
Language
German
Pages
15
Keywords

Pricing

Individual
€ 18.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Gabriel, em. Prof. Dr. Karl, Universität Münster, Institut für Christliche Sozialwissenschaft, Johannisstr. 1, 8149 Münster

References

  1. Bayertz, K. (1998): Begriff und Problem der Solidarität, in: ders. (Hrsg.), Solidarität. Begriff und Problem. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  2. Bourgeois, L. (1913): Solidarité, Paris (7. revidierte Aufl.; urspr. 1896).  Google Scholar
  3. Dirsch, F. (2006): Solidarismus und Sozialethik. Ansätze zur Neuinterpretation einer modernen Strömung der katholischen Sozialphilosophie, Berlin.  Google Scholar
  4. Durkheim, É. (1994): The Division of Labor in Society. New York / London.  Google Scholar
  5. Emunds, B. / Hockerts, H. G. (Hrsg.) (2015): Den Kapitalismus bändigen. Oswald von Nell-Breunings Impulse für die Sozialpolitik, Paderborn.  Google Scholar
  6. Esping-Andersen, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge.  Google Scholar
  7. Figle, Th. (2003): Von der Solidarité zur Solidarität. Ein französisch-deutscher Begriffstransfer, Münster – Hamburg – London.  Google Scholar
  8. Fouillée, A. (1880): La Science sociale contemporaine, Paris.  Google Scholar
  9. Gabriel, K. (2004): Systeme und Netze der Solidarität in einer zukunftsfähigen Gesellschaft.  Google Scholar
  10. Zum pluralen Solidaritätsverständnis des Worts der Kirchen, in: Gabriel, K. / Krämer, W. (Hrsg.), Kirchen im gesellschaftlichen Konflikt. Der Konsultationsprozess und das Sozialwort Für eine Zukunft in Solidarität und Gerechtigkeit. Studien zur christlichen Gesellschaftsethik Bd. 1, 2. Aufl., Münster, S. 159–173.  Google Scholar
  11. Münster, S.(2017): Solidarität als konfessionell geprägte Wertsemantik des deutschen Wohlfahrtsstaats, in: ders. / Reuter, H.-R. (Hrsg.): Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Deutschland.Konfessionen – Semantiken – Diskurse, Tübingen, S. 331–361 (im Erscheinen).  Google Scholar
  12. Gabriel, K. / Herlth, A. / Strohmeier, K. P. (Hrsg.) (1997): Solidarität unter den Bedingungen entfalteter Modernität, in: dies.: Modernität und Solidarität. Konsequenzen gesellschaftlicher Modernisierung. FS. Franz-Xaver Kaufmann, Freiburg i. Br., S. 13–27.  Google Scholar
  13. Gabriel, K. / Reuter, H.-R. (2013): Religion und Wohlfahrtsstaatlichkeit in Deutschland.  Google Scholar
  14. Korporatistischer Sozialversicherungsstaat mit konfessioneller Prägung, in: Gabriel, K. / Reuter, H.-R. / Kurschat, A. / Leibold, St. (Hrsg.): Religion und Wohlfahrtstaatlichkeit in Europa. Konstellationen – Kulturen – Konflikte, Tübingen, S. 93–140.  Google Scholar
  15. Große Kracht, H.-J. (2009): Postliberale Wohlfahrtsdemokratie. Solidaristische Beiträge zur normativen Selbstverständigung moderner Gesellschaften, Unveröffentlichte Habilitationsschrift, Universität Münster.  Google Scholar
  16. Habermas, J. (1998): Die postnationale Konstellation. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  17. Hondrich, K. O. / Koch-Arzberger, C. (1992): Solidarität in der modernen Gesellschaft. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  18. Kaufmann, F.-X. (1984): Solidarität als Steuerungsform – Erklärungsansätze bei Adam Smith, in: ders. / Hans Georg Krüsselberg (Hrsg.), Markt, Staat und Solidarität bei Adam Smith, Frankfurt a. M., S.158–184.  Google Scholar
  19. Kaufmann, F.-X. (1992): Der Ruf nach Verantwortung. Freiburg i. Br.  Google Scholar
  20. Kaufmann, F.-X. (1997): Herausforderungen des Sozialstaats. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  21. Kaufmann, F.-X. (2015): Sozialstaat als Kultur. Soziologische Analysen II. Sozialpolitik und Sozialstaat, Wiesbaden.  Google Scholar
  22. Manow, Ph. (2008): Religion und Sozialstaat. Die konfessionellen Grundlagen europäischer Wohlfahrtsstaatsregime, Frankfurt a. M.  Google Scholar
  23. Möhring-Hesse, M. (2015): Solidaristische Gefahren. Oswald von Nell-Breunings sozialpolitische Impulse für die Gegenwart, in: Emunds, B. / Hockerts, H. G. (Hrsg), Den Kapitalismus bändigen. Oswald von Nell-Breunings Impulse für die Sozialpolitik, Paderborn, S. 241–261.  Google Scholar
  24. Münch, R. (1998): Globale Dynamik, lokale Lebenswelten. Der schwierige Weg in die Weltgesellschaft. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  25. Nell-Breuning, O. von (1990): Baugesetze der Gesellschaft. Solidarität und Subsidiarität, durchges. Neuausg., Freiburg i. Br.  Google Scholar
  26. Pesch, H. (1902): Solidarismus, in: Stimmen der Zeit 63, 38–60, 307–324.  Google Scholar
  27. Pesch, H. (1905–1923): Lehrbuch der Nationalökonomie, 5 Bde., Freiburg i. Br.  Google Scholar
  28. Pesch, H. (2007) [1920]: Christlicher Solidarismus und soziales Arbeitssystem, in: Große Kracht, H.-J. / Karcher, T. SJ / Spieß, Ch. (Hrsg.), Das System des Solidarismus. Zur Auseinandersetzung mit dem Werk von Heinrich Pesch SJ, Berlin, 261–278.  Google Scholar
  29. Quellensammlung zur Geschichte der deutschen Sozialpolitik 1867 bis 1914: Von der kaiserlichen Botschaft bis zu den Februarerlassen Wilhelms II: (1881–1890) Bd. 1, Grundfragen der Sozialpolitik (2003): Quelle Nr. 9, bearbeitet von Wolfgang Ayass, Florian Tennstedt und Heidi Winter, Mainz, S. 61–65.  Google Scholar
  30. Reuter, H.-R. (2016): Sozialstaat. Reformation heute. Herausgegeben vom Sozialwissenschaftlichen Institut der EKD, Hannover.  Google Scholar
  31. Schmelter, J. (1991): Solidarität: Die Entwicklungsgeschichte eines sozialethischen Schlüsselbegriffs. Diss. Universität München.  Google Scholar
  32. Zürcher, M. D. (1998): Solidarität, Anerkennung und Gemeinschaft. Zur Phänomenologie, Theorie und Kritik der Solidarität, Tübingen und Basel.  Google Scholar

Abstract

Der Begriff der Solidarität gehört zu den wichtigsten Wertideen des deutschen Wohlfahrtsstaats. Gleichzeitig verliert der Begriff heute seine klaren Konturen. Der Beitrag geht den gegenwärtigen Diskursen über Solidarität in Soziologie und Philosophie nach. Es wird gezeigt, wie der französische Solidarismus den französischen Wohlfahrtsstaat beeinflusst hat. Auch der deutsche Wohlfahrtsstaat lässt sich ohne die Berücksichtigung des Solidarismus von Heinrich Pesch und Oswald von Nell-Breuning nicht begreifen. Ein plurales Verständnis von Solidarität und der Gedanke der Subsidiarität gehören bis in die Gegenwart zu den Stärken des deutschen Wohlfahrtsstaats. Die Tradition des deutschen Sozialversicherungsstaats auf solidaristischer Grundlage bedarf heute aber der Ergänzung durch das Prinzip der demokratischen Solidarität. Dies impliziert gleiche Rechte und Chancen der Beteiligung und an den Menschenrechten orientierte universalistische Standards.

Solidarity in Heterogeneous Societies

The concept of solidarity belongs to the most important value ideas of the German welfare state. However today, the concept loses its clear contours. The present contribution uses the present discourses about solidarity in sociology and philosophy. It is shown, how the French solidarism has influenced the French welfare state. Also the German welfare state cannot be understood without considering the soldarism by Heinrich Pesch and Oswald von Nell-Breuning. A plural understandig of solidarity and the thought of the subsidiarity belong until today to the strength of the German welfare state. Though, the tradition of the German social security state, on the basis of solidarism, needs the principle of the democratic solidarity as a supplement. This implies equal rights and opportunities of the participation and in the human rights oriented universal standards.

JEL-Klassifizierung: I38

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Karl Gabriel: Solidarität in heterogenen Gesellschaften 1

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.