Menu Expand

Money is Time? – Zur Bedeutung monetärer Anreize für freiwillig Engagierte in der ambulanten Pflege und dem Umweltschutz

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Niens, C., Hille, C., Marggraf, R. Money is Time? – Zur Bedeutung monetärer Anreize für freiwillig Engagierte in der ambulanten Pflege und dem Umweltschutz. Sozialer Fortschritt, 67(2), 113-136. https://doi.org/10.3790/sfo.67.2.113
Niens, Christine; Hille, Cornelius and Marggraf, Rainer "Money is Time? – Zur Bedeutung monetärer Anreize für freiwillig Engagierte in der ambulanten Pflege und dem Umweltschutz" Sozialer Fortschritt 67.2, , 113-136. https://doi.org/10.3790/sfo.67.2.113
Niens, Christine/Hille, Cornelius/Marggraf, Rainer: Money is Time? – Zur Bedeutung monetärer Anreize für freiwillig Engagierte in der ambulanten Pflege und dem Umweltschutz, in: Sozialer Fortschritt, vol. 67, iss. 2, 113-136, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.67.2.113

Format

Money is Time? – Zur Bedeutung monetärer Anreize für freiwillig Engagierte in der ambulanten Pflege und dem Umweltschutz

Niens, Christine | Hille, Cornelius | Marggraf, Rainer

Sozialer Fortschritt, Vol. 67 (2018), Iss. 2 : pp. 113–136

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Niens, Dr. Christine, Georg-August-Universität Göttingen, Department für Agrarökonomie und Rurale Entwicklung, Umwelt- und Ressourcenökonomik, Platz der Göttinger Sieben 5, 37073 Göttingen

Hille, Cornelius, Georg-August-Universität Göttingen, Department für Agrarökonomie und Rurale Entwicklung, Umwelt- und Ressourcenökonomik, Platz der Göttinger Sieben 5, 37073 Göttingen

Marggraf, Prof. Dr. Rainer, Georg-August-Universität Göttingen, Department für Agrarökonomie und Rurale Entwicklung, Umwelt- und Ressourcenökonomik, Platz der Göttinger Sieben 5, 37073 Göttingen

Abstract

Die Diskussion um monetäre Zuwendungen zur Aktivierung von freiwilligem Engagement ist ungebrochen aktuell. Vor diesem Hintergrund werden Chancen und Risiken der Monetarisierung am Beispiel Freiwilliger aus der ambulanten Pflege und dem Umweltschutz diskutiert. Die Betrachtung basiert vorrangig auf einer quantitativen Befragung zu Motiven und Erwartungen der Engagierten. Es zeigt sich, dass für beide Engagementgruppen monetäre Anreize von geringer Bedeutung sind. Dominierend sind altruistische Motive und intrinsische Anreize. Dabei ist der Wille, politische Verantwortung zu übernehmen bei Freiwilligen im Umweltschutz stärker ausgeprägt. Dagegen sind die Wahrung von Tradition und Gemeinsinn für Freiwillige aus der ambulanten Pflege charakteristisch.

 

Money Is Time? The Importance Of Monetary Incentives For Volunteers In Outpatient Care And Environmental Protection

The discussion about financial contributions as an instrument to enable volunteering is still up to date. In this context this paper shows the opportunities and the risks of such “monetarisation”, which are then debated for the volunteering sectors of home care and environmental protection. The analysis is based on a quantitative survey regarding motives and expectations of volunteers. It reveals for both sectors that financial incentives have only slight influence. In this paper, we show that altruistic motives and intrinsic incentives dominate volunteers’ motivation instead. On the one hand, volunteers in environmental protection tend to show more willingness to shoulder political responsibility. On the other hand, volunteers in home care favour the preservation of tradition and community spirit.

JEL–Klassifizierung: I00

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Christine Niens / Cornelius Hille / Rainer Marggraf: Money is Time? – Zur Bedeutung monetärer Anreize für freiwillig Engagierte in der ambulanten Pflege und dem Umweltschutz 1