Menu Expand

Cite BOOK Chapter

Style

Duttge, G. (2025). 'Deontologische Normbegründung in der säkularen Moderne – am Beispiel medizin- und biorechtlicher Grenzfragen' In O. Höffe, T. Windhöfel, (Eds.), Wider intellektuelle Moden (1st ed., pp. 87-106)
Duttge, Gunnar. "Deontologische Normbegründung in der säkularen Moderne – am Beispiel medizin- und biorechtlicher Grenzfragen". Wider intellektuelle Moden, edited by Otfried Höffe and Thomas Windhöfel, Duncker & Humblot, 2025, pp. 87-106.
Duttge, G. (2025): 'Deontologische Normbegründung in der säkularen Moderne – am Beispiel medizin- und biorechtlicher Grenzfragen', in Höffe, O, Windhöfel, T (eds.). Wider intellektuelle Moden. Duncker & Humblot, pp. 87-106.

Format

Deontologische Normbegründung in der säkularen Moderne – am Beispiel medizin- und biorechtlicher Grenzfragen

Duttge, Gunnar

In: Wider intellektuelle Moden (2025), pp. 87–106

Additional Information

Chapter Details

Pricing

Author Details

Gunnar Duttge

References

  1. Philippa Foot, The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect, in: Virtues and Vices and Other Essays in Moral Philosophy, 1978, S. 19 ff.  Google Scholar
  2. Max Scheler, Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik, 5. Aufl. 1966, S. 188.  Google Scholar
  3. Sun Hsiao-Chih, Heiligt die gute Absicht ein schlechtes Mittel? Die Kontroverse über Teleologie und Deontologie in der Moralbegründung unter besonderer Berücksichtigung von Josef Fuchs und Robert Spaemann, 1994, S. 270.  Google Scholar
  4. Habermas, Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik?, 2002, S. 9 (12 f.).  Google Scholar
  5. Raiser, Grundlagen der Rechtssoziologie, 2007, S. 311.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Gunnar Duttge: Deontologische Normbegründung in der säkularen Moderne – am Beispiel medizin- und biorechtlicher Grenzfragen 87
I. Jenseits der „guten Zwecke”? 87
II. Auf den Spuren Robert Spaemanns 91
III. Begriff und Sonderheit des Deontologischen 95
IV. Maßstab des „schlechthin Verbotenen” 99
V. Ausblick 105